Наука, техника, общество



Скачать 244.91 Kb.
Pdf просмотр
страница4/16
Дата17.08.2018
Размер244.91 Kb.
ТипСценарий
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

114
Наука, техника, общество
гностика. Прогностика в соответствии с устоявшимся значением этого слова – научная дисциплина, изучающая общие принципы прогнозирования развития объектов любой природы, закономерности процесса разработки прогнозов»
7
Следовательно, прогностический означает относящийся к деятельности прогностика – теоретика прогнозирования. Я предлагаю использовать понятие прогностический в более широком значении – так, как это делает И.А. Асее- ва, фиксируя посредством прилагательного прогностический различные виды опыта и практик, общим для которых является их предвосхищающий будущее характер. Таким образом, я ввожу различие прогнозной и прогностической деятельности, первая из которых обозначает то, чем занимаются специалисты в области прогнозирования, а вторая – целый спектр различных видов деятельности (от научного предвидения до предвосхищения будущего в художественной форме).
2. Предсказание и прогноз
Ранее я предложила рассматривать прогноз исключительно как результат прогнозирования (определение которому дано выше. Отсюда следует, что футурология, не сводясь к прогнозированию, должна давать в качестве результата какой-то иной познавательный продукт. Однако результаты футурологических исследований зачастую именуют прогнозами. Кроме того, можно встретить и варианты дефиниций, в которых под прогнозом понимается описание того,
что будет, и таким образом он отличается от предсказания как описания того,
когда что-то будет
10
. На этом основании прогноз как форма результата познавательной деятельности присваивается футурологией, а прогнозирование максимально с ней сближается. Подобное понимание, как станет ясно далее, схватывает некоторые смысловые нюансы, но адекватным его не назовешь вряд ли специалисты, разрабатывающие прогноз состояния какой-то технической установки или даже численности населения планеты, согласятся с утверждением, что они не указывают временных рамок прогнозируемых событий. Вместе стем в таких прогнозах действительно может отсутствовать указание однозначного момента времени, когда что-то произойдет. Но и то, что произойдет, тоже может не фиксироваться однозначно. Инженер, проводящий экспертизу технической системы на предмет ее использования в условиях экстремально низких температур, может сформулировать следующий прогноз с учетом того, что подсистема а′ является более изношенной по сравнению с другими подсистемами технической системы А и по мере увеличения срока эксплуатации подсистемы снижаются ее прочностные характеристики, при использовании системы А в нынешней комплектации вероятность ее выхода из строя в результате критического падения показателей прочности подсистемы а′) в ближайшие 12 месяцев составляет при -35
°C<T<-45°C – 1/5, при -45°C<T<-
55°C – 1/2, а при -55°C<T<-70°C – свыше 9/10. Здесь не говорится однозначно
7
Рабочая книга по прогнозированию. М., 1982. С. 391.
8
См., например: Асеева И.А. Прогностические практики в науке и культуре. Курск, 2009.
9
Пирожкова С.В. Предвидение как эпистемологическая проблема. МС
Турчин А.В., Батин МА. Футурология. XXI век бессмертие или глобальная катастрофа МС
115
Пирожкова СВ. Предсказание, прогноз, сценарий...
о поломке, но лишь о большей или меньшей её вероятности. Если убрать ссылку на время, получим утверждение, которое будет рассматриваться как относящееся к текущей ситуации/ближайшему будущему если сейчас поместить систему в определенные условия, с ней сразу же произойдут/не произойдут какие-то изменения. При устранении посылочной части и выборе одного варианта условий из трех обозначенных, те. при превращении прогноза в категорическое утверждение, получим, например, Вероятность поломки системы
9/10» – фактически предсказание без указания времени. Ясно, что если на основании этого прогноза необходимо принимать какие-то решения, то мы не можем не поинтересоваться, в какой момент может случиться поломка и есть ли у нас время для замены одного устройства другим. Еще ярче необходимость ссылки на время проявится, если попробовать лишить временной конкретизации высказывание, по рассматриваемому критерию относящее к предсказаниям При сохранении нынешних темпов роста населения, в 2050 г. на Земле будет проживать 7.5 млрд человек. Вопрос о времени будет напрашиваться сам собой. При превращении же данного утверждения в категорическое, получим вообще довольно малоинформативное предположение. Поэтому можно спросить авторов приведенной дихотомии, чем тогда, по их мнению, прогноз отличается от предположения или догадки, сделанных наугад?
В отечественной литературе имеются куда более аргументированные подходы к трактовке соотношения понятий предсказание и прогноз. Одним из наиболее влиятельных является разделяемый ИВ. Бестужевым-Ладой и коллективом Рабочей книги по прогнозированию, в соответствии с которым предсказание рассматривается как более широкое понятие – любое описание будущего события, тогда как прогноз – как научно обоснованное описание
12
Соответственно прогноз оказывается результатом не только прогнозирования, но и любой прогностической деятельности, отвечающей требованиям научности. Поэтому, если футуролог хочет говорить о результатах своей работы как о прогнозах, он должен доказать их научность.
В англоязычной литературе понятия prediction/predict и forecast обычно упо- prediction/predict и forecast обычно упо-
/predict и forecast обычно упо- predict и forecast обычно упо- и forecast обычно упо- forecast обычно упо- обычно употребляются как синонимы, что, например, отмечают авторы глоссария косно- вательной монографии Принципы прогнозирования. Вместе стем можно найти примеры дефиниций, близких к развиваемым отечественными прогно- стиками. Так, для Н. Решера предсказание тоже выступает в качестве наиболее общего термина – это высказывание о будущем, которое может быть категорическими условным, иметь форму конкретного или общего утверждения о будущем состоянии дел. Прогноз Н. Решер, однако, определяет нес точки зрения его научности, но исходя из его логической формы. Прогноз – это точное предсказание, такое, которое всегда относится к определенным событиям
15
Предлагаемая Н. Решером и российскими прогностиками дефиниция идет вразрез с терминологической традицией. Уточнение, в соответствии с которым по самой своей природе прогнозы (курсив автора. – С.П.) в плане их техни-
11 Взято среднее из рассчитываемых в ряде исследований значений Рабочая книга по прогнозированию. С. 7–8.
13
Principles of Forecasting: A Handbook for Researchers and Practitioners / Ed. by J. Scott Arm- strong. Dordrecht, 2001. P. 783, 802.
14
Rescher N. Predicting the Future: Introduction to the Theory of Forecasting. N. Y., 1998. P. 41.
15
Ibid. P. 43.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница