Наука, техника, общество



Скачать 244.91 Kb.
Pdf просмотр
страница12/16
Дата17.08.2018
Размер244.91 Kb.
ТипСценарий
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

123
Пирожкова СВ. Предсказание, прогноз, сценарий...
Вторая группа уже не будет относиться к прогнозной деятельности, но ее можно включить в совокупность публицистических работ или метанаучных исследований будущего, ориентированных не столько на познание как отображение будущей реальности, сколько на развитие того самого осознания или сознания) будущего, о котором пишет Э. Тоффлер, осмысление различ-
Тоффлер, осмысление различ-
Тоффлер, осмысление различных перспектив и, следовательно, формирования способности рационального выбора стратегий индивидуальных и коллективных действий. Такого рода предвосхищения не дают ни предсказаний, ни прогнозов (в том числе качественных. Наиболее приемлемым для определения их результатов я считаю термин сценарий, а для различения результатов футурологии studies и сценарного прогнозирования предлагаю использовать понятие футурологический сценарий».
Из сделанного терминологического разграничения не следует, что футурологическая работа или исследование, относящееся к области Futures studies напоминаю, различие между ними нас в данном случае не интересует и им можно пренебречь, не содержит в качестве своих оснований научные знания, в том числе не опирается на законы, действующие в той предметной области, которая является их объектом. Когда такое исследование проводится специалистом в какой-то области – социологом, экономистом, политологом, или группой таких специалистов, то они опираются на специально научные знания. Более того, методология работы с этими знаниями может на первом этапе повторять прогнозную, если будет разработано какое-то количество моделей, на которых затем будут проиграны различные конфигурации условий. Очевидно, что на этом этапе результаты нужно классифицировать в качестве прогнозов – научно (универсальные знания) и эмпирически (база данных, количественно и алгоритмически (соблюдение процедуры вывода/расчета) обоснованных заключений. Далее модель может быть подвергнута различным проверкам на эмпирическую адекватность. В результате такой ученый (научный коллектив) получит некоторое количество прогнозов. Однако как футуролог на основании этих прогнозов он должен пойти дальше – положить их в основу размышлений и обобщений, которые не будут удовлетворять требованию максимально возможной надежности и достоверности. Таким образом, перед нами не более чем правдоподобные рассуждения, дающие предположения различной и не всегда легко эксплицируемой степени обоснованности.
Что же относится к подобным футурологическим сценариям Я укажу на две серии регулярно презентуемых материалов, заинтересовавших меня благодаря знакомству с работами Ю.В. Сидельникова: “Global Scenarios”, заказчиком которых является нидерландско-британская нефтегазовая компания
Royal Dutch Shell, и “Global Trends”, создаваемые и издаваемые под эгидой Национального совета разведки США (National Intelligence Council – NIC). В своем обстоятельном анализе этих документов Ю.В. Сидельников и его соавторы определяют их как прогнозные материалы и используют в качестве примеров сценарных прогнозов. Однако анализ содержания этих материалов заставляет меня в соответствии с принятой терминологией, отнести их к фу
Сидельников Ю.В., Шалышкин МИ, Шевыренков МЮ. Обзор зарубежных сценарных прогнозов и форсайтов: инструменты информационного управления // Управление большими системами. Вып. 51. МС
124
Наука, техника, общество
турологическим» или прогностическим (напоминаю, это более общее понятие. Впрочем, и сами разработчики определяют преподносимые результаты не в качестве прогнозов. Вделается следующее пояснение относительно составляемых ими сценариев Сценарии – правдоподобные и требующие от нас каких-то действий истории, не прогнозы. Они не являются продуктом экстраполяции прошлого для предсказания того, что случится в будущем, предлагая вместо этого две разные истории о том, каким будущее может быть»
36
В докладе NIC “Mapping the Global Future” (третьем в череде исследова- докладе NIC “Mapping the Global Future” (третьем в череде исследова- докладе NIC “Mapping the Global Future” (третьем в череде исследова-
NIC “Mapping the Global Future” (третьем в череде исследова-
“Mapping the Global Future” (третьем в череде исследова-
Mapping the Global Future” (третьем в череде исследова- the Global Future” (третьем в череде исследова- the Global Future” (третьем в череде исследова-
Global Future” (третьем в череде исследова-
Global Future” (третьем в череде исследова-
Future” (третьем в череде исследова-
Future” (третьем в череде исследова-
” (третьем в череде исследований, начатых работами “Global Trends 2010” ив части описания использованной методологии указывается на обращение к целому ряду методов из арсенала Futures studies, а также приглашение соответствую studies, а также приглашение соответствую- studies, а также приглашение соответствую- studies, а также приглашение соответствую, а также приглашение соответствующих специалистов (в том числе организатора сценарного проекта Royal Dutch
Shell). Основным здесь также выступает сценарный метод, предполагающий экстраполяцию трендов стем, чтобы посмотреть, каким будет будущее при сохранении ряда тенденций. При этом снова подчеркивается, что предлагаемые сценарии не имеют значения фактических прогнозов (actual forecasts), но описывают возможные миры»
37
4. Заключение
Итак, мной было выделено три вида результатов прогностической деятельности, ассоциированных стремя ее формами. Первая – научное предвидение, сводящееся к процедурам предсказания как логического или математического расчета, опирающегося на универсальные знания и выверенные эмпирические данные, сформировавшееся и эффективно практикующееся в области точных естественных и технических наук. Вторая – прогнозирование, имеющее вот- личие от научной предсказательной практики дело с открытыми системами и невозможностью получить исчерпывающую информацию (в частности, достаточно точные значения начальных условий) для полноты посылочной части рассуждения/расчета. Наконец, третья – футурология, эволюционировавшая и существующая сегодня в виде исследований многовариантного будущего (Fu-
Fu- tures studies). В последнем случае результаты обнаруживают двойственную при- studies). В последнем случае результаты обнаруживают двойственную при- studies). В последнем случае результаты обнаруживают двойственную при. В последнем случае результаты обнаруживают двойственную природу отчасти они отражают будущее, отчасти его конструируют. Эта особенность подводит к целому ряду эпистемологических проблем познания будущего, существенных и для прогнозирования, поскольку граница между сценарным прогнозом и футурологическим сценарием остается подвижной. Более того, в соответствии с проанализированными примерами из области прогностической деятельности, становится очевидным, что три ее разновидности находятся в отношениях включения. Рассмотренные типы прогностической деятельности можно представить в виде пирамиды, вершиной которой выступает предсказа-
36
Global Scenarios 1995–2020. URL: http://s02.static-shell.com/content/dam/shell/static/fu- ture-energy/downloads/shell-scenarios/shell-global-scenarios19952020.pdf (дата обращения
30.10.2015).
37
Mapping the Global Future. Report of the National Intelligence Council’s. URL: http://www.dni.
gov/files/documents/Global%20Trends_Mapping%20the%20Global%20Future%202020%20
Project.pdf (дата обращения 30.10.2015).




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница