Н. В. Борисов (Ф-т филологии и искусств спбГУ)



Pdf просмотр
страница7/41
Дата02.02.2018
Размер0.89 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   41

18
1.5.
Питер

Дракер

и

его

концепция

посткапиталистического

общества

Рубеж х гг. можно обозначить как начало нового этапа в развитии идей постиндустриализма. Прежде всего, это связано с теми изменениями, которые произошли в развитии современной индустриальной цивилизации. В частности в 1991 г. в США впервые расходы на приобретение информации и информационных технологий превысили затраты на приобретение производственных технологий и основных фондов. Рост объемов информационной составляющей был настолько стремителен, что к началу 1995 г. в американской экономике около трех четвертей добавленной стоимости всего промышленного производства создавалось при помощи информационных технологий. В том жег. общее количество приобретенных в США компьютеров
(16,5 млн. шт) впервые превысило количество приобретенных автомобилей или телевизоров. Таким образом переход к информационному обществу стал приобретать характер реальной перспективы и даже неизбежной насущной необходимости. Специалисты в области социологии, политологии, экономики оказались перед задачей сформулировать новые перспективы развития экономических и социально- политических систем в условиях реального функционирования технологий информационного общества и формирования информационной экономики.
Питер Дракер (P.F Drucker — иногда в русском переводе как П. Друкер), известный американский экономист, один из создателей современной теории менеджмента, принимал участие в дискуссиях постиндустриалистов в х гг. Однако свой вклад в формирование нового облика концепции постиндустриализма он внес в 1995 г, опуб-
1
См Иноземцев В.Л. Перспективы постиндустриальной теории вменяющемся мире
// Новая постиндустриальная волна на Западе Антология. МС См Алешина И. Постиндустриальное общество и международные коммуникации // Международное сотрудничество. 2000. №1. С. 22.
19 ликовав книгу «Посткапиталистическое общество, в которой изложил свои воззрения на современное состояние и перспективы развития западной цивилизации. П. Дракер описывает тенденции, ведущие к преодолению традиционного капитализма, причем, по его мнению, основными признаками происходящего сдвига выступают следующие факторы
– переход от индустриального хозяйства к экономической системе, основанной на знаниях и информации
– преодоление капиталистической частной собственности и отчуждения (в марксистском понимании
– формирование новой системы ценностей современного человека и трансформация идеи национального государства в сторону глобальной экономики и глобального социума. По мнению Дракера, современная эпоха – это эпоха радикальных изменений основ общественного устройства – трансформации капиталистического общества в общество, основанное на знаниях (knowledge Что же позволило преодолеть те неизбежные противоречия капитализма о которых в свое время писал К. Маркс – отчуждение и обнищание трудящихся, а также ликвидировать само понятие пролетариат Это, отвечает Дракер, революция в производительности труда, причем начало этой революции связывается с деятельностью Тейлора, который в 1881 г. начал применять принципы научной организации труда для анализа продуктивной деятельности и проектирования трудовых процессов. Все мощные в экономическом отношении державы – Великобритания, США, Германия – стали таковыми благодаря лидерству в развитии техники и технологии. Страны, обеспечившие резкий рост экономики после второй мировой войны (Япония, Южная Корея, Тайвань,
1
Drucker P.F. Post-Capitalist Society. N.Y.: Harper-Collins Publ., 1995. См Дракер П. Посткапиталистическое общество // Новая постиндустриальная волна на Западе Антология. МС Сингапур, обязаны своему подъему, считает Дракер, системе профес- сионально-технического обучения, организованной по Тейлору. Она позволила этим странам в короткие сроки научить рабочих практически доиндустриальной эпохи, а потому низкооплачиваемых, трудится на уровне мировых стандартов производительности. В результате, ежегодный рост производительности труда на 3,5-4 % (удвоение за восемнадцать лет) позволил увеличить этот показатель в развитых странах почтив раз. Этот беспрецедентный рост и явился основой для повышения материального благосостояния и улучшения жизни населения передовых стран. Кг. система научного управления Тейлора, утверждает Дракер, получила широкое распространение во всех развитых странах – в результате этого пролетарий фактически превратился в буржуа. Поэтому, капитализм и промышленная революция, делает вывод Дракер, принесли выгоды прежде всего рабочим, а не капиталистам – чем и объясняется полный провал марксизма в высокоразвитых странах. Этим объясняется и то, почему Великая депрессия не привела к коммунистической революции, чего с полной уверенностью ожидали Ленин и Сталин, да и практически все марксисты. К этому времени марксовы пролетарии еще не стали богатыми, но уже превратились в средний класс. Они стали трудится производительно В своей концепции Дракер соотносит прогресс стремя этапами изменения роли знания в обществе
– первый этап связан с применением знаний для разработки орудий труда, технологий и организации промышленного производства второй этап – применение знаний к процессам организованной трудовой деятельности
1 Там же. С.
2
Там же. С.
21
– третий (современный) этап характеризуется тем, что знание становится основным условием производства и знание теперь используется для производства знания»
1
Изменение значения знания, начавшееся 250 лет назад, по мнению П. Дракера, привело к тому, что знание стало сегодня основным условием производства. При этом, естественно, традиционные факторы производства – земля, рабочая сила и капитал – не исчезли, но приобрели второстепенное значение. В современном обществе, считает Дра- кер, эти ресурсы можно получать без особого труда, если есть необходимые знания – таким образом, знание в его новом понимании означает реальную полезную силу, средство достижения социальных и экономических результатов. Третье изменение роли знания Дракер определяет революцией в сфере управления, т.к. использование знаний для отыскания наиболее эффективных способов применения имеющейся информации в целях получения необходимых результатов – это, по сути дела, и есть управление. В настоящее время, считает Дракер, наше общество находится в процессе трансформации от капиталистического в посткапиталистическое. Это создает новые движущие силы социально-экономического развития и влечет за собой новые процессы в политической сфере. Основным социологическим выводом из концепции Дракера является то, что переход к обществу, построенному на знании принципиально меняет властную структуру общества – власть и контроль постепенно переходят от обладателей капитала к тем, кто обладает знанием и информацией и эффективными технологиями его использования. Причем этот переход не отменяет значения капитала – как правило, капитал перераспределяется, а точки концентрации знания и информационных технологий становятся одновременно и точками управления финансовыми потоками.
1
См Там же. С.
2
Там же.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   41


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница