Н. В. Борисов (Ф-т филологии и искусств спбГУ)



Pdf просмотр
страница20/41
Дата02.02.2018
Размер0.89 Mb.
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   41

50 от компьютера и чипа По мере того как мы все большими большим интеллектом накачиваем материальную среду, не атрофируется ли наш собственный разум И что произойдет, если кто-нибудь или что- нибудь выдернет вилку из штепсельной розетки Сохраняться ли у нас до тех пор основные навыки, необходимые для выживания?»
1
Э. Тоффлер пытается найти ответы на часть этих вопросов, в частности в качестве некоторой гарантии от возможности тоталитарного компьютерного контроля он приводит аргумент децентрализации сетей, утверждая, что децентрализованный компьютерный интеллект не только не укрепит мощь тоталитарного государства, а скорее ослабит ее.
3.4.
Демассификация

производства

и

сферы

занятости

В своей концепции Э. Тоффлер уделяет особенное внимание тенденциям демассификации производства. По его мнению, качественные изменения в техносфере и инфосфере соединились, принципиально изменив способ производства изделий. Система производства постепенно движется от традиционного массового изготовления к сложной смеси массовой и уже не массовой продукции. Конечная цель этого процесса — это изготовление изделий только на заказ, которое осуществляется в результате автоматизированного непрерывного процесса под всевозрастающим прямым контролем заказчика. Эти изменения непосредственно связаны с принципиальной революцией, которая происходит в современном офисе и промышленном производстве. Описывая процесс демассификации производства Э. Тоффлер утверждает, что становится все более очевидным тот факт, что гигантские фирмы — костяк экономики фабричных труб (так он иногда именует промышленность Второй волны) — слишком медлительны и плохо приспособлены к сегодняшнему высокоскоростному миру биз-
1
Тоффлер Э. Третья волна. С. 286.
2
См Там же. С. 298 – 308.
51 неса. Например, в США еще в конце х годов малый бизнес обеспечил большую часть из новых 20 млн рабочих мести большую часть инноваций. В экономике завтрашнего дня огромные фирмы станут более зависимы, чем в прошлом, от обширной инфраструктуры малых, но мощных и гибких поставщиков. Многими из малых фирм будут управлять семьи. По мнению Тоффлера, сегодняшнее воскрешение малого бизнеса и семейных небольших фирм приводит с собой идеологию, этику и информационную систему, которые по своей сути ан- тибюрократичны
1
. При этом речь не идет о том, что большие корпорации просто исчезнут. Однако бизнес еще не понял того, что гибкость должна постепенно проникнуть в структуру и систему управления организации. Жесткую единообразную структуру фирмы необходимо сменить разнообразием организационных устройств и разделение больших компаний на децентрализованные бизнес-единицы — это только полушаг в данном направлении. Следующим шагом, по мнению Тоффлера, для многих предприятий будет создание в полной мере гибкой фирмы. Чтобы понять концепцию гибкой фирмы, Э. Тоффлер подчеркивает, что бюрократия — это лишь один из почти бесконечного множества разнообразных способов организации людей и информации. Репертуар организационных форм огромен — от кланов и советов старейшин до монастырей, футбольных команд и шпионских сетей. Э. Тоффлер пишет, что гибкая компания могла бы иметь в своей структуре подразделения программистов монастырского типа исследовательскую команду, организованную как квартет джазовых импровизаторов шпионскую сеть со своими отделами группу сбыта, организованную как высокомотивированное племя, со своими военными песнями и эмоциональными ритуалами. При этом организация может включать в себя единицы, остающиеся насквозь бюрократическими,
1
См Тоффлер Э. Метаморфозы власти… С. 222 - 224.
2
См Тоффлер Э. Метаморфозы власти… С. 228.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   41


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница