Н и. ГубаноВ 1, н н. ГубаноВ



Скачать 102.16 Kb.
Pdf просмотр
страница1/8
Дата21.01.2018
Размер102.16 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8


© ФГБОУ ВПО Тюменский государственный университет
© ни. ГУБаноВ, н.н. ГУБаноВ, а.Э. ВолкоВ
© ни. ГУБаноВ
1
, н.н. ГУБаноВ
2
, а.Э. ВолкоВ
3
1,3
Тюменская государственная медицинская академия
2
Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана
gubanov48@mail.ru
Удк 165
исТина и ее криТерии
TRUTH ANd ITS CRITERIA
АННОТАЦИЯ. Показано, что в настоящее время в философии имеется тенден-
ция отказа от категории истины. Она проявляется в предложениях заменить ее
понятиями достоверности, правдоподобия, смысла. Позиция авторов, отрицаю-
щих необходимость понятия истины, создает ситуацию парадоксальной само-
референции: если истины нетто и то, что утверждается постмодернистами
и следующими в их фарватере отечественными авторами, тоже не истина.
Поэтому последовательное проведение постмодернистских положений приводит
к их самоликвидации.
Авторы статьи полагают, что категория истины ив наше время — цен-
тральное понятие гносеологии, верной теорией истины является классическая,
или корреспондентская, теория. Она может включать в себя адекватные мо-
менты концепций когеренции, прагматизма и конвенционализма. Показано, что
ни отсутствие сомнения, ни польза, ни мнение большинства, ни свидетельство
авторитета не являются критериями истины. Ведущим критерием истины слу-
жит эмпирическое подтверждение. Базовый его компонент — статистически
достоверное наблюдение. Оно функционирует или в виде чистого наблюдения, или
наблюдения в составе практики, в том числе и эксперимента. Производными от
эмпирического подтверждения критериями истины служат логическая доказуе-
мость, эвристичность, простота и красота.
SUMMARY. The article is aimed to demonstrate the current trend in philosophical
studies to negate the category of truth which becomes obvious in the scientists’ attempts
to name it differently, to replace it with the concepts of reliability, credibility, and sense.
Such position of denying the need for the concept of truth, leads to a case of paradoxical
self-reference: if there is no truth, then whatever is argued by postmodernists and Russian
scientists following them is also not true. Therefore, the consistent implementation
of postmodernism conceptions causes their self-destruction. The authors believe that
the category of truth remains the central concept of epistemology up to this day, and
the right theory of truth is the classical theory of truth, or the correspondence theory.
It may include some reasonable principles and conceptions of coherence, pragmatism
and conventionalism. It is shown that neither the absence of any doubt, nor the benefit,
nor the majority’s opinion, nor the declaration of an authority are not the criteria
of truth. The major criterion of truth is the empirical evidence. Its basic component is
a statistically significant observation. It operates as a pure observation or an observation
in practices, including experimentation. The criteria of truth derived from empirical
evidence include logical provability, heuristic judgment, simplicity and beauty.
Вестник Тюменского государственного университета.
2014. ¹ 10. Философия. 84-92




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница