Москва 2004 Редакторы и издатели серии «Из архива Г. П. Щедровицкого»: Г. А. Давыдова



страница11/171
Дата10.05.2018
Размер3.98 Mb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   171
Тюков. Я могу сослаться на доклад, который был сделан Гальпериным на методологическом семинаре в 1971–72 гг. и назывался «Ошибка Декарта», когда он зафиксировал то, о чем вы говорите в жестком тезисе: Декарт представил субстанцию деятельности и субстанцию физическую (протяженности), но не представил субстанции субъекта, т.е. психики. В этом, по словам Гальперина, заключалась ошибка Декарта. Декарт отношение между физикой и деятельностью рассматривал непосредственно, как отношение деятельности–мышления к протяженности, а не через субъективное.

Щедровицкий. Если я вас правильно понял, то вы говорите, что я не ошибаюсь в своих утверждениях и что все, о чем я говорю, отнюдь не есть карикатура. Ведь мне могли сказать следующее: я, мол, рисую карикатуру на психологию и психологов, а никто из них так, как я им приписываю, не думает. Вы же, Анатолий Александрович, говорите мне, что я не рисую карикатуру на психологов, а они так и говорят. И даже не только говорят так, но так и сознают, и Гальперин считает, что ошибка Декарта (опять-таки с точки зрения Гальперина, поскольку я считаю, что у Декарта никаких ошибок не было, что он абсолютно прав, и можно объяснить, что Декарт имел в виду; кстати, надо еще разобраться, что такое «субстанция» до Декарта, у Декарта и у Спинозы и каким стало понятие «субстанция» у нас сейчас) состояла в том, что он ввел субстанцию природы, субстанцию деятельности, но не ввел субстанцию психического (субъективности, индивидо-человечности). Итак, это не мои домыслы, что за принципом общепсихологической теории стоит необходимость признавать существование субстанции психического. Это не я достраиваю, а сами авторы так считают, что есть и должна быть субстанция психического.


Каталог: biblio -> rus
rus -> Игра и детское общество
rus -> Смысл и значение I. Введение в проблему: лингвистический и семиотический подходы в семантике
rus -> Логика и методология науки
rus -> Г. П. Щедровицкий
rus -> Техгнология мышления
rus -> О различии исходных понятий формальной и содержательной логик
rus -> Курс лекций Москва 2003 Ответственные редакторы и издатели серии «Из архива Г. П. Щедровицкого»
rus -> Лекции-доклады на структурно-системном семинаре (июнь июль 1965 г.) Москва 2004
rus -> О принципах анализа объективной структуры мыслительной деятельности на основе понятий содержательно-генетической логики


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   171


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница