Молчанов В. И. Исследования по феноменологии сознания



Pdf просмотр
страница298/385
Дата26.04.2018
Размер3.69 Mb.
1   ...   294   295   296   297   298   299   300   301   ...   385
vii.
,
, Из того, что невозможно выделить сферу чистой экспрессивности значений, не следует, что значение поглощается коммуникацией. Различие между ними, как и всякое различие, подразумевает различие переднего плана и фона. Фоном чистой экспрессивности является коммуникация с ее знаками-указаниями вещей, процессов, ситуаций и т. п. Однако коммуникативная практика, если она осуществляется людьми, а не компьютерами, не может не иметь фона непосредственно доступных значений.
Проблема значения в феноменологии обсуждается здесь в основном в интерпретативном аспекте и на интерпретативном языке. В аналитическом аспекте здесь только указывается на различие и коррелятивность чистой экспрессивности и коммуникативного обмена знаками. Вопрос, однако, в том, является ли вообще экспрессивность характеристикой значения, принадлежат ли выражение и значение одному и тому же измерению. Значение как значимость это скорее свойство мира и только в переносном смысле может характеризовать выражение и суждение. Значение как граница, как различенность (именно границы формируют значимость) — это условие коммуникации, определение ее границ, ее теми тематизи- рованных в ней предметностей.


354
VIII.
ДЕСКРИПЦИЯ И МЕТОД. Замысел второго издания
ЛИ
возник у Гуссерля уже в 1905 г. в связи с попыткой В. Питкина (оставшейся неосуществленной) предпринять английский перевод. В августе 1905 г. Гуссерль отметил в письме кВ. Хокингу: Со времен Логических исследований я значительно продвинулся впереди конечно, трудно работать над объединением нового и старого. Гуссерль приступил к переработке
ЛИ
сразу же после выхода в свет Идей чистой феноменологии и феноменоло-
гической философии. Книга
I
(Идеи
I
) в апреле 1913 г. в Ежегоднике по философии и феноменологическим исследованиям. И уже осенью
1913 г. вышло в свет второе издание первой части второго тома.
Гуссерль считает в это время Идеи
I
своим основным философским произведением и сожалеет в предисловии ко второму изданию
ЛИ
о том, что невозможно поднять старое произведение во всех отношениях до уровня Идей»2. Автор Логических исследований признается, что надеялся избежать их новой публикации, распределив их содержание в ряду новых феноменологических исследований. Однако это потребовало бы, полагал Гуссерль, многих лет работы, и от этого проекта пришлось отказаться.
Гуссерль выбирает средний путь отказываясь от радикальной переработки и считая в тоже время недобросовестным перепечатывать старое произведение без всяких изменений, ибо он видит в нем ошибки, неточности и т. дон формулирует три максимы, которыми он руководствовался, осуществляя подготовку
ЛИ
ко второму изданию См U. Panzer. Einleitung der Herausgeberin. Husserliana xix
(1). S. xxiii
2
Э. Гуссерль Логические исследования. Т. ii
(1). С. 6 [Husserliana xviii
. S. 10]
3
См там же. С. 5–6 [9].




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   294   295   296   297   298   299   300   301   ...   385


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница