Молчанов В. И. Исследования по феноменологии сознания



Pdf просмотр
страница271/385
Дата26.04.2018
Размер3.69 Mb.
1   ...   267   268   269   270   271   272   273   274   ...   385
Отделяя предмет от значения, Гуссерль не всегда предупреждает читателя, что речь идет о предмете выражения, те. о том, о чем высказываются, а не о предмете независимом от нашего сознания, в данном случае — высказывания. Однако иногда все же происходит смешение двух различий — между значением и предметной от- несенностью выражений и между значением и предметом, как он существует сам по себе. По крайней мере, рассуждение о том, что для употребления выражения со смыслом не имеет значения, существует предмет или нет, говорит о том, что под предметом здесь понимается не только то, о чем говорится».
Отделение предмета от значения подчинено еще одной цели — определению осмысленности выражений независимо от предметности, к которой эти выражения отнесены Если значение отождествляется с предметностью выражения, то такое имя, как золо-
тая гора, не обладает значением. По Гуссерлю, не только такое непротиворечивое выражение, как золотая гора, имеет значение, но и круглый квадрат, четырехугольный круги т. п. Тот, кто полагает, что такие противоречивые выражения не имеют смысла, смешивает, считает Гуссерль, само значение и возможность его осуществления. Разумеется, какого-либо осуществления таких выражений быть не может a priori, однако само значение от этого не страдает. Таким образом, и проблема осмысленности выражения решается Гуссерлем за счет различия интенции значения и осуществления значения и субстантивации первой. Для Гуссерля бессмысленными являются только грамматически неполные выражения зеленый есть или. Даже четырехугольный круг легкомыслен не попадает в эту категорию.
Конечно, беспредметность не может быть критерием бессмысленности, однако вопрос о смысле противоречивых выражений все же нужно поставить иначе. Они, конечно, отличаются от абсурдно- стей типа зеленый есть или, но они лишь имитируют смысл, они обладают квазисмыслом, и если им приписать действительный смысл, то этим смыслом будет только то, что предмет, названный или описанный с помощью данного выражения, не существует. И как раз здесь значение и предметная отнесенность совпадут.
Проблема осмысленности или бессмысленности грамматически корректных выражений решается, я думаю, нес помощью тождеств, нос помощью различий. Любое суждение и даже любые противоречивые выражения типа круглый квадрат — это явно или неявно
9
Э. Гуссерль. Логические исследования. Т. ii
(1). С. 62 [60].




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   267   268   269   270   271   272   273   274   ...   385


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница