Моим родителям, лесоведам и лесоводам посвящается



страница1/24
Дата04.06.2018
Размер0.85 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Кулясов И.П. Экологическая модернизация: теория и практики. Ред. Ю. Пахомов (Предисловие). СПб: СПбГУ. 2004. 154 с.

Моим родителям, лесоведам и лесоводам посвящается
Кулясов И.П.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКИ
В данной книге автор рассматривает теорию и практики экологической модернизации на примере российских промышленных предприятий лесного сектора, а также влияние на этот процесс международных экологических общественных организаций. Большое внимание уделено становлению, основным положениям и тенденции развития теории экологической модернизации в современных условиях. Также даны классификация субъектов экологической модернизации и сравнительный анализ опыта экологической модернизации. Книга рассчитана на широкий круг специалистов.

Автор выражает благодарность своему научному руководителю и научному редактору этой книги, доктору социологических наук, Пахомову Юрию Николаевичу, который первый прочел её рукопись, помог доработать содержание и написал предисловие. Также автор выражает благодарность отечественным и зарубежным коллегам, в проектах которых он участвовал и смог собрать рабочий материал для этой монографии.


ОГЛАВЛЕНИЕ

Пахомов Ю.Н. Предисловие

ГЛАВА 1: Основные положения теории экологической модернизации

1.1. Социологические основания

1.1.1. Энвайронментальные теории

1.1.2. Институциональные и неоинституциональные теории, постиндустриальные теории

1.1.4. Модернистские теории

1.1.5. Концепция устойчивого развития и теории ноосферного развития

1.2. Становление теории экологической модернизации и тенденции развития в современных условиях

1.2.1. Анализ развития теории экологической модернизации

1.2.2. Критика теории экологической модернизации

1.2.3. Классификация направлений теории экологической модернизации

ГЛАВА 2: Особенности механизма экологической модернизации

2.1. Классификация субъектов экологической модернизации

2.1.1. Двинской леспромхоз

2.1.2. Малошуйкалес

2.1.3. СТФ Струг

2.1.4. Прилузский лесхоз

2.2. Сравнительный анализ опыта экологической модернизации

2.2.1. Светогорский ЦБК

2.2.2. Сокольский ЦБК

2.2.3. Сухонский ЦБЗ

2.2.4. Картонтара

2.2.5. Спринг-Грофский ЦБЗ

2.2.6. Северсталь

Вместо заключения

Литература



Предисловие

В настоящее время мы являемся свидетелями процесса экологизации всех областей знания, поскольку в контексте человеческой деятельности существует настоятельная потребность преобразований в плане обеспечения совместимости социального развития с условиями и особенностями эволюции природной среды. Это обусловлено нарушением равновесия между природой и обществом. Сегодня необходимо осознание того, что будущее цивилизации зависит от нахождения обществом оптимального пути взаимоотношений с природой и тем самым сохранения естественных основ для жизнедеятельности человека, в противном случае экологический кризис будет углубляться, создавая новые проблемы в социально-экологических системах различного уровня. Пока ещё остается возможность совместными усилиями людей остановить процесс роста экологических изменений негативного характера на нашей планете и с помощью сознательного регулирования социоприродных отношений перейти к коэволюции человека, общества и природы, преодолев, таким образом, состояние экологического кризиса.

Использование традиционных парадигм социального развития, носящих ярко выраженный антропоцентристский характер, привело к тому, что отчуждение человека и цивилизации от природы достигло апогея, в результате чего общество вступило в новую фазу своего развития – «общество риска». Сегодня непонимание и неосознание рисков может в будущем обернуться необратимой приверженностью им, в случае если мы и дальше будем хищнически относиться к природе, включая и собственно человеческую природу. В результате технизации естественных процессов нарушается экологическое равновесие и происходит снижение компенсаторных возможностей биосферы. Во многом нарушение экологического равновесия определяется тем, что человек не уделяет достаточного внимания анализу и прогнозированию последствий материальной интенсификационной деятельности и поиску адекватных практических мер по оптимизации взаимоотношений в системе «общество-природа».

Следовательно, сохранение биосферы как естественной основы социального развития требует первостепенного внимания. В настоящее время это выражается в тенденции замены стратегии техногенного развития на основе Парадигмы человеческой исключительности (где человек полагается венцом, покорителем природы) стратегией социоприродного развития. Она базируется на предложенной в рамках энвайронментальной социологии Новой экологической парадигме, которая предполагает обеспечение единства социального и экологического аспектов развития, готовность следовать экологическому императиву, целостное мировосприятие, внедрение в массовое сознание экологических ценностей. Человечество приближается и к переменам в устройстве социума, которые предполагают изменения существовавших до сих пор категорий миропонимания и образа мыслей, стилей поведения и способов действий. Соответственно, предъявляются совершенно новые требования к социальным и политическим институтам мирового сообщества – требования экологического императива и коэволюции общества и природы.

Это нашло отражение в различных моделях социоприродного развития, в системах экологической политики различных государств, а также международном социально-экологическом сотрудничестве. В современных условиях составной частью стратегии социоприродного развития с необходимостью становится экологическая модернизация. Конечной целью этого процесса является гармонизация всего комплекса отношений в социально-экологической системе, её устойчивое, сбалансированное развитие, что позволит в итоге избежать глобальной экологической катастрофы и обеспечить процесс коэволюции человека, общества и природы.

Представленная работа И.П. Кулясова как раз и посвящена этим проблемам. Она выгодно отличается от существующих работ подобного типа. В ней на современном уровне подробно освещены насущные проблемы экологической модернизации общества. Автор рассматривает теоретические предпосылки и социологические основания (в рамках энвайронментальной социологии и социальной экологии) теорию экологической модернизации, которая влияет на развитие многих научных областей. Поэтому, как и большинство новых социальных теорий, она включает в себя элементы различных наук и выходит на уровень междисциплинарного подхода.

Экологическая модернизация рассматривается в работе как сознательно организованный процесс и социальная практика, которые способствуют улучшению состояния окружающей среды и здоровья человека, и реализуется через конкретные социальные институты и их взаимодействие. На основе собственных исследований автор раскрывает механизм экологической модернизации, даёт классификацию её субъектов, показывает их роль применительно к российской действительности.

Анализ экологической модернизации через взаимодействие различных социальных институтов автор проводит на микро и макро уровнях, которые объединяют взаимодействие субъектов – акторов экологической модернизации. К ним относятся государственные структуры, негосударственные образования, бизнес структуры, наука, средства массовой информации, местные сообщества и природные объекты. Добавление в структуру активных субъектов экологической модернизации – природных объектов, обусловлено тем, что состояние природного объекта, в пределах которого происходит социально-экономические и экологические процессы, в том числе и экологическая модернизация, имеет исключительно важное значение для понимания того, как, почему и для чего происходит экологическая модернизация.

Существенным достоинством работы является то, что в ней проводится сравнительный анализ случаев успешной и неуспешной экологической модернизации на различных предприятиях. На этих примерах можно увидеть достаточную универсальность механизмов экологической модернизации. При этом основными факторами, играющими значительную роль для экологической модернизации предприятий, определяются государственные институты, внедрение инноваций, общественные движения и гражданские инициативы, влияние глобальных процессов.

Всё сказанное говорит о том, что книга И.П. Кулясова является весьма полезной и может дать не только определенные базовые знания, но и послужить основой повышения читательского интереса к экологической проблематике. Представляя читателю данную книгу, надеюсь, что она для многих станет началом формирования и углубления экологической ответственности, экологического сознания и целостного миропонимания.


Доктор социологических наук, доцент факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета Юрий Николаевич Пахомов
Санкт-Петербург, 2004 г.


Каталог: index.files -> site -> pub.files
pub.files -> Социально-экономический анализ
index.files -> Календарь интересных событий и необычных праздников
index.files -> Социально-психологические проблемы внедрения образовательных технологий
index.files -> История и методология науки
index.files -> Педагогическая антропология
index.files -> Рудольф Константинович Баландин, Сергей Сергеевич Миронов Тайны смутных эпох
index.files -> Книга предназначена для психиатров и специалистов смежных дисциплин
pub.files -> Кулясова Антонина Алексеевна эконоосферное поселение «тиберкуль»: в поисках альтернативного образа жизни


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница