Методология а. П. Назаретян



Скачать 236.81 Kb.
Pdf просмотр
страница7/15
Дата01.08.2018
Размер236.81 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15

Этот факт кажется тривиальным только из-за его сверхочевидности. Но вот другой факт, вполне согласующийся с предыдущим, но менее известный, а потому скорее способный озадачить. Специальными расчетами [34] установлено, что даже среди таких сильных хищников, как львы (а также гиены, лангуры и др.), количество убийств на единицу популяции превосходит количество таковых среди современных людей. И это при наличии инстинктивного запрета, при сравнительно невысокой концентрации (концентрация и у животных, и у людей усиливает агрессивность), наконец, при несравнимых "инструментальных" возможностях: острым клыкам одного льва противостоит прочная шкура и грива другого, тогда как для убийства человека человеком достаточно удара тяжелым предметом, а в распоряжении людей неизме- римо более разрушительное оружие.
Что же позволило семейству гоминид, нарушивших сотни тысяч лет назад есте- ственный баланс агрессии и торможения, сохраниться до наших дней?
Исследуя этот вопрос методом исторических и историко-психологических сопостав- лений, ученые обнаружили характерные корреляции между технологическим потен- циалом общества и качеством выработанных культурой механизмов саморегулирова- ния, а также факты катастрофического развития событий в случаях, когда указанная корреляция нарушается. В итоге удалось сформулировать общеисторическую за- висимость, названную законом техно-гуманитарного баланса: чем выше мощь произ- водственных и боевых технологий, тем более совершенные механизмы сдерживания агрессии необходимы для сохранения общества.
На многообразном материале конкретной истории от палеолита до наших дней прослеживаются прежде всего негативные проявления этой зависимости, связываю- щей три параметра - технологический потенциал, качество культурных регуляторов и жизнеспособность социума. При всей уникальности ситуаций конкретной истории вырисовалась обобщенная причинная схема обострения антропогенных кризисов.
Диспропорция в развитии инструментального и гуманитарного интеллекта влечет за собой всплеск экологической и геополитической экспансии. Последняя обеспечивается специфической психологией экстенсивного роста - ощущением всемогущества и безна- казанности, представлением о мире как неисчерпаемом вместилище ресурсов. Увели- чиваются население, социальные и индивидуальные потребности, которые равно или поздно сталкиваются с ограниченными возможностями их удовлетворения. Возни- кающие фрустрации усиливают взаимную агрессивность, социальные беспорядки разрывают организационные связи. Подорвав природные и (или) политические основы существования, общество становится жертвой собственного декомпенсированного могущества...
Открытие историками множества свидетельств того, как "по мере укрепления власти над окружением начинается процесс надлома и распада, а не роста" [35, с. 231]
(см. также [36 и др.]), в совокупности с наблюдением над современными реалиями, дало обильную пищу для технофобии и антиэволюционизма. Между тем антропо- генные кризисы не сводятся всегда и однозначно к разрушительным последствиям.
Рассматривая историю в глобальной ретроспективе, мы обнаруживаем, что неодно- кратно нарушавшийся баланс "силы" и "мудрости" последовательно восстанавливался путем приведения гуманитарной культуры в соответствии с культурой технологи- ческой. Когда кризис охватывал обширный, культурно насыщенный регион с доста- точным уровнем духовного разнообразия, его обитателям удавалось найти карди- нальные ответы на исторические вызовы. При этом существенно возрастали удельная продуктивность технологий (объем полезного эффекта на единицу затрат, т.е. раз- рушений), сложность и масштаб организационных связей, информационная емкость и динамизм психических процессов и качество ценностно-нормативных регуляторов.
В работе [37] описано несколько переломных эпизодов общечеловеческой истории, когда передовые культуры, справившись с глобальными по своему эволюционному значению антропогенными кризисами, прорывались в новые исторические эпохи. Да- лее пунктирно обозначу эти эпизоды.
118


Каталог: docs -> docs
docs -> Xxvi любищевские чтения. Современные проблемы эволюции и экологии. Ульяновск: Улгпу, 2012. С. 34-42
docs -> А. П. Назаретян Смыслообразование как глобальная проблема современности: синергетический взгляд
docs -> Диагностика ценностных ориентаций студентов средних специальных учебных заведений
docs -> Современное состояние эволюционизма в россии
docs -> Вопросы к государственному экзамену по направлению подготовки «Менеджмент» Профиль «Маркетинг»
docs -> В силу того, происхождение человека не может быть объектом эмпирического наблюдения, и все представления в этой области носят чисто умозрительный характер, и если научные теории для адекватного восприятия требуют специальной многолетней
docs -> Решением единственного акционера от "26" мая 2010 года положение о реестре акционеров Закрытого акционерного общества


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   15


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница