Международная организация труда



Скачать 365.55 Kb.
Pdf просмотр
страница6/24
Дата30.12.2017
Размер365.55 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

7
представителя от работников) с целью проверки данного представления. Окончательные выводы этих комитетов подвергаются общественной огласке и становятся доступными в сети Интернет (см. ниже раздел 4). Представление, направленное на рассмотрение от организаций работников и работодателей в прямой связи с предметом представления, обладает наибольшей вероятностью проверки.

Жалобы. Они имеют меньшее отношение к коренным народам, так как могут быть выдвинуты только одной страной-членом МОТ против другой, или быть представлены на ежегодной Международной конференции труда. Жалобы предполагают неспособность наблюдения за Конвенциями МОТ, которую ратифицировали обе страны-участницы.
4. Могу ли я отправить в МОТ информацию о выполнении Конвенций,
ратифицированных в моей стране?
Существуют ли другие примеры, которые могут мне помочь?
Таким образом, с введением в МОТ трехсторонней структуры, возникает вопрос, как коренные народы могут в нее войти. Существуют несколько путей, по которым коренные народы могут убедиться в том, что их заботы принимаются во внимание надзорными органами МОТ в регулярных надзорах за выполнением Конвенций МОТ, осуществляемых
CEACR:

В случае появления нового закона и судебного решения, информация может быть направлена напрямую в МОТ. К примеру, тексты законов и судебных решений рассматриваются в качестве объективной информации, приемлимой для проверки.

Для того, чтобы другого рода информация была принята во внимание МОТ, она должна быть направлена одним из трехсторонних участников МОТ. Обычно это организации работников, имеющие более высокий интерес к коренным вопросам. Поэтому в стремлениях обезопасить вопросы коренных народов, поднимаемые в различных контекстах, важно, чтобы они укрепляли свою союзы с организациями работодателей (или торговыми профсоюзами).

Каждая
Конвенция сопровождается формой доклада, которая выделяет основные вопросы, требующие ответа во время регулярных докладов правительств по ратифицированным Конвенциям. В форме доклада для Конвенции №169 существуют предположения, где правительства указывают, как коренные народы и народы, ведущие племенной образ жизни, были консультированы для подготовки докладов по выполнению данной Конвенции.

Техническое сотрудничество
является другим путем доступа коренных народов к системе. Иногда оно напрямую связано с надзором МОТ за выполнением Конвенций и может помочь в преодолении проблем по их выполнению. Иногда техническое сотрудничество может быть использовано для содействия определенным стандартам МОТ, как в случае проекта МОТ по продвижению политики в отношении коренных народов и народов, ведущим племенной образ жизни (PRO 169). Для дополнительной информации по этому проекту смотрите раздел 2.

Путь инновационных подходов, к примеру, через формальные отношения между коренными народами и правительствами. Смотрите пример ниже.
Leaflet No. 1
Роль саамских коренных народов в надзоре МОТ за выполнением Конвенции №
169 в Норвегии
Норвегия является первой страной, ратифицировавшей в 1990 г. Конвенцию № 169.
Вслед за ратификацией правительство Норвегии потребовало от саамского Парламента представить на рассмотрение независимые замечания по регулярным докладам правительства по Конвенции, и чтобы эти замечания рассматривались МОТ параллельно с докладом правительства. В этом случае саамский Парламент играет более формальную роль в надзоре за выполнением Конвенции №169 в норвежском контексте.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница