Макаров М. Л. Основы теории дискурса



Скачать 27.77 Kb.
Pdf просмотр
страница14/180
Дата12.02.2018
Размер27.77 Kb.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   180

Янко Слава Библиотека
Fort/Da
) || http://yanko.lib.ru
12 То, что не успел или не сумел Соссюр, вольно или невольно направивший языкознание по пути редукционизма его предмета, было заявлено и обосновано в трудах И. А. Бодуэна де
Куртенэ, Л. В. Щербы, P. О. Якобсона, Л. П. Якубинского, В. Н. Волошинова, ММ. Бахтина и др, выступивших за широкое понимание феномена языка, опирающееся на культурно- деятельностное и социально-психологическое его представление, восходящее к идеям В. фон
Гумбольдта и А. А. Потебни.
13

Показательно и то, что новые интерпретации, причем не только Соссюра и Хомского, рождаются в контексте тенденций, характерных для постструктурализма и постмодернизма
[Tyler 1987; Gethin 1990; Lecercle 1990; Davis, Taylor 1990; Burke, Porter 1991; Wolf 1992; Stein,
Wright 1995; Thibault 1996; Toolan 1996 и др ср.: Benhabib 1992; Bernstein 1992; Bracher 1993;
1994; Denzin 1991; Dreyfus, Rabinow 1982; Gergen 1991; Giddens 1991; Lefebvre 1984; Lyotard
1984 и др. Влияние, а впоследствии и пересмотр идей европейской школы — таких мыслителей, как К. Леви-Строс [1985], М. П. Фуко [1996; Foucault 1971; 1980], П. Бурдье [1993;
Bourdieu 1991; 1977], Ж. Деррида, П. Рикёр [1995], Ж. Лакан, P. Барт [1994; 1996], Ж. Лиотар
[Lyotard 1984], У. Эко [1998; Eco 1976; 1986] — во многом предопределили эволюцию гуманитарного знания, его ориентацию на интерпретацию культурно-символических, социально-психологических, когнитивных аспектов человеческой деятельности в дискурсе.
В связи с этим меняется статус самой лингвистики. Хотя когда-то Г. Гийом [1992: 17] утверждал, что лингвистика не приносит никакой практической пользы, однако если практику понимать широко, т. e. не только как эмпирическую, предметную деятельность, но и как духовную, интеллектуальную (в том числе научную) активность человека, то именно сейчас лингвистические данные и методы обретают большую эвристическую ценность для многих социальных наук, решающих, кстати, не только теоретические задачи. На это в свое время указывал все тот же Бодуэн де Куртенэ [1963,1: 218—220]: Применение всякой науки может быть двоякого рода это может быть применение ее для нужд других наук или же применение в практической жизни. В науке можно с пользой применять языкознание при исследованиях истории понятий, в психологии, в мифологии ... в истории культуры ... в практической политике. Остается только удивляться прозорливости гения Бодуэна, предугадавшего рост значения лингвистики для социальных наук, ставший приметой времени эпохи постмодерна.
Дискурс-анализ как метод, принцип и самостоятельная дисциплина, открытая по отношению к другим сферам знания, естественным образом воплотил общую направленность исследования на многостороннее, комплексное изучение сложного многомерного феномена языкового общения, которое является объектом лингвистического (в широком щербовском смысле) анализа в русле
прагмалингвистического
подхода. И все же главным замыслом книги является выработка интеракционно-феноменологической модели дискурс-анализа. Именно под этим углом зрения следует рассматривать ее предмет.
Макаров МЛ. Основы теории дискурса М ИТДГК «Гнозис», 2003.— 280 с.
12




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   180


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница