Лега В. П. (Пстгу, мглу, мфти) Космологическое доказательство бытия Бога Аристотеля и его развитие в христианской философии



Скачать 171.21 Kb.
страница1/4
Дата30.07.2018
Размер171.21 Kb.
  1   2   3   4

Лега В.П. (ПСТГУ, МГЛУ, МФТИ)

Космологическое доказательство бытия Бога Аристотеля и его развитие
в христианской философии

Часто считается, что философия Аристотеля была воспринята христианской теологией благодаря его учению о перводвигателе. Однако отцы Церкви часто обращались за помощью к Аристотелю при решении многих проблем при триадологических и христологических спорах, но аристотелевское доказательство бытия Бога использовали очень редко, да и то при этом обязательно дополняли его доказательством телеологическим – от порядка мира. Аргумент от перводвигателя получил свое развитие в арабской философии и в христианской схоластике, а затем нашел свое развитие в философии Нового времени. Существующие варианты доказательства можно сгруппировать в три группы – каламический, томистский и лейбницианский. В каждом типе преследовалась цель преодолеть проблемы, которые и не позволяли отцам Церкви использовать аристотелевский аргумент в его первоначальном виде. Современная физика также дает множество примеров, которые иллюстрируют справедливость этого древнего аристотелевского доказательства.



Ключевые слова: Аристотель, Фома Аквинский, Лейбниц, космологический аргумент, перводвигатель, каламический аргумент, принцип достаточного основания.
It is widely believed that Aristotle's philosophy was accepted by Christian theology because of his doctrine of the prime mover. However, in reality interest in this ancient philosopher was due primarily to other reasons. The Church Fathers often asked for help from Aristotle to solve many problems in Trinitarian and Christological disputes, but the Aristotelian proof of the existence of God was used very rarely, and it was always complemented by the teleological proof based on the order of the world. They argued that the existence of God could be substantiated not so much by the presence of a movement in the world, but by the amazing beauty and orderliness of the world. The argument based on the prime mover was developed in Arabic philosophy and in Western Christian scholasticism, and later in the philosophy of modern times. The existing versions of evidence can be divided into three groups - Kalam, Thomist and Leibnizian. The Kalam argument, which was widely spread in Arabic philosophy, can be considered the direct heir of the Aristotelian argument, since it asserts that the world has a beginning in time, and it is impossible to explain the movement of things by going to the infinity. The argument adduced by Thomas Aquinas does not exclude the assumption of unlimitedness of the past, but proves the inconsistency of the assumption that there is an infinite sequence of causes and that there is no primecause. The Leibnizian argument, called the principle of sufficient reason, affirms the presence of God, since nothing is done without sufficient reason.In each type of argument, the goal was to overcome problems that prevented the Church Fathers from using the Aristotelian argument in its original form. Modern physics also gives many examples that illustrate the validity of this ancient Aristotelian proof used by the Church Fathers (Big Bang, anthropic principle, fine tuning of the universe, etc.).



Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница