Л. И. Губернаторова



Pdf просмотр
страница148/211
Дата30.07.2018
Размер5.01 Kb.
1   ...   144   145   146   147   148   149   150   151   ...   211

153 пишет о своих впечатлениях от этих эмбрионов Но позже, изучив эмбрионы, разглядывая их под микроскопом, увидел, что рисунки в учебнике были совершенно неправильными. Я перепроверил все имеющиеся у меня учебные пособия. В них были подобного рода рисунки, содержавшие ошибки. Они не только искажали изображения эмбрионов, но и опускали ранние стадии развития, на которых зародыши сильно отличались друг от друга. Я решил узнать, смогу ли найти другие ошибки в разделах учебников по биологии. Ив результате обнаружил поразительную закономерность. Эти вопиющие искажения были, скорее, правилом, чем исключением. Водной из моих последних книг я называю их иконами эволюции»,…слишком хорошо послужили … воспитательной цели надёжно закрепить в сознании человечества ложную информацию об эволюционной теории (Новый взгляд. № 8. 2008.
URL: scienceandapologetics.org/pdf/newvzg8.pdf). Майкл Ричардсон, лектор и эмбриолог Медицинской школы больницы св. Георгия в Лондоне ещё раз разоблачает эту фальшивку в статье, опубликованной в журнале Анатомия и эмбриология
(№ 196(2), 1997 г. Ричардсон говорит, что он всегда чувствовал, что с рисунками Геккеля что-то не так, потому что они не соответствуют его (Ричардсона) пониманию размеров, при которых рыбы, рептилии, птицы и млекопитающие развивают свои отличительные черты. Он пишет Ключевой научный момент остается неизменным рисунки
Геккеля 1874 года по большей части подделка. В подтверждение этой точки зрения отмечу, что одна из первых его картинок – рыба – состоит из кусочков разных животных, в том числе и мифических. Иначе как мошенничеством это назвать трудно. Как это ни пе-
чально, эти рисунки 1874 года, несмотря на свою позорную репу-
тацию, до сих пор появляются во многих английских и американ-
ских учебниках по биологии». (Richardson М. К. Haeckel's embryos, continued. letter to Science 281(5381):1289, August 28, 1998).
«Это один из самых худших примеров научного обмана. Ужасно обнаружить, что известный учёный умышленно ввёл всех в заблуждение. Я возмущён этим… Геккель просто взял человеческий эмбрион и перерисовал его, создав видимость того, что эмбрионы саламандры, свиньи и всех других животных выглядят одинаково на одной стадии развития. На самом деле они совсем непохожи Его эмбрионы – подделки (Там же.


Каталог: bitstream -> 123456789
123456789 -> Методы научного познания
123456789 -> Ввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввввв
123456789 -> Учебная программа по дисциплине «Основы психологии и педагогики»
123456789 -> Национальная идентичность в социально-конструктивистской перспективе а. Л. Ластовский
123456789 -> Методические рекомендации для студентов факультета «Социальный менеджмент»
123456789 -> Средств массовой информации
123456789 -> Конфликт разума и чувств в комедии а. С. Грибоедова «горе от ума»


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   144   145   146   147   148   149   150   151   ...   211


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница