Курс лекций учебное пособие Москва Издательство мгту имени Н. Э. Баумана


Социальные риски инженерной деятельности



страница5/17
Дата29.01.2018
Размер0.55 Mb.
ТипКурс лекций
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17
Социальные риски инженерной деятельности


  1. Риск: понятие, характеристики, структура.

  2. Типология рисков.

  3. Риски инженерной деятельности

  4. Концепция управления риском


1. Проблема рисков в современном мире представляется одной из самых актуальных. Связано это с тем, что и в обыденной жизни, и в своей профессиональной деятельности человек постоянно имеет дело с рисками –геополитическими, экономическими, социальными, экологическими, техногенными и т. п. Однако понятие риска, несмотря на его широкую распространенность и интуитивную понятность, остается трудноопределимым.

Согласно толковому словарю русского языка под редакцией Ушакова1 понятие «риск» обозначает:



  • возможную опасность;

  • действие наудачу в надежде на счастливую случайность;

  • возможный убыток или неудачу в коммерческом деле, обусловленную изменчивостью рыночной конъюнктуры;

  • опасность, от которой производится страхование имущества.

Интерпретируя первое значение термина, следует отметить, что понятие «риск» включает в себя две возможных траектории развития последствий - успех и неуспех (возможность), а также рассматривает содержание вероятных отрицательных последствий (т. е. описывает в чем, собственно, состоит риск). Второе значение термина показывает, что риск рассматривается в контексте активного действия, протекающего в условиях неопределенности исхода действия. Здесь акцентируется вероятность неудачи или степень риска.

Таким образом, все определения понятия «риск» в научном анализе могут быть кристаллизованы вокруг указанных значений. Согласимся с классификацией понятия риска, разработанной отечественным исследователем В. И. Зубковым2: «В первой группе определений риск понимается как специфический процесс выбора вариантов действия: выбор альтернатив в ситуации неопределенности; выбор действия, исход которого определяется случаем; единство обстоятельств и индивидуально-групповых предпочтений (критериев оценки ситуации), на основе которых принимается оперативное решение».

Во второй группе риск раскрывается через непосредственное действие субъекта: действие наудачу в надежде на счастливый исход; образ действий в неясной, неопределенной обстановке; поведение при наличии опасности, угрозы.

В третьей акцент делается на вероятности отрицательного характера последствий: вероятность ошибки или неуспеха в ситуации с несколькими альтернативами; ущерб, связанный с реализацией решения или вызванный неблагоприятными факторами среды; возможность наступления нежелательных последствий (их мера) в результате действия случайных факторов; событие, наступление которого содержит возможность каких-либо потерь.

Соединение второго и третьего подходов позволяет рассматривать риск как действие, направленное на привлекательную цель, достижение которой сопряжено с угрозой потери, или как ситуативную характеристику деятельности, включающую неопределенность исхода и неблагоприятные последствия в случае неуспеха».

Легко заметить, что все подходы к определению риска делают акцент на процессе принятия решений субъектом в ситуации неопределенности, что актуализирует проблему ответственности.

При исследовании риска представляется важным определение объективных и субъективных компонент риска. Риск может рассматриваться как неотъемлемая часть природной и социальной среды, т. к. в ней постоянно присутствуют элементы неопределенности, т. е. всякий риск содержит объективную компоненту. С другой стороны, риск как следствие рискованного поведения всегда включает в себя большую долю субъектности, т. е. риск всегда содержит в себе субъективный элемент.

Не менее важную роль играет объективность или субъективность и в понимании риска. Объективное понимание риска подразумевает наличие неопределенности в возникновении неблагоприятного исхода, которое не зависит от воли и сознания субъекта, подверженного риску. Подобная точка зрения вовсе не означает, что лицо подверженное риску не может повлиять на его проявление.

Субъективное понимание риска предполагает наличие оценки имеющейся неопределенности с точки зрения потенциальной осуществимости отрицательных последствий. В социальных науках субъективность понимания риска также поддерживается тем обстоятельством, что объект исследования обладает высокой степенью сложности. Вместе с тем стоит признать, что, по крайней мере, часть источников риска не связана ни с какими субъективными факторами, а объективно вызвана природой исследуемых процессов. Поэтому в ряде случаев объективное понимание рисков будет более адекватным.

В современной социологии чаще всего говорят о риске как главном факторе формирования общества нового типа, которое У. Бек назвал «обществом риска»3. Он утверждает, что модернизация и индустриализация порождают риски, которые не представляются очевидными, а часто даже они оказываются непредвиденными. Общественность часто ничего не знает о рисках, которые порождаются, например, загрязнением окружающей среды, до тех пор, пока они не станут очевидными в результате того или иного кризиса. В подходе У. Бека риск предстает как неустранимый момент, внутренне присущий человеческой деятельности. Так называемые «нормальные риски» производятся обществом постоянно в рамках легитимных процедур (например, технологических процессов). Производство, распространение и потребление рисков составляет один из аспектов функционирования современного социума. Причем его развитие, по мнению У. Бека, ведет к накапливанию рисков.

Структурно риск можно описать с помощью следующих характеристик4: опасность, подверженность риску, чувствительность к риску (уязвимость), степень взаимодействия рисков и степень непредвиденности рисков.

Опасность – это потенциальная угроза возникновения риска, обусловленная спецификой объекта и особенностями рисковой ситуации. То есть она отражает взаимодействие носителя риска (объекта или субъекта, по отношению к которому этот риск оценивается) и окружающей среды, которая может провоцировать реализацию риска. Опасность неразрывно связана с подверженностью риску. В техническом смысле подверженность риску – это количество единиц наблюдения. Например, при анализе риска природных катастроф, под подверженностью риску понимается площадь опасной территории, при анализе рисков аварий на производстве, - интенсивность использования оборудования, при анализе заболеваемости, - число лиц в указанной группе и т. п.

Уязвимость выражает степень, или интенсивность, с которой может реализоваться данная опасность в отношении рассматриваемого объекта. Таким образом, с помощью уязвимости можно выявлять значение разнообразных факторов, влияющих на величину данного риска.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница