Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе)



Pdf просмотр
страница8/349
Дата10.05.2018
Размер5.06 Kb.
ТипАнализ
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   349
x
Введение
Классики марксизма-ленинизма придавали важное значение исследованию предыстории человеческого интеллекта. В. И. Ленин писал, что история умственного развития животных является одной из тех областей знания, из коих должна сложиться теория познания и диалектика Исследование интеллекта животных помогает установить преемственную связь организмов в процессе их эволюции, понять происхождение человеческой психики и с материалистических позиций подойти к решению проблемы антропогенеза.
Не случайно основоположники марксизма высоко оценили концепцию Ч. Дарвина о развитии живой природы и о происхождении человека от низших форм животных.
Высоко оценивал значение трудов Дарвина И. П. Павлов, считая Дарвина возбудителем и вдохновителем сравнительного изучения поведения животных, различных по уровню развития. Гипотеза происхождения человека от животных, — писал Павлов, — естественно, придала захватывающий интерес изучению высших проявлений жизни животных Обращаясь к исследованию
этапов эволюции , в частности появления прогрессивных черту ближайших предков человека, Дарвин указывал на решающее значение ряда факторов изменение древесного образа жизни на
наземный, возникновение вертикальной походки, освобождение руки от функции передвижения по земле,
изменение ступни ног, обеспечивающее прочное поддерживание равновесия тела при передвижении,
выпрямление позвоночника, изменение положения черепа на позвоночнике (из наклонного в
прямое), уменьшение челюстей и клыков. Для компенсации этой незащищенности у предков человека,
как то подчеркивает Дарвин, появляется способность к
употреблению орудий, которая намечается уже у обезьян, например, разбивание камнями твердых плодов, скатывание и бросание камней при самозащите и нападении и т. д. Однако Дарвин, чрезмерно увлекшись установлением черт сходства между человеком и животными, нередко преувеличивал высоту уровня психики животных.
Сравнивая умственные способности человека и животных, Дарвин писал в умственных способностях между человеком и высшими млекопитающими не существует коренного различия Таким образом, Дарвин приходит к ошибочному заключению Как бы ни было велико умственное различие между человеком и высшими животными, оно только
количественное, а некачественное В своих сравнительно-психологических исследованиях Дарвин не учел значения
социального фактора.
Дарвин рассматривал процесс становления человека как обычную форму образования биологического вида и не заметил того весьма важного факта, что одновременно с человеком возникло и первобытное человеческое общество, качественно отличное от предшествовавшего ему стада обезьян Дарвин представил процесс развития человека от низших форм как
непрерывную и плавную линию раз-
вития, не заметив качественного отличия животного состояния от человеческого.
Советские ученые с марксистских позиций решают проблему становления человека, подчеркивая, что выделение человека из животного мира есть скачок, решающий поворот в процессе развития живой природы
6
Велика была роль трудов Дарвина в освещении проблемы антропогенеза. Нов наше время, с благодарностью вспоминая колоссальные заслуги Дарвина перед материалистической наукой, мы обязаны уточнить решение проблемы антропогенеза, опираясь при этом на
диалектический материализм, научение И. П.
Павлова о
высшей нервной деятельности, на труды антропологов и на новые экспериментальные данные,
относящиеся к изучению поведения животных В. И. Ленин. Философские тетради. 1947, стр. 297.
2
И. П. Павлов. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Медгиз, стр. 150.
3
Ч. Дарвин. Происхождение человека и половой отбор. Сочинения, т. 5. Изд-во АН СССР. М, 1953, стр. 187.
4
Ч. Дарвин. Происхождение человека и половой отбор. Сочинения, т. 5, стр. 239 (курсив наш. —
Н. Л.-К.).
5
См. В. П. Якимов. Ранние стадии антропогенеза. — Происхождение человека и древнее расселение человечества . Изд-во АН
СССР. М, 1951, стр. 8.
6
См. Я. Я. Рогинский. Происхождение человека. Я. Я. Рогинский, МГ. Левин. Основы антропология. Гл. VII. Изд. МГУ, 1955, стр.
315—329.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   349


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница