Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе)



Pdf просмотр
страница262/349
Дата10.05.2018
Размер5.06 Kb.
ТипАнализ
1   ...   258   259   260   261   262   263   264   265   ...   349

Заключение
278
силу необходимости обратились к осуществлению более сложных предтрудовых процессов, обеспечивавших им со временем прогрессивное развитие, приводящее к появлению «Homo faber», «Homo sapiens»,
«Homo loquax», творящего, мыслящего, говорящего человека Находясь, как и человек, в той же группе приматов, антропоиды радикально разнятся от человека не только по существенным морфологическим, нов соответствии сданными советских приматологов, в частности нашего изучения шимпанзе, и по психологическим признакам,
качественно отличающим их мышление от мышления человека.
Как показывают новейшие палеоантропологические исследования
12
, ранние стадии антропогенеза, связанные с появлением наших более близких и прямых предков, включали наличие таких этапов развития предтрудовых форм деятельности, которые являлись более совершенными, чему современных человекообразных обезьян.
В этой предчеловеческой стадии развития, о которой В. И. Ленин упоминал как о стадии обезьян, берущих палки
13
, стадии, под которой Энгельс разумел необычайно развитую породу человекообразных обезьян , процесс употребления орудий был уже
«не случайными кратковременным, а систематическими применением естественных орудий» Этот акт стал неотъемлемой особенностью биологического существования совершавших его живых су- ществ.
Такая стадия развития предтрудовой деятельности является непосредственной предпосылкой возникновения качественно нового явления — воздействия на сам употребляемый предмет с целью приспособления его для производственных нужд, — те. момента зарождения труда, появляющегося вместе сформирую- щимся человеком и обусловливающего дальнейшее развитие мыслящего человека В этом отношении советские психологи стоят на научной позиции, диаметрально противоположной линии выдающихся зарубежных приматологов (В. Кёлера и Р. Иеркса), которые не подчеркивают
качественного
своеобразия интеллекта человека по сравнению с таковым у человекообразных обезьян и тем самым не усматривают наличия
диалектического скачка при переходе от психики обезьян к психике человека Henri Piéron. De l'actinie à l'homme. Presse universitaires de France. Paris, 1959, p. 224—229.
12
См. Я. Я. Pогинский. Качественные особенности процесса эволюции человека. Основы антропологии. Изд. МГУ, 1955, гл. стр. 315—320 и Происхождение человека и древнее расселение человечества . Изд-во АН СССР, М, 1951, стр. 153—204.
13
В. И. Ленин. Сочинения, т. 25, стр. 361.
14
См. Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 132.
15
А. П. Окладников. Становление человека в обществе. Сб. статей Проблема развития в природе и обществе. Изд-во АН СССР.
М.—Л. 1958. стр. 130.
16
См. В. П. Якимов. Ранние стадии антропогенеза. Сб. Происхождение человека и древнее расселение человечества Изд-во АН
СССР. М. 1951. стр. 8—88.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   258   259   260   261   262   263   264   265   ...   349


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница