Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе)



Pdf просмотр
страница255/349
Дата10.05.2018
Размер5.06 Kb.
ТипАнализ
1   ...   251   252   253   254   255   256   257   258   ...   349

Заключение
271
В случаях упорядоченной обработки, направленной на получение определенного результата, стадия обработки предмета, естественно, отделялась от стадии его употребления небольшим периодом времени, в течение которого шимпанзе нередко конкретно выявлял степень завершенности своей обработки путем употребления орудия или путем сравнения, примеривая орудие к трубе.
Обезьяна, пытаясь проталкивать орудие в трубу с приманкой, в случае непроходимости орудия в трубу снова обращалась к его последующей обработке. Она осуществляла как бы
пробный практический анализ
результата своего воздействия отрицательные показания этого анализа приводили ее к соответственному
практическому синтезу, выражающемуся в продолжении ее обработки.
В том случае, когда шимпанзе не прибегал к проверке вмещения орудия в трубу с приманкой путем проб,
выявляющих завершенность обработки, по-видимому он производил воздействие на предмет в соответствии с приближением обрабатываемого им предмета к
генерализованному зрительному образу пригодного орудия. Причем характерно, что зрительный анализ не всегда давал достаточно четкие показания о степени подготовленности орудия к употреблению, почему шимпанзе и прибегал к
конкретному опробо-
ванию пригодности предмета, когда кинестетический анализатор окончательно корректировал показания зрительного.
Некоторое несовершенство обрабатывающей деятельности шимпанзе заключалось ив том, что в процессе обработки предмета шимпанзе нередко выключал зрение, ведя обработку наощупь, только на основании осязательных и кинестетических восприятий.
В начале обработки смотря на обрабатываемый предмет и зрительно намечая места приложения своего воздействия, позднее, начав обработку, шимпанзе отводил глаза (например, разматывая шнуры, распрямляя проволоку, отрывая боковые ветки).
Это приводило в некоторых случаях к неточной обработке предмета (например, при распрямлении проволоки) или при отделении отрезка недостаточной длины для употребления его в качестве орудия.
В плане нашего исследования особенно интересной была сложная обработка сплошного целого предмета
(доски), направленная на
вычленение из него части (лучины, пригодной для использования в качестве орудия.
Этого типа обработка была особенно замечательна, так как в данном случае шимпанзе мог вычленить пригодную для употребления часть предмета, исходя не из конкретного восприятия имеющегося перед глазами предмета, частично или в целом пригодного для употребления в качестве орудия (как то нередко бывало в предыдущих случаях отчленения веток и деформации предмета, а на основании
генерализованного зри-
тельного образа пригодного орудия, представления , выработавшегося в результате прошлых опытов.
Таким образом анализ ситуации из плана практического действия перемещался в план
мысленного, умственного действия, осуществлялся в результате известного обобщения существенных свойств пригодного орудия. Ив этом случае, конечно, аналитико-синтетическая деятельность шимпанзе при установлении им связей между предметами была более высокого уровня, чем при установлении этих связей на базе непосредственных восприятий предметов.
Не менее интересна была
опосредствованная обработка , когда шимпанзе, осуществляя воздействие на предмет, не только применял свои собственные органы — руки, пальцы, ногти, зубы, но и обращался к
вспомогательному предмету воздействия при обработке, т. е. к орудию. Эта последняя форма обработки наступала при особых условиях в случае невозможности произвести воздействие на предмет своими природными органами или в случае уклонения от их использования вследствие нежелания вступить в контакт с предметом, подлежащим обработке.
Опосредствованная обработка являлась актом более сложным, чем непосредственная обработка, так как в ней шимпанзе приводил в связь с обрабатываемым предметом промежуточное звено между последними своими органами (руками, осуществляя но двухчленную, а трехчленную связь предметов связь своих рук с орудием и связь орудия с обрабатываемым предметом. В данном случае осуществляемый обезьяной практический синтез оказывался более сложным.
Прием опосредствованной обработки, рассматриваемый в плане эволюции обрабатывающей деятельности у приматов, является актом весьма важным по своему значению, знаменующим появление у шимпанзе



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   251   252   253   254   255   256   257   258   ...   349


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница