Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе)



Pdf просмотр
страница252/349
Дата10.05.2018
Размер5.06 Kb.
ТипАнализ
1   ...   248   249   250   251   252   253   254   255   ...   349
Исследования интеллекта антропоидов И. П.
Павловым и его сотрудниками и сопоставление их выводов с выводами данного исследования 1. Наличие, но слабость следов, зрительных образов, представлений обезьян. Связанность представлений с компонентами окружающей обстановки (ситуационная связанность представлений. Неспособность обезьян к установлению мысленной связи между представлениями при комбинировании их в образ. Наличие общих представлений (аналогов понятий, но отсутствие понятий (понятия о форме)
58 5. Конкретный чувственно-двигательный характер мышления, мышления в действии, основывающегося па практическом опыте, пробах и ошибках, и наличие предметной отнесенности действий обезьян. Быстрое и прочное установление пространственно-временных ассоциаций, особенно на базе кинестетических связей, благодаря мощному развитию кинестетического анализатора. Неспособность к улавливанию причинно-следственных связей и к самостоятельному установлению последовательно, системно связанных действий.
В основном все эти выводы, относящиеся к особенностям мышления антропоидов, в полной мере согласуются с выводами наших исследований интеллекта шимпанзе, хотя мы применяли совершенно другие экспериментальные методы, чем то было при исследовании интеллекта шимпанзе, живших в Колтушах.
Это обстоятельство укрепляет в нас уверенность в правильности и наших
общих выводов, относящихся к
особенностям мышления антропоида — шимпанзе Павловские среды, т. III, стр. 7.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   248   249   250   251   252   253   254   255   ...   349


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница