Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе)



Pdf просмотр
страница246/349
Дата10.05.2018
Размер5.06 Kb.
ТипАнализ
1   ...   242   243   244   245   246   247   248   249   ...   349
Исследования интеллекта антропоидов И. П.
Павловым и его сотрудниками и сопоставление их выводов с выводами данного исследования
262
Таким образом, ранее установленная Рафаэлем связь
вода — огонь, огонь — пища, и акт наливания воды в кружку и тушение огня выступает у шимпанзе
более сильно, чем связь воды с отверстием кружки. Вот почему явное подмечание обезьяной отверстия и вытекающей из него воды и затыкание его пробкой или палочкой в игровом порядке не используется Рафаэлем для закрывания этими предметами отверстия перед наливанием кружки водой.
Обезьяна не устанавливает связи
отверстия с пробкой или палочкой, так как она не улавливает ее суще-
ственное значение. Шимпанзе вынимает палку, закупоривающую отверстие кружки, перед наливанием кружки водой. Эту связь шимпанзе не улавливает и
из подражания экспериментатору, показывавшему обезьяне, как вставить палку в отверстие.
Первое установление требуемого соотношения между отверстием и закупоривающим предметом возникает у шимпанзе
случайно и закрепляется в результате вторичного воспроизведения этих случайных решений в том виде, как они были осуществлены.
Это указывает, что шимпанзе способен к скорому (хотя и не непосредственному) улавливанию и закреплению своих повторных случайно удачных опытов, но они осуществлялись при наличии излишних, бесцельных действий (например, Рафаэль брал шарик, палочку в рота потом уже вкладывал эти предметы в отверстие кружки).
Обезьяне требовались
многочисленные повторения случайно удачных решений, прежде чему нее отпали
излишние, ненужные действия, прежде чем отработалась точная необходимая связь действий (закладывание поданным предметом — шариком, палочкой, пробкой — отверстия кружки перед наливанием в нее воды).
Решение задачи на закладывание шариком отверстия кружки протекало у шимпанзе по обычному типу условно-рефлекторной формы деятельности в виде навыка, возникающего на базе случайно успешных решений, их упрочения в результате подкрепления и выключения действий неподкрепляемых. Таким образом происходила перестройка ассоциативных связей
предметной связи — 1) рука, 2) шарик, 3) рот, 4) вода, кружка, 6) вода, 7) огонь — и связи
действий — 1) взятие в рот шарика и воды, 2) выбрасывание шарика и воды в кружку, 3) выливание из кружки в огонь воды с шариком.
Связь предметов принимала другой вид: 1) рука, 2) шарик, 5) кружка, 6) вода, 7) огонь (выключались третий и четвертый акты — набирание в рот воды и других предметов. Семичленный ряд предметов, приводимых обезьяной в связь, становился пятичленным, в котором участвовали лишь объекты, абсолютно необходимые для осуществления действия тушения огня.
Ведущим предметом, определяющим перестройку связи, является приманка — цель, как бы притягивающая к себе внимание животного и укрепляющая самые ближайшие, находящиеся между ней и животными непосредственно связанные с ней пути контакта.
Перестройка поведения обезьяны состоит в переключении внимания, ранее равномерно распределенного по всей цепи, на последнюю ее часть, дающую конкретное сближение во времени и пространстве, действий между четырьмя необходимейшими для решения задачи предметами — шариком, кружкой, водой и огнем.
По-видимому, улавливание обезьяной этих связей между предметами содействует опусканию более удаленного от конечного решения действия — взятия в рот воды и других предметов — и способствует смыканию зрительно-двигательных актов относящихся к связи действий между пятью предметами.
Следует отметить, что и после того, как выпал акт взятия обезьяной предмета в рот, прежде помещения его в кружку, после двухдневного перерыва в опытах и при замене вставляемого предмета (палочки пробкой, Рафаэль берет и пробку в рот, выбрасывая ее в кружку, а потом наливая воду. Только неудача в этом действии (при всплывании пробки на поверхность воды) снова побуждает его к закупориванию отверстия кружки пробкой.
После прочного установления навыка экспериментатор решил проверить, руководствуется ли обезьяна в своих действиях
наличием отверстия в дне кружки
41
, те. уловила ли она
причинно-следственную связь
шарика с отверстием?
41
М П. Штодин. О некоторых формах поведения человекообразной обезьяны (шимпанзе) в условиях эксперимента. Труды Института эволюционной физиологии и патологии высшей нервной деятельности имени И. П. Павлова», т. I, 1947, стр. 198.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   242   243   244   245   246   247   248   249   ...   349


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница