Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе)



Pdf просмотр
страница234/349
Дата10.05.2018
Размер5.06 Kb.
ТипАнализ
1   ...   230   231   232   233   234   235   236   237   ...   349
Биологическая обусловленность особенностей орудийной деятельности шимпанзе, осуществляемой в условиях опыта
250
Эта небрежность, эта столь присущая шимпанзе
грубость обработки предметов, используемых в качестве орудия, находит свое объяснение ив грубости обработки материала при гнездостроении.
Но, как отмечается в литературе, принцип успешного построения обезьянами гнезда лежит в сламывании подходящих ветвей
на подходящем месте и под правильным углом.
Таким образом, на воле шимпанзе должен при обработке гнездового материала определить
место слома,
длину и толщину отламываемой ветви. Неудивительно, что и при обработке орудия он довольно точно определяет место слома, например, при отделении ветвящейся верхушки от ствола, боковых веток от центральной оси.
Естественно, что деформация пластичного орудия, например проволочного, осуществляется обезьяной хуже, чем разъединение, расчленение, деконструирование; на воле при постройке гнезд шимпанзе почти не приходится пользоваться деформирующими приемами.
Прием отчленения боковых веточек, как и оголения веток от листьев при подготовке орудия, нередко употребляемый шимпанзе при подработке ветвей для гнездостроения, был привычным для шимпанзе, почему легко употреблялся ими в условиях наших опытов (и не только старым Парисом, но и молодым 4- летним шимпанзе).
В процессе обработки обезьяной орудия мы отмечали
направленность ее выполнения в соответствии с употреблением данного предмета как орудия. Наличие направленной обработки шимпанзе, конечно, должны осуществлять и на воле, когда эта обработка связывается с последующим использованием обработанного материала для гнездостроения, и особенно при исправлении полуразрушенных, ранее построенных и вторично употребляемых гнезд.
Переходя к выяснению особенностей в выполнении обезьяной
конструктивного приема составления орудия, мы должны определенно сказать, что шимпанзе, как известно из литературы, на воле не производит составления объектов, посредством вмещения одного объекта в полость другого, как то требовалось при составлении тростинок в наших опытах нагромождаемые им в гнезде ветви крепятся и сцепляются им посредством проплетания одних, более тонких, пластичных веток через другие (между прочим, этот прием не раз употреблялся Парисом при игровом использовании эластичного материала).
Очень простой прием пригибания (обычный в условиях гнездостроения при сгибании веток) в эксперименте при оперировании с пластичным, но искусственным материалом — проволокой — шимпанзе не всегда употребляет. Не осуществляет он в условиях эксперимента и прием завязывания, скручивания эластичным материалом твердых коротких предметов для скрепления их в целях удлинения орудия (несмотря на то, что
Парис весьма искусно производит завязывание и скручивание эластичного материала при его применении в игре).
Из этого сопоставления с полной очевидностью следует, что хотя шимпанзе в подавляющем большинстве случаев применяет при обработке орудия приемы, употребляемые в естественных условиях жизни, ноне- которые конструктивные приемы (например, связывание, скручивание, обычные при построении гнезд,
он не употребляет при конструировании составного орудия. Что касается составления полых тростинок, тов игровой деятельности шимпанзе многократно применяет этот прием, обнаруживая прекрасное владение техникой составления, ноне используя его для конструирования составного орудия. Вследствие этого мы приходим к заключению, что шимпанзе не употребляет многие конструктивные приемы не потому, что он не умеет их осуществить, по потому, что в его генерализованном зрительном образе орудия, пригодного к употреблению, не отпечатлелся как след, признак составленности, сочлененности орудия, и шимпанзе по виду определяет обнаруживаемую им составленность орудия как отрицательное свойство и не только не составляет орудие из двух частей, но расчленяет составленное, как только замечает сочленение.
Неприменение обезьяной приемов составления, столь совершенно осуществляемых в игре, объяснимо тем, что шимпанзе, устанавливая связь между конкретными предметами, не улавливает причинно-след- ственных отношений в этих связях. Соединяя короткие тростинки и получая длинную, он не предусматривает заранее будущего результата соединения, этот результат возникает для него неожиданно и непредви- денно.
Таким образом, причина трудности конструктивного составления орудия для обезьяны состоит, на наш взгляд, не столько в непривычности выполнения технического приема установления конструктивных свя-



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   230   231   232   233   234   235   236   237   ...   349


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница