Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе)



Pdf просмотр
страница217/349
Дата10.05.2018
Размер5.06 Kb.
ТипАнализ
1   ...   213   214   215   216   217   218   219   220   ...   349
Особенности аналитико-синтетической деятельности шимпанзе, проявляющиеся в процессе применения орудия в экспериментальной ситуации
233
более подходящий по длине. Это означает, что в генерализованном зрительном образе у шимпанзе след,
оставшийся от признака длины пригодного орудия, преобладает над таковым от признака формы.
При наличии двух предметов, равно годных к употреблению, но разнящихся по толщине, шимпанзе выбирает обычно
более тонкий.
Это значит, что в генерализованном зрительном образе пригодного орудия у шимпанзе след от признака тонкости орудия преобладает над таковым от признака толщины.
И это оказывается глубоко правильным, ибо в наших опытах в подавляющем большинстве случаев не тонкость, а толщина являлась свойством, обычно препятствовавшим употреблению орудия в готовом виде.
Точно также в связи с этим сложившимся и закрепившимся у шимпанзе в процессе употребления орудия генерализованным зрительным образом понятно, что элементы, нарушающие прямизну оси орудия (например, окружающие его центральную часть нити и узлы, как правило, иногда даже вопреки надобности,
удаляются Парисом вплоть до того, пока поверхность орудия не окажется совершенно гладкой. Только после многократного употребления и освоения с этими мнимо мешающими элементами шимпанзе перестает удалять их при употреблении орудия.
Акты вычленения прямого отрезка из целого (доски, выплетание предмета (прута) из тесно и плотно оформленного комплекса (корзины) особенно утверждают нас в мысли, что шимпанзе в этих случаях действует не на основании восприятия непосредственно видимых элементов в ситуации, но по
зрительному образу
их, по
представлению, к которому шимпанзе и приближает результат своей обработки.
Этим же наличием выработавшегося
генерализованного зрительного образа пригодного орудия, как
цельного, нерасчлененного единого прочного предмета, следует объяснить настойчивое разъединение обезьяной предметов, предложенных в качестве орудий, состоящих из двух — трех составных частей.
Такие признаки, как наличие граней в составном предмете, различие диаметра составных частей, их внешнего вида, цвета, не совпадающие с признаками, присущими генерализованному представлению пригодного орудия, являлись причиной разъединения обезьяной составных орудий.
Руководствуясь полученным на основании прошлых опытов зрительным образом цельного гладкого орудия, шимпанзе расчленяет составное орудие, приводя его в полную негодность к употреблению.
Правильность этого положения документируется многочисленными фактами разъединив составное орудие, получив два целых крепких, хотя коротких элемента (палки, шимпанзе тем не менее проталкивает их в трубу одну за другой, а потом вводит в трубу свой палец, объединяя в трубе обе палки, контактируя их с приманкой и выталкивая последнюю.
Характерно, что даже если обезьяна употребляет составное орудие сразу целым, но возникает промедление в выталкивании свертка, то эту неудачу обезьяна относит к составленности орудия и, вынув орудие,
немедленно начинает его расчленять. Эти факты также подтверждают, насколько у шимпанзе прочен в зрительном образе пригодного орудия признак
цельности и как трудно обезьяне переключиться от этого зрительного образа на новое восприятие конкретного составного предмета, как годного к употреблению в качестве орудия.
Все это дает основание предполагать, что у шимпанзе вырабатывается генерализованный зрительный образ пригодного к употреблению орудия, обладающего несколькими существенными признаками, которыми он руководится при выборе и обработке орудия.
И эта генерализованность зрительного образа в подавляющем большинстве случаев помогает шимпанзе игнорировать широкую вариацию второстепенных для целей доставания признаков орудия — его цвета,
структуры поверхности, громадного различия несущественных деталей предлагавшихся предметов. Напомним, что шимпанзе были предъявлены самые разнообразные объекты (ветки, лучины, проволока, доски, деревянные узкие планки, провод, резиновые трубки, ремни, металлические стержни, сплетенные из стружки и прутьев куски корзины, фигуры из проволоки, оформленные вещи — ложка, пестики т. д, и тем не менее шимпанзе не имел
определенного зрительного образа орудия определенного вида, цвета,
величины, материала, но опирался в своем выборе орудия на
генерализованный зрительный образ, обладающий
главными признаками пригодного орудия (достаточной длиной, прямизной, цельностью. Только



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   213   214   215   216   217   218   219   220   ...   349


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница