Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе)



Pdf просмотр
страница146/349
Дата10.05.2018
Размер5.06 Kb.
ТипАнализ
1   ...   142   143   144   145   146   147   148   149   ...   349
Задачи исследования и методика работы
157
Было предложено четыре варианта условий опытов, требовавших применения четырех разных по типу приемов решения задач:
1.
использование готового орудия,
2.
подработка предмета для получения пригодного орудия. изготовление пригодного орудия путем его
конструирования,
4.
притягивание приманки, прикрепленной к нити.
Методика, требовавшая выталкивания обезьяной приманки из трубы, была применена нами для того, чтобы проследить употребление обезьяной не столько готового, сколько подготовленного обработкой, или изготовленного орудия. Таким образом, представлялась возможность исследования способности обезьяны к выполнению действий, направленных на получение определенного результата, посредством применения
обрабатывающих и конструктивных форм деятельности.
Анализ деятельности шимпанзе в актах подготовления орудия к действованию помогал определить, во- первых, характер орудийной деятельности шимпанзе, во-вторых, способность шимпанзе к осуществлению практического анализа и практического синтеза.
При просмотре литературных данных, относящихся к использованию той же методики, те. выталкивания приманки из трубы, оказалось, что до нас ее применяли четыре зарубежных автора Шеферд, Клювер,
Гобхауз и Иеркс
1
Шоферд и Клювер работали с низшими обезьянами, Гобхауз и Иеркс — с высшими. По отношению к низшим обезьянам (макаками капуцинам) получены были отрицательные данные, ни одна из испытанных низших обезьян самостоятельно не могла извлечь из трубы приманки при помощи орудия, хотя делала попытки к извлечению последней при помощи рук. Не усвоили низшие обезьяны этот прием и из подражания экспериментатору, показывавшему им, как нужно действовать орудием, чтобы получить приманку.
В опытах, проведенных под нашим руководством научным сотрудником Гос. Дарвиновского музея Н.Ф.
Левыкиной, низшие обезьяны также не справились с этой задачей.
Н.Ф. Левыкина подвергла исследованию 16 обезьян разных родов и видов в опытах участвовали два га- мадрилла; три павиана-сфинкса; два мандрилла; два макака-резуса; три макака-лапундера; один манго- бей три капуцина. (Опыты с обезьянами проводились в Московском зоопарке).
Вначале постановка опытов была аналогична предложенной нами для шимпанзе Париса. Труба, вмещавшая сверток с приманкой, имела в длину 20 см, а даваемая в качестве орудия для проталкивания свертка палка обычно была несколько длиннее размеров трубы (Табл. 6.1, а—б).
В результате этих опытов оказалось, что ни одна из обезьян, оперировавших с трубой, по своему почину, те. самостоятельно, не только не употребила палку в качестве орудия доставания приманки, ноне сделала ни одной попытки к установлению какой-либо пространственной связи между палкой и приманкой, находящейся в трубе, несмотря на то, что все обезьяны видели местонахождение приманки в трубе и пытались вытянуть из трубы сверток с приманкой руками См. Приложение B, Библиография в конце книги.



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   142   143   144   145   146   147   148   149   ...   349


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница