Конференция Иркутск, 22 марта 2013 г


Сложные вопросы квалификации участия в бандитизме



страница92/129
Дата30.07.2018
Размер7.69 Mb.
1   ...   88   89   90   91   92   93   94   95   ...   129
Сложные вопросы квалификации участия в бандитизме
Бандитизм – наиболее часто встречающийся состав преступления в следственно-судебной практики, предусматривающий ответственность за создание и участие в преступной группе, среди всех криминализованных форм групповой организованной преступной деятельности. В связи с этим исследование данной формы преступной деятельности особо актуально.

Состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 209 УК РФ, альтернативно закрепляет две разновидности преступного действия, это участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и участие в совершаемых бандой нападениях.

Участие в банде возможно в двух формах. Наиболее простая – участие в бандитских нападениях. Выполняемые роли могут быть различными: экипирование, доставка оружия, транспорта, вскрытие замков и других запирающих устройств, устранение препятствий для проникновения в помещения складов, торговых предприятий, банков, непосредственные акты насилия над потерпевшими и другие действия в процессе нападения.

Вторая форма участия в банде более сложная, так как внешне не имеет ничего общего непосредственно с актами нападений. Для состава бандитизма в этом случае достаточно факта участия в вооруженной банде, т. е. факта вступления в банду и выполнения в интересах банды тех или иных действий, хотя бы вступивший в банду и не принимал участия в совершаемых бандой нападениях. Это могут быть действия по выдаче кредита, отмыванию «грязных» денег, изготовлению подложных личных документов, документов на транспорт, реализации похищенного и т. д. Эти действия по своему характеру очень далеки от бандитизма, поэтому для того, чтобы вменить их исполнителям ответственность за участие в банде, необходимо установить, что они участвуют в «жизни банды», в принятии ею решений.

Состав бандитизма, предусмотренный в ч. 2 ст. 209 УК РФ будет наличествовать и в том случае, когда лицо, не являющееся членом банды, принимало участие в нападении, совершенном вооруженной бандой.

Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде в ее преступной деятельности, следует квалифицировать по ст. 33 и соответствующей части ст. 209 УК РФ. Под преступной деятельностью банды в данном случае следует понимать деятельность связанную именно с нападениями банды. Чаще всего действия таких лиц квалифицируются как соучастие в бандитизме в форме пособничества.

Действия лиц, не являющихся членами банды, осознающих, что они принимают участие в преступлениях, совершаемых бандой, однако не сопровождающихся нападением (например, в кражах, незаконном сбыте наркотических средств или психотропных веществ и др.), не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, поскольку в статье законодатель прямо говорит об участии только в нападениях.

Вместе с тем, исходя из положений руководящего постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 января 1997 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»627 не достаточно четко складывается понимание у правоприменителя критериев разграничения следующих форм участия в бандитизме:

– участие в банде

– участие в совершаемых бандой нападениях

– соучастие в бандитизме в форме пособничества

– участие в преступлениях совершаемых бандой, не связанных с нападением на граждан и организации.

По мнению автора, ключевыми критериями разграничения указанных преступных деяний, и собственно критериями, при наличии которых лицо признается членом банды, является объективный критерий, т. е. признак участия в банде на постоянной основе, то есть выполнение 3 и более преступных деяний в интересах банды, и субъективный критерий, т. е. осознание себя в качестве участника банды. Только совершение 3 и более преступных деяний в совокупности с психологическим аспектом осознания лицом себя как участника банды позволяют констатировать наличие устойчивости (систематичности) в характере связи между участником банды и самой бандой.

Представляется, что член банды может быть определен как лицо, отвечающее требованиям ст. 19 УК РФ, принимающий участие в банде на постоянной основе, то есть совершивший в интересах банды 3 и более преступных деяния, и осознающий себя в качестве участника банды. Таковыми деяниями должны признаваться: участие в совершаемых бандой нападениях и (или) выполнение членами банды иных активных действий содействующих деятельности банды, и (или) участие в преступлениях совершаемых бандой, не связанных с нападением на граждан и организации

Практическая полезность предложенного критерия при квалификации бандитизма может быть продемонстрирована в виде следующей таблицы:


Признак
Разновидность

участия


Постоянная основа участия

Психологический аспект, т. е. осознания себя в качестве участника банды

Участие в совершаемых бандой нападениях

Выполнение активных действий содействующих деятельности банды

Участие в преступлениях совершаемых бандой, не связанных с нападением на граждан и организации

Участие в банде

+

+

+
т. е. совершение любого из деяний

3 и более раз



Участие в совершаемых бандой нападениях

-

+\-

+

-

-

Соучастие в бандитизме

-

+\-

-

+

-

Участие в преступлениях совершаемых бандой, не связанных с нападением на граждан и организации

-

+\-

-

-

+

Таким образом, участие в банде необходимо отличать от участия в совершаемых бандой нападениях. Отличие этих форм бандитизма заключается в том, что в первом случае ответственность устанавливается для лиц, которые тем или иным образом участвовали в преступной деятельности банды, являясь ее членами. Во втором же случае ответственность предусматривается для лиц, которые, не являясь членами банды, приняли участие в преступлении, совершаемом бандой.

Участие в нападении, совершаемом бандой, необходимо отличать от соучастия в бандитизме. И в первом, и во втором случае речь идет о действиях лиц, которые не являются членами банды. Различие заключается в том, что в первом случае виновные выполняют объективную сторону того преступления, которое совершается бандой. Иначе говоря, они выступают его соисполнителями. Во втором же случае виновные не выполняют объективной стороны совершаемых бандой преступлений, т. е. не выступают в качестве соисполнителей, однако они иным образом оказывают содействие банде в ее преступной деятельности. Причем это содействие должно носить случайный, непостоянный характер, в противном случае виновные должны подлежать уголовной ответственности за участие в банде.

Соучастие в бандитизме необходимо отличать от участия в преступлениях совершаемых бандой, не связанных с нападением на граждан и организации. И обоих случаях речь идет о действиях лиц, которые не являются членами банды. В первом случае виновные не выполняют объективной стороны совершаемых бандой преступлений, т. е. не выступают в качестве соисполнителей, однако они иным образом оказывают содействие банде в ее преступной деятельности связанной прямо или косвенно с нападениями. Во втором случае виновные участвуют в преступлениях совершаемых бандой, однако не сопровождающихся нападением, например, в кражах, незаконном сбыте наркотических средств или психотропных веществ и др., что также носит случайный характер.




М. С. Молчанова
студентка 4 курса

ИЮИ (ф) А ГП РФ

Каталог: Fmt6qU01 -> 2013
Fmt6qU01 -> Программа учебной дисциплины Направление подготовки: 030900 Юриспруденция Профиль подготовки: прокурорская деятельность
Fmt6qU01 -> Программа учебной дисциплины Направление подготовки: 030900 Юриспруденция Профиль подготовки: прокурорская деятельность
Fmt6qU01 -> Учебное пособие для бакалавриата Часть I теория государства санкт-Петербург 2016 АкадемиЯ
Fmt6qU01 -> В правотворческой деятельности
Fmt6qU01 -> Издается с 2008 года Санкт-Петербургским юридическим институтом (филиалом)
2013 -> А. В. Юрковский Конституционализм и политические
Fmt6qU01 -> Федчин Владимир Сергеевич зав кафедрой культурологии и управления социальными процессами Института социальных наук игу, доктор философских наук, профессор ф 54 Социология : рабочая программа
2013 -> И. Н. Лопушанский социология политология конспект


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   88   89   90   91   92   93   94   95   ...   129


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница