Конференция Иркутск, 22 марта 2013 г


Проблемы применения принципа гуманизма в уголовном праве



страница90/129
Дата30.07.2018
Размер7.69 Mb.
1   ...   86   87   88   89   90   91   92   93   ...   129
Проблемы применения принципа гуманизма в уголовном праве
Гуманизм – это нравственная позиция, выражающая признание ценности человека как личности, уважение его достоинства, стремление к его благу как цели общественного процесса. Принцип гуманизма вытекает из основ конституционного строя России, в которых провозглашается приоритет человеческой личности. Как гласит ст. 2 Конституции РФ, «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства»613.

Издание и применение уголовного законодательства – одна из форм осуществления этой обязанности. Принцип гуманизма в уголовном праве реализуется, прежде всего, путем защиты человека, его прав и законных интересов, иначе говоря – его безопасности от преступных посягательств. Гуманизм предполагает уважение человека, его интересов, признание его как личности.

На основе такого понимания гуманизма сформулирована ст. 7 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ).

1. Уголовное законодательство РФ обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства»614.Принцип гуманизма всегда привлекал и до сих пор привлекает внимание научной общественности, ибо при любом уровне анализа он касается самых насущных проблем человеческой жизни. Гуманистическая цель уголовного закона и его направленность на защиту потерпевшего находят свое выражение, в первую очередь, в формулировании составов преступления против личности, предусмотренных УК РФ, а также ряда иных норм и институтов Общей и Особенной частей. Например, повышенная охрана интересов несовершеннолетних, беременных женщин, лиц, находящихся в беспомощном состоянии и т. д. Как справедливо отмечает В. И. Абрамов, принцип гуманизма непременно заключается в учете особых психофизических качеств несовершеннолетних, что находит отражение в установленных относительно последних исключений из общих правил привлечения к уголовной ответственности615.К сожалению, некоторые аспекты проблемы гуманизма остаются научно не обеспеченными. В частности, до настоящего времени открыты вопросы, связанные с определением понятия принципа гуманизма, установлением его правовой сущности, назначением в уголовном праве.

Принцип гуманизма по отношению к правопослушному гражданину находит свое выражение в предусмотренных в УК возможностях, позволяющих правомерно, не боясь наказания, отражать преступные посягательства или совершать иные полезные поступки для общества.

Принцип гуманизма, как это вытекает из законодательной формулировки, двуедин и потому противоречив: проявляя гуманность к потерпевшим, суд должен одновременно проявить гуманное отношение и к преступнику. Противоречие снимается тем, что гуманное отношение к преступнику служит одним из важнейших средств предупреждения преступлений. Сознавая, что получил справедливое наказание и гуманную меру репрессии, правонарушитель легче осознает негативность совершенного, будет стремиться быстрее исправиться, не озлобится, что очень важно для профилактики преступлений.

Ш. Л. Монтескье в своих «Персидских письмах», первое издание которых вышло в далеком 1721 году, высказал твердую мысль о том, что лишь уверенность в неизбежности наказания, но никак не его суровость способна отвратить от совершения преступления616.

В свою очередь предупреждение преступления – важнейшее средство защиты граждан и всего общества от преступных посягательств. Внешне кажущееся противоречие принципа гуманизма, в сущности, направлено на благородные цели – защиту человека от преступных посягательств. Реализация указанной двуединой направленности принципа гуманизма в УК РФ решается с помощью ряда институтов, обеспечивающих дифференциацию ответственности: применение строгих наказаний к опасным преступникам и более мягких мер – к тем, кто впервые совершил не столь серьёзное преступление. Таковы, с одной стороны, статьи об организованной преступности, о наказании рецидивистов, о совокупности преступлений, об отягчающих обстоятельствах, а с другой – об обстоятельствах, смягчающих ответственность, о назначении наказания ниже низшего предела, об условном осуждении, об освобождении от уголовной ответственности и наказания, об амнистии, помиловании и др.

Наиболее ярко принцип гуманизма реализуется в уголовном праве. Подобное положение обусловлено возможностью применения достаточно жестких санкций при наступлении уголовной ответственности и как следствие необходимостью особой защиты прав личности.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»617 в нашей стране была предпринята очередная попытка гуманизации уголовного законодательства.

Так, к преступлениям небольшой тяжести отнесены теперь умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет (ранее – двух лет) лишения свободы, а к преступлениям средней тяжести – в том числе неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает три года (ранее – два года) лишения свободы. Кроме того, новым законом предусмотрено освобождение от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших такие экономические преступления, как уклонение от уплаты налогов или сборов с физического лица, с организации, неисполнение обязанностей налогового агента, если ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, был полностью возмещен.

Декриминализированы некоторые деяния, не представляющие серьезной угрозы обществу, такие как оскорбление, например. За данные деяния установлена административная ответственность.

В Уголовном кодексе РФ снимаются минимальные пределы наказания по ряду статей. Минимальные пределы убираются для таких видов наказаний, как лишение свободы, арест, исправительные работы, ограничение свободы. Также для некоторых статей вводится в качестве альтернативного наказания штраф и исправительные работы (ч. 1 ст. 179, ч. 3 ст. 180, ч. 2 ст. 181, ч. 1 ст. 195; ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 109 УК РФ и т. д.). В данных статьях такого наказания раньше не было.

Основным критерием для принятия решения о сроке наказания будет теперь тяжесть последствий, то есть теоретически, если преступление не причинило существенного ущерба, то наказание должно быть ближе к минимуму, если же последствия серьезные, соответственно наказание будет ближе к максимуму.

Однако на практике могут возникнуть трудности, связанные с реализацией новых положений УК РФ, в частности касающихся снятия минимального предела наказания по некоторым статьям (ст. ст. 111 ч. 4, 138 ч. 2, 158 ч. 3, 161 ч. 2, и т. д.).

Совершенно верно пишет С. В. Стрыгина о том, что право: «становится ценным, если соответствует динамике общественной жизни, отвечает ее требованиям, не опережая и не отставая от нее. В этом проявляется его собственная ценность, а также инструментальная ценность каждой правовой нормы»618.

Вместе с тем, снижение минимального предела наказания до нуля по многим статьям не решит в полной мере проблему гуманизации уголовной ответственности, учитывая высокий уровень коррупции в нашей стране. Правильно понимаемый гуманизм предполагает применение строгих мер наказания к тем, кто грубо нарушает закон.

В заключении необходимо отметить, что нашему государству, несомненно, предстоит процесс дальнейшей гуманизации уголовно-правовой системы. Очевидно, что этот процесс может быть плодотворным, лишь при условиях всестороннего учета криминальной обстановки в стране, повышения уровня профессионализма работников правоохранительных органов, а также укрепления правосознания должностных лиц и граждан.
Лун Чай Хай
кандидат юридических наук, докторант

Народного университета Китая


Каталог: Fmt6qU01 -> 2013
Fmt6qU01 -> Программа учебной дисциплины Направление подготовки: 030900 Юриспруденция Профиль подготовки: прокурорская деятельность
Fmt6qU01 -> Программа учебной дисциплины Направление подготовки: 030900 Юриспруденция Профиль подготовки: прокурорская деятельность
Fmt6qU01 -> Учебное пособие для бакалавриата Часть I теория государства санкт-Петербург 2016 АкадемиЯ
Fmt6qU01 -> В правотворческой деятельности
Fmt6qU01 -> Издается с 2008 года Санкт-Петербургским юридическим институтом (филиалом)
2013 -> А. В. Юрковский Конституционализм и политические
Fmt6qU01 -> Федчин Владимир Сергеевич зав кафедрой культурологии и управления социальными процессами Института социальных наук игу, доктор философских наук, профессор ф 54 Социология : рабочая программа
2013 -> И. Н. Лопушанский социология политология конспект


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   86   87   88   89   90   91   92   93   ...   129


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница