Конференция Иркутск, 22 марта 2013 г


Вопросы нравственности в адвокатской деятельности



страница109/129
Дата30.07.2018
Размер7.69 Mb.
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   129
Вопросы нравственности в адвокатской деятельности
Деятельность адвоката сопряжена со многими трудностями. Но, пожалуй, одной из наиболее серьезных является та, что в силу своего положения ему постоянно необходимо находить компромисс между частным интересом, правами и свободами отдельных лиц, с одной стороны, и публичным интересом государства и общества – с другой. Нахождение этого компромисса требует не только больших интеллектуальных усилий, но и способности оставаться на почве права и нравственности. Стратегия и тактика защиты во многом определяются тем, как адвокату совместить желание быть максимально полезным своему поручителю и вместе с тем не дать увлечь себя совершить противоправные или безнравственные поступки.

К сожалению, названная дилемма не во всех случаях решается без нарушения норм права и морали. Почему так происходит, вполне понятно. Адвокат, в силу особенностей своей профессии, принимает на себя проблемы своего подзащитного. И это вполне нормально. Но при этом, к сожалению, не во всех случаях адвокаты способны отказаться от решения таких проблем своего подзащитного, которые не могут быть решены законными средствами или средствами и методами, соответствующими нормам морали. Неспособность отказаться от их решения объясняется вполне понятным стремлением быть всегда полезным своему подзащитному. Здесь, оказывается, задействован механизм сопереживания, сочувствия к другому человеку, тем более что и в ходе расследования, и в суде подзащитный выглядит не как виновное в преступлении лицо, а как лицо страдающее. Восприятие нравственного и безнравственного, законного и незаконного в этом случае искажается, в результате чего отдельные безнравственные и противоправные действия не вы



-глядят таковыми, а потому их совершение никак не отягощает совесть716.

Стремление адвокатуры к нравственному самоочищению прослеживается на протяжении всей ее истории и выливается чаще всего в торжественных присягах и попытках создания нравственных кодексов профессии.

Современное российское законодательство, регламентируя вопросы профессиональной этики в п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закрепило правило, что адвокат несет на себе обязательство «соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката»717.

31 января 2003 г., в развитие требований ст. 7 Закона об адвокатуре, Первым Всероссийским съездом адвокатов был принят Кодекс профессиональной этики адвоката, согласно которому адвокаты (руководители адвокатских образований) обязаны ознакомить помощников, стажеров и иных сотрудников этих адвокатских образований с Кодексом, обеспечить соблюдение ими его норм в части, соответствующей их трудовым обязанностям.

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила его поведения при осуществлении адвокатской деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры. Никакое положение Кодекса не должно толковаться как предписывающее или допускающее совершение деяний, противоречащих требованиям законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии. Необходимость соблюдения правил адвокатской профессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката. В тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе. Если адвокат не уверен в том, как действовать в сложной этической ситуации, он имеет право обратиться в Совет соответствующей адвокатской палаты субъекта Российской Федерации за разъяснением, в котором ему не может быть отказано.

Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении тайны. Профессиональная тайна адвоката представляет собой иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией РФ. Профессиональная тайна является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени.

Конечно, требование соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката, закрепленное в норме закона, выглядит декларативно. Однако это впечатление не соответствует действительности, так как имеется система норм, обеспечивающих реализацию этого требования. К примеру, его соблюдение обеспечивается тем, что адвокат не вправе «принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер»718. То есть в том случае, если адвоката его доверитель просит выполнить поручение, противоречащее закону, он обязан от него отказаться. Нарушение закона – это ведь не только противозаконные действия, но часто и безнравственные. Понятно, что такой отказ может повлиять на ход дальнейших взаимоотношений между адвокатом и доверителем. Но то, в каком направлении произойдут эти изменения, всецело зависит от адвоката, от его умения убедить в том, что следование закону соответствует интересам подзащитного.

В п. 1 ч. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»719 ничего не сказано о том, как адвокату быть в том случае, если поручение хотя и соответствует закону, но безнравственно. Поэтому представлялось бы вполне уместным дополнить названный пункт словом «безнравственный», сформулировав его следующим образом: «Адвокат не вправе ... принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо безнравственный и незаконный характер».

При том, что законодательство достаточно полно регулирует деятельность адвоката и создает ему все необходимые условия для того, чтобы он мог осуществлять свои функции в соответствии с нормами права и морали, в последнее время стало очевидным то, что необходимо в законодательном порядке решить ряд проблем, непосредственно связанных с нравственным поведением адвоката в процессе осуществления им профессиональной деятельности. Данные проблемы связаны с тем, что преступность в последнее время становится все более изощренной и повышается ее общественная опасность. Так, необходимость эффективного расследования террористических актов и предотвращения их совершения требует некоторой корректировки принципов деятельности адвокатов и адвокатуры. В связи с этим необходимо пересмотреть некоторые нормы. К примеру, в п. 5 ч. 4 ст. 6 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» сказано, что адвокат не вправе «разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя». Понятно, что интересы общественной безопасности требуют того, чтобы всякая информация о террористических актах, а также о готовящихся тяжких преступлениях достигала тех правоохранительных органов, от которых зависит возможность их предотвращения. Тяжесть последствий, которые могут наступить от совершения конкретных преступлений, такова, что не может оправдать адвоката, следующего приведенной выше норме. Никакой адвокат не имеет морального права молчать, если ему стали известны сведения о готовящемся тяжком преступлении. Поэтому требование не разглашать сведений, ставших известными адвокату в связи с оказанием юридической помощи от доверителя, без согласия последнего, в случаях, если эти сведения касаются готовящихся преступлений, безнравственно.

Бесспорно то, что адвокат не должен сообщать всего того, что ему стало известно от доверителя в процессе оказания юридической помощи. От этого во многом зависит само существование института адвокатуры. Ведь лицо, обращающееся к адвокату, должно иметь возможность без боязни ему довериться, что предполагает откровенность в их отношениях, когда доверитель может не контролировать свои слова и не опасаться того, что он за это поплатится ухудшением своего положения. Отказ от этого правила означал бы невозможность осуществлять адвокатами функции защиты и представления интересов граждан, которые на них возлагает общество. Поэтому утверждение того, что адвокат не должен оставлять втайне информацию о готовящихся преступлениях, предполагает лишь определенное изъятие из общего правила сохранения тайны во всех иных случаях. Соответственно данное изъятие должно найти свое воплощение в п. 5 ч. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», который следует дополнить словами: «За исключением случаев, когда ему стала известна информация о готовящемся преступлении».

Исходя из приведенных соображений, представлялось бы уместным пересмотреть также положения, связанные с понятием «адвокатская тайна», сформулированные в ст. 8 указанного Закона.

Изложенное позволяет сделать некоторые выводы. Во-первых, в законодательстве заложены основы, требующие нравственного поведения от адвокатов. Во-вторых, несмотря на это, законодательство нуждается в дальнейшем совершенствовании в данном направлении.


В. Ю. Ерошенко
студент 5 курса

Таганрогского института
управления и экономики


Каталог: Fmt6qU01 -> 2013
Fmt6qU01 -> Программа учебной дисциплины Направление подготовки: 030900 Юриспруденция Профиль подготовки: прокурорская деятельность
Fmt6qU01 -> Программа учебной дисциплины Направление подготовки: 030900 Юриспруденция Профиль подготовки: прокурорская деятельность
Fmt6qU01 -> Учебное пособие для бакалавриата Часть I теория государства санкт-Петербург 2016 АкадемиЯ
Fmt6qU01 -> В правотворческой деятельности
Fmt6qU01 -> Издается с 2008 года Санкт-Петербургским юридическим институтом (филиалом)
2013 -> А. В. Юрковский Конституционализм и политические
Fmt6qU01 -> Федчин Владимир Сергеевич зав кафедрой культурологии и управления социальными процессами Института социальных наук игу, доктор философских наук, профессор ф 54 Социология : рабочая программа
2013 -> И. Н. Лопушанский социология политология конспект


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   129


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница