Книга рассчитана на философов и социологов



страница1/5
Дата10.03.2018
Размер0.78 Mb.
ТипКнига
  1   2   3   4   5

Работа представляет собой исследование “неомарксизма”. Внимание авторов сосредоточено на проблематике культуры, которая является одним из важных объектов “неомарксистских” спекуляций, требующих серьезного критического разбора. В книге дан теоретический анализ генезиса идей “неомарксизма” в социологии культуры. Критический анализ наиболее видных представителей ведущих направлений современного “нео- марксизма” ведется на фоне основных тенденций развития современной буржуазной культурологии и философии, в основу книги положен обширный фактический материал.

Книга рассчитана на философов и социологов.

Авторы:

Ю. Н. Давыдов, О. С. Ли, С. М. Митина, А. И. Чупрынин

Ответственный редактор: Г. В. Осипов

© Издательство “Наука”, 1980 г. 042(02) — 80



ОТ АВТОРОВ

Книга, предлагаемая вниманию читателя, посвящена критическому рассмотрению “неомарксистской” социальной философии и социологии культуры. Выбор этой темы продиктован следующими обстоятельствами. Во-первых, как показали истекшие 15-20 лет, “неомарксизм” обнаружил себя как широкое течение современной буржуазной мысли, вполне сравнимое по своему влиянию на западную интеллигенцию с такими мировоззренческими ориентациями, как религиозная философия (неотомизм, диалектическая теология и т. д.) или позитивизм и неопозитивизм, явно опередив в этом отношении так модную еще недавно “философию существования” (экзистенциализм). Во-вторых, “неомарксизм” обнаружил явное преимущество перед иными течениями современной западноевропейской и американской философии, с одной стороны, и социологии – с другой, тем, что он выступил как попытка синтезирования общемировоззренческих и общесоциологических понятий – причем явно оказавшаяся “в духе времени” в середине нашего столетия. В-третьих, в качестве: своей основной темы “неомарксизм” выдвинул проблема- тику социально- философского и социологического анализ а культуры (науки, искусства, системы массовых коммуникаций и т. д.), крайне остро вставшую на Западе с конца 50-х годов. Причем специфический для “неомарксизма” нигилистический поворот в решении выдвинутой проблемы сыграл, как известно, весьма опасную роль в 60-е годы, когда “неомарксистские” культур-нигилистические выводы были восприняты в. качестве лозунгов экстремистами из числа “новых левых”.

Все эти моменты и побудили авторов книги: а) взять в качестве предмета критического анализа “неомарксизм”, причем именно как характерный тип леворадикальной (с экстремистскими “обертонами”) социальной философии; б) в виде основного объекта нашей полемики с “неомарксизмом” выделить проблематику культуры, взятую на самом глубоком — а именно социально-философском — уровне, противопоставив “неомарксистским” истолкованиям марксистскую социальную философию культуры; в) важнейшим направлением критики “неомарксистского” толкования культуры считать критику нигилизма, лежащего в основе, в мировоззренческом фундаменте этого толкования и требующего всестороннего анализа его идейных истоков, восходящих к ницшеанскому культуроборчеству.

Учитывая, насколько существенную роль в современном “неомарксизме” сыграли идеи одного из основоположников буржуазной социологии Макса Вебера, авторы книги считали необходимым предварить критический анализ “неомарксистской” социальной философии культуры рассмотрением веберовских воззрений, взятых в пределах необходимого минимума, без знания которого эту социальную философию культуры невозможно не только критиковать, но и просто понять, адекватно представить содержание ее основных понятий и структуру идей.

Книга, предлагаемая вниманию читателя, представляет собой первую часть серии работ, посвященных критическому анализу современной зарубежной социальной философии и социологии культуры. К ней непосредственно примыкает вторая книга “Социология контркультуры”.

Введение в книге “Неомарксизм” и проблемы социологии культуры”, ее первый и третий разделы, а также первый параграф первой главы второго раздела и первый параграф второй главы второго раздела написаны Ю. Н. Давыдовым; второй параграф первой главы второго раздела написан О. С. Ли; второй и третий параграфы второй главы второго раздела написаны С. М. Митиной, третья глава второго раздела — А. И. Чупрыниным.



Давыдов Ю.Н.

ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ

Каталог: data
data -> Конспект лекций Санкт-Петербург 2007 г
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница