Карамова О. В. д э. н., профессор



Скачать 335.98 Kb.
страница1/5
Дата31.01.2018
Размер335.98 Kb.
  1   2   3   4   5

Карамова О.В.

д.э.н., профессор

Финансовый университет при

Правительстве Российской Федерации
РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ: ЭВОЛЮЦИЯ И НАУЧНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ

Развитие экономической науки раскрывается при помощи эволюционно-бифуркационной теории.

Развитие экономической науки рассматривается как смена состояний равновесия неравновесными процессами, прохождение через точки бифуркации. Применение принципов нелинейной динамики позволяет объяснить неопределенность состояния экономической науки вблизи точек бифуркации, рассмотреть закономерности и случайные факторы, оказавшие влияние на ход исторических событий. Методологический подход с позиций «философии нестабильности», саморазвивающихся сложных социальных систем, дает возможность изучить эволюцию экономической науки как смену флуктуаций, приводящих систему к новому более сложному порядку.

В периодизации выделяются три этапа, соответствующие трем типам научной рациональности: классической, неклассической и постнеклассической, в рамках которой происходило внутринаучное развитие экономической науки. Концептуально данную типологию науки объяснил и обосновал В.С. Степин применительно к естествознанию1.



Первый этап. Классический этап (XVII – XIX в.в.) принято связывать с объективистским стилем мышления, господством парадигмы механики, линейно - кумулятивным развитием науки. «Субъект-объектные» отношения в научном исследовании характеризуются нивелированием влияния субъекта, исключением методов, приемов и средств познания из объекта. Познание предмета самого по себе, без учета условий его изучения субъектом.

Особенностью развития на первом этапе стало преобладание натурцентристской методологической парадигмы. Данная закономерность была общенаучной, поскольку естественные науки в этот период были более зрелыми, чем социально-гуманитарные. На схеме видно, что экономические школы расположены в основном слева в верхнем и нижнем квадрантах. Противоречие между дискурсами также развивалось с точки зрения онтологий. Первый классический этап, можно назвать преимущественно онтологическим.


Дискурс холизма
как
методология и мировоззрение

Натурцентризм как методология

Дискурс индивидуализма как методология и мировоззрение


Каталог:


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница