К вопросу о роли государства в современном обществе



Скачать 82.98 Kb.
страница1/3
Дата12.06.2018
Размер82.98 Kb.
  1   2   3

К вопросу о роли государства

в современном обществе

(традиции и новации)
Мы решили попытаться представить чем является государство сейчас, как и почему оно сложилось в важнейший институт человеческого общества, а также что его может ожидать в будущем.

Также мы решили сделать нашу статью дискуссионной не только для тех, кто будет с ней знакомиться, но и в самом содержании: мы представляем разные подходы к рассматриваемой теме.

И сразу возникает проблема, на которую, видимо, в силу очевидности или из-за невозможности приемлемо реконструировать не обращают внимания: как человек, будучи частью природы, частью органической жизни смог выделить себя из нее, смог противопоставить свои потребности сложившимся за многие тысячи, а может быть и миллионы лет закономерностям ее развития. Первые организации древних людей имели целью защиту, выживание, воспроизводство. Эта цель по существу не противоречит природным закономерностям и возможно, поэтому человек на данном этапе своего развития продолжал оставаться в большей мере частью природы. Социум, общество то-есть реальность противопоставляющая себя природе только начала складываться, причем люди того времени вряд ли задумывались над этим. Они лишь старались выжить. Нет нужды повторять известные выводы Энгельса Парыгина Першица об эволюции первобытного общества, этапах этой эволюции. Признаем их за данность. Отметим, что государство возникало не на пустом месте. В животном мире уже существовали стаи как коллективные организации выживания. В некоторых случаях стаи подразделялись на семьи. Вот те кирпичики, из которых человек позднее, когда он решит проблему жизнеобеспечения, когда он осознает свою особенность, независимость от природы начнет строить то, что мы впоследствии назовем государством. Этот общественный институт многие тысячи лет исправно осуществлял, - осуществляет и сейчас, - задачи организации человеческих отношений, управления их деятельностью. Однако, в последние годы бурное развитие вычислительной техники и связанных с ней новаций ставит под сомнение главный тезис гуманистов: человек единственный носитель сознания, имание и самой консервативной науке - правоведению. Наиболее очевиден юристам факт соотношения социальных и технических норм, проявляющийся в возрастающем значении последних.

Государство как часть общества также меняется вместе со всеми составляющими общество элементами. И это, несомненно, должно находить отражение в соответствующих исследованиях, гипотезах, прогнозах. Однако, в теоретических исследованиях о государстве продолжают преобладать традиционные подходы. Государство продолжают определять как политическую организацию общества, обеспечивающую его единство и целостность, осуществляющую посредством государственного механизма управление делами общества, суверенную публичную власть, придающую праву общеобязательное значение, гарантирующую права, свободы граждан, законность и правопорядок. ( С.С. Алексеев Т.Г.и П. М.1997 С.115-116)

Другое определение: Государство - это организация политической власти, содействующая преимущественному осуществлению конкретных интересов классовых, общечеловеческих, религиозных и т.п. в пределах определенной территории. (Матузов, Малько Т.Г. и П. М.2001 г. С.47) В.Е. Чиркин определяет государство как универсальную политическую организацию в обществе обладающую особой публичной (государственной) властью и специализированным аппаратом регулятивного ( в том числе принудительного) воздействия выражающую прежде всего, но не только интересы доминирующего социального слоя (класса) и выполняющую общие для общества задачи. ( В.Е. Чиркин, Государствоведение, М. 1999 С. 48-49)

Как видим в этих определениях в том, или ином виде повторяются два традиционных подхода к сущности государства классовый и общесоциальный.

Тем не менее, процесс пошел. В последних по времени подходах характеристика государства меняется. Государство определяется как форма организации жизни общества, отличительной чертой которой является наличие выделенной из общества всеми признанной или утвердившейся верховной власти, чьи распоряжения обязательны для всех лиц находящихся на определенной территории. (Т.Г.и П. под ред. О.В. Мартышина М. 2007 С. 86) Здесь же, возможно впервые в российском правоведении предпринята попытка выявить характеристики государства и общества в их взаимосвязи при вступлении в техногенную стадию развития. Но техногенный этап развития человеческого общества можно сказать завершен. Современное общество все чаще называют информационным. Важной характеристикой этого общества является укрепление информационного единства человечества. Данная характеристика заставляет пересмотреть под влиянием этого фактора характеристики многих институтов человеческого общества, в том числе и государства. Информация наряду с Материей, Энергией и Сознанием становится одной из наиболее важных категорий бытия.

Единое определение информации вероятно недостижимо, поэтому для наших целей предположим, что информация является продуктом взаимодействия единичного или коллективного сознания с объектами материального или виртуального мира и возникающими в результате этого качественно новыми уровнями знания, обеспечивающими бесконечность процессов познания.

Можно допустить, что информационная фаза развития появивившись вместе с органической природой современного качества позволяющего говорить об информационном обществе достигла лишь несколько десятков лет тому назад.

Представители естественных наук так определяют признаки информационного общества:

1. Быстрое сокращение времени удвоения научных знаний с десяти лет в 50-х годах до ежегодного в конце 90-х годов ХХ века.

2. Расходы на хранение, переработку и передачу информации превзошли расходы на производство энергии.

3. Уровень радиоизлучения Земли на метровых волнах стал космически наблюдаемым фактором. ( Рыжиков Ю.И. Информатика. Лекции и практикум М.2000 г. С.19)

Касательно определения понятия информации в науке прослеживается быстрый прогресс. Если до конца сороковых годов ХХ века под информацией понимались сведения, передаваемые людьми устным, письменным или другим способом, то с середины ХХ века под информацией стали понимать обмен сведениями между людьми, человеком и автоматом, автоматом и автоматом; обмен сигналами в растительном и животном мире; передача признаков от клетки к клетке, от организма к организму.( Информационное право, под ред, Б.Н. Топорнина СПб 2001 г. С.37) А уже в конце ХХ века информацию рассматривают как одно из центральных понятий современной философии и науки. Данное понятие все чаще рассматривается в качестве третьего компонента бытия наряду с веществом и энергией.( Современный философский словарь, М. 1998 г.С.359) Нас вряд ли удивит, если в будущем окажется, что весь мир состоит из единства четырех сущностей Материи, Сознания, Энергии и Информации. Вывод, следующий из сказанного: в понятие государства необходимо включить одной из составляющих информацию.

И еще одно обстоятельство, проявляющееся во множестве явлений,- глобализационные процессы,- самим фактом своего существования влияет на изменение характеристик и свойств государства. Не заметить глобализацию невозможно, поэтому научный мир разрабатывает различные характеристики глобализации, прогнозы ее развития. Преобладающим с большой степенью вероятности является мнение, что вследствие глобализации будет происходить девальвация значимости, а в лучшем случае значительное изменение сущности важнейших институтов цивилизации в том числе государства и права. Отсюда вытекает,как представляется, первостепенная задача государствоведения - выявить, спрогнозировать, определить хотя бы предположительно направление, характер, пределы возможных изменений в структуре, функциях, содержании будущего государства. Каждый институт, существующий в человеческом обществе по-своему понимает глобализацию. Нам будет интересным следующее видение глобализации Международным валютным фондом:


Каталог: sites -> default -> files
files -> Валявский Андрей Как понять ребенка
files -> Народная художественная культура. Профиль Теория и история народной художественной культуры
files -> Отчет о научно-исследовательской работе за 2014 год ростов-на-Дону 2014
files -> Учебно-методический комплекс дисциплины философия для образовательной программы по направлениям юридического факультета: Курс 1
files -> Цветков Андрей Владимирович, кандидат психологических наук, доцент кафедры клинической психологии программа
files -> Программа итогового (государственного) комплексного междисциплинарного экзамена по направлению 521000 (030300. 62) «Психология»


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница