К вопросу о мышлении Психология образа Историологические дискуссии Сило


§ 2. Различия между ощущением, восприятием и образом



страница4/26
Дата05.07.2018
Размер0.85 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

§ 2. Различия между ощущением, восприятием и образом


Определение ощущения путем описания функционирования афферентных нервных волокон, передающих импульсы от рецептора в центральную нервную систему, или другим подобным образом входит в компетенцию физиологии, но никак не психологии, и потому представляется бесполезным с точки зрения преследуемых нами целей.

Также делались попытки определить ощущение как один из опытов, который может иметь место в рамках варианта, определяемого по формуле (ВП-НП)/ДП, где ВП – верхний порог, НП – нижний порог, ДП – дифференциальный порог. Но дело в том, что подобная форма представления вещей (и, в общем, все атомистические способы показать определенную сущность) не позволяет понять функцию исследуемого элемента, а всего лишь обращает наше внимание на какую-то структуру (например, восприятия), чтобы вычленить из данного окружения ее «конститутивные» элементы и уже с этой позиции попытаться снова объяснить структуру.

До поры до времени мы будем понимать ощущение как регистр, который получается при обнаружении внешнего или внутреннего раздражителя, изменяющего тональность работы задействованного органа чувств. Однако исследование ощущения должно расшириться после того, как мы убедимся в том, что есть ощущения, сопровождающие акты мышления, запоминания, апперцепции и т. д. Во всех случаях происходит варьирование тональности функционирования какого-либо органа чувств или ряда органов (как, например, в случае с синестезией), но, тем не менее, очевидно, что акт мышления «чувствуется» в другой форме и другим способом нежели какой-либо внешний объект. В таком случае ощущение предстает как образование некой структуры, осуществляемое сознанием в процессе его синтетической деятельности, но при этом подвергается произвольному анализу в целях описания первичного источника, описания органа чувств, из которого исходит порождающий его импульс.

У восприятия были разные определения, например: «Акт, позволяющий заметить внешние объекты, их качества или отношения и следующий непосредственно за сенсорными процессами, в отличие от памяти или других мыслительных процессов».

Со своей стороны, под восприятием мы будем понимать структурирование ощущений, осуществляемое сознанием и соотносящееся с одним или несколькими органами чувств.

Наконец, образ пытались охарактеризовать так: «Элемент опыта, порожденный центрально и наделенный всеми атрибутами ощущения».

Мы предпочитаем понимать образ как структурированное и формализованное представление ощущений или восприятий, происходящих или происшедших из внешней или внутренней среды. Итак, образ – это не «копия», а синтез, интенция и, следовательно, не есть пассивность сознания4.


Каталог: system -> documents
system -> Выпускная работа по «Основам информационных технологий»
system -> Программа учебной дисциплины «Философские проблемы науки и техники»
system -> Рабочая программа учебной дисциплины история и философия науки направление подготовки
system -> Пути русского богословия
system -> Информация – это: структурная информация
system -> Рабство воли
system -> Евангелие Воскресения
documents -> Письма моим друзьям Это издание содержит полное собрание
documents -> Сборник выступлений, лекций и комментариев (1969-1995)


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница