К. В. Вишневецкий «09» сентября 2015 г



страница9/76
Дата01.08.2018
Размер4.11 Mb.
ТипПротокол
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   76
Вопрос 2. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ И ЕЕ ПРИЗНАКИ.

КАЧЕСТВЕННЫЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ

ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПНОСТИ

ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ

Наша сегодняшняя лекция посвящена такому глобальному понятию, как преступность, причинам и условиям, ее порождающим.



Преступность - это исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое явление, состоящее из совокупности всех преступлений, совершенных на определенной территории за определенный промежуток времени.

Необходимо отметить признаки этого социального явления, чтобы отличать его от других явлений, существующих в обществе.

Во-первых, это явление общественно опасное, т.е. вредное для общества.

Во-вторых, это явление противоправное, т.е. предусмотрено уголовным законом. Наказуемо в каждом конкретном случае своего проявления, значит, это явление уголовно-правовое.

В-третьих - это явление исторически изменчивое. Изменяется оно на определенных этапах развития общества, и наиболее четко это явление выражается в истории уголовного законодательства (ст. 154 УК – «спекуляция» - отменена 28 января 1991г. как деяние, утратившее общественную опасность и не отвечающее требованиям времени).

В-четвертых - преступность - это явление социальное, т.е. явление, существующее в обществе. Она социальна потому, что ее субъекты, как и субъекты, на интересы которых осуществляются посягательство - члены общества. Причиняемый преступностью вред вносит деформацию в общество, нарушает нормальное функционирование его институтов. Преступность порождается причинами и условиями, носящими социальный характер.

Преступность – социальное явление не только онтологически, но и гносеологически. Она порождается условиями общественной жизни. Этот тезис на первый взгляд не кажется бесспорным. Особенно в свете теорий о прирожденном преступнике и ряда постулатов клинической криминологии. Его оспаривание было весьма энергичным в 70-е годы. Часть генетиков и криминологов поставила вопрос о необходимости учета новых достижений науки генетики, в частности ряда прирожденных характеристик людей, которые практически однозначно определяют их поведение. В том числе и общественно опасное. Здесь лишь следует напомнить, что преступность – такое общественно опасное социальное явление, которое получает правовую оценку. Государство в уголовном законе определяет, что именно считается преступлением.

Преступление же – это всегда виновное деяние вменяемого субъекта, достигшего определенного возраста, в котором он может осознавать значение своих поступков и руководить ими.

Преступность – не просто социальное, но и социально-психологическое явление. Ибо она не существует вне людей и их поведения, деятельности. Она отражает не просто массовое общественно опасное поведение людей, но виновное поведение в условиях, когда нарушение уголовно-правового запрета не бывает вынужденным, т. е. происходит не в условиях необходимой обороны, крайней необходимости и других предусмотренных главой 8 УК РФ обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Какова же социальная сущность преступности? Ранее приводившиеся ее определения не отвечают на этот вопрос, ибо они давали эмпирическое понятие преступности. Преступность является исследователю в виде отдельных преступлений, а также определенного их множества. Преступления имеют свои отличительные черты, отграничивающие их от других явлений. Выделение сходного в этих преступлениях фактически имеет место в рамках состава преступления. Поэтому и совокупность преступлений наделялась при формулировании эмпирического понятия теми же качествами, что и сходное, общее во всех преступлениях: каждое преступление – общественно опасное деяние, преступность – общественно опасное явление; преступление обладает признаком уголовной противоправности, преступность – уголовно-правовое явление; состав преступления включает субъекта, объективную сторону и т. п.; преступность – это единство преступных деяний лиц, их совершивших. Варианты такого эмпирического понятия излагаются во многих учебниках криминологии и других работах.

Однако вслед за формулированием эмпирического понятия должно следовать создание теоретического. Это было блестяще сделано Ф. Энгельсом в уже упоминавшейся работе «Положение рабочего класса в Англии». Он писал, что при изучении реальной, конкретной действительности, в том числе совершаемых преступлений, условий жизнедеятельности тех, кто их совершал «он искал большее, чем одно абстрактное знание предмета», а потому исследовал «различные официальные и неофициальные документы», наблюдал повседневную жизнь рабочих, беседовал с ними.

Поэтому работа получилась весьма глубокой и в ней есть рассуждение, в котором прямо прослеживается скачок к выделению объективного аналога различных преступлений, а затем к формулированию теоретического понятия преступности: «Здесь сообщается о краже, о нападении на полицию, о присуждении к уплате алиментов отца внебрачного ребенка, подкинутого родителями, об отравлении мужа женой. Об аналогичных происшествиях сообщают все английские газеты. В Англии социальная война находится в полном разгаре. Каждый стоит за себя и борется за себя против всех остальных, и вопрос о том, должен ли он причинять вред всем остальным ...решается для него исключительно эгоистическим расчетом: что для него выгоднее... Одним словом, каждый видит в другом врага, которого он должен удалить со своего пути, или в лучшем случае средство, которое он может использовать для своих целей».

Итак, объективный аналог каждого преступления – борьба за себя против всех остальных на основе эгоистического расчета: что выгоднее. На основе данных о множестве таких проявлений Ф. Энгельс говорит уже о «социальной войне». Причем этот вид «социальной войны» он выделяет, называя его «крайним проявлением неуважения к порядку» и показывая, что в его основе лежит чисто эгоистический расчет.

Первый признак (крайнее проявление неуважения к порядку) отделяет преступность от иных форм негативно отклоняющегося поведения, второй (чисто эгоистический расчет) – от революционной борьбы, идеалами которой является улучшение условий социальной жизни народа.

Это массовое крайнее неуважение к порядку, сочетающееся с чисто эгоистическим расчетом и не останавливающееся ни перед чем, формируется в обществе. И вопрос о том, как происходит такой процесс в обществе, – уже вопрос о причинах преступности.

Подводя итоги данному рассмотрению, можно отметить, что преступность является продуктом общества, пронизывает различные его сферы и общественные отношения. В то же время она обладает собственными специфическими характеристиками и закономерностями развития как относительно самостоятельное целостное явление. Ее характеристики, во-первых, синхронно не изменяются с происходящими в обществе изменениями, во-вторых, автоматически не повторяют происходящие в обществе изменения даже через определенный период. Новые характеристики преступности всегда являются результатом ее взаимодействия с обществом и преломления влияний последнего через собственные специфические характеристики.

В-пятых - преступность, это явление закономерное, т.е. существующее независимо от нашего сознания, существующее объективно, и мы можем только влиять на него, затормаживая его развитие, сдерживать, устраняя условия его распространения и роста, но не в состоянии его ликвидировать совершенно.

Надо заметить, что этот признак преступности до недавнего времени был как бы спорным. Хотя ученые криминологи в большинстве своем понимали и признавали закономерность преступности, но писать и говорить об этом не могли, т.к. это нарушало стройность официальной концепции о построении светлого будущего. В связи с этим преступность предполагалось «искоренить» в ближайшие годы вместе с воспитанием нового поколения людей. Преступность признавалась явлением классовым и проходящим.

Между тем о закономерном характере преступности говорил еще К.Маркс. Он писал: «... преступления, взятые в большом масштабе, обнаруживают по своему числе и по своей классификации такую же закономерность, как и явления природы...»6

Жизнь подтверждает это утверждение К.Маркса, и как это не печально, а надо признать, будет существовать, пока существует общество.

Здесь можно отметить парадокс, который состоит в том, что преступность - явление закономерное, состоит из отдельных преступлений - явлений случайных, т.к. каждое преступление может совершиться и может не совершиться по многим причинам, в том числе, и по воле лица, желающего его совершить. В этом одно из существенных отличий «преступности» от «преступления». Говоря о преступности, как о совокупности случайных явлений, нужно сказать, что это явление типично стихийное, т.к. люди, совершающие преступления, не объединены (вне пределов групповых преступлений) ни единством целей, ни средствами их достижения, скрываемыми от окружающих.

Из вышесказанного вытекает шестой признак преступности, говорящий о том, что преступность - явление массовое. Массовость как раз и придает преступности особый характер, превращая ее из простой совокупности преступлений в социальное явление, выходящее за пределы воли людей. Она становится как бы стихией, явлением, объективно существующим в обществе.

Итак, преступность - это социально-правовое исторически обусловленное явление. Но преступность - это и собирательное понятие, ибо включает в себя совокупность (сумму) конкретных преступлений, совершенных в определенный период времени на определенной территории. Поэтому преступности, как всякому социальному явлению, можно дать количественную и качественную характеристику.

Количественные характеристики преступности выражаются абсолютными цифрами, качественные – долями, дробями, процентами.



К основным количественным характеристикам относят:

1. состояние преступности;

2. уровень преступности;

3. динамика преступности.

Количественная характеристика представляет собой число совершенных преступлений (состояние преступности), а также число лиц, совершивших преступления.

Состояние преступности - это количество преступлений, совершенных на определенной территории за определенный промежуток времени.

Данные о состояние преступности выражаются в абсолютных цифрах. На практике это выражается следующим образом: общая ее цифра, например, за год текущий, сравнивается с цифрой преступности за год минувший, за пятилетие - с пятилетием предшествующим данному.

Например: количество зарегистрированных преступлений в России


Каталог: upload -> site119 -> folder widepage -> 008 -> 287 -> 329
329 -> Методические рекомендации по изучению дисциплины «Социально-психологический тренинг профессионального общения»
folder widepage -> Методические рекомендации по изучению дисциплины и отдельных тем слушателями заочной формы обучения
folder widepage -> 2016 г. Вопросы к экзамену СпециальностИ
folder widepage -> Методические рекомендации по выполнениюслушателями заочной формы обучения контрольных работ по дисциплине «философия»
folder widepage -> Методические рекомендации по изучению дисциплины и отдельных тем слушателями заочной формы обучения
folder widepage -> Методические рекомендации по изучению дисциплины и отдельных тем слушателями заочной формы обучения
329 -> Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения
329 -> Методические рекомендации по выполнению контрольной работы для слушателей факультета заочного обучения


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   76


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница