К. В. Вишневецкий «09» сентября 2015 г



страница14/76
Дата01.08.2018
Размер4.11 Mb.
ТипПротокол
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   76
5. Причина не сводима к следствию. Следствие не повторяет причину. Оно является результатом преобразования, изменения объекта. Если, например, после возбуждения уголовного дела о фактах массового взяточничества и проведенного расследования устанавливается, что в соответствующем учреждении крайне плохо ведется делопроизводство, кадры распущенны и недостаточно квалифицированны, налицо их дефицит, это не значит, что такой была обстановка перед тем, как взяточничество приняло массовый характер. В ухудшение обстановки внесли свою лепту взяточники, не желающие принимать и удерживать на работе высококвалифицированных и дисциплинированных работников, создавшие целенаправленно хаос в делопроизводстве с тем, чтобы их связанные со взяточничеством злоупотребления не носили очевидного характера.

Сложность, многозначность процессов детерминации и непростой характер выявления причинных зависимостей породил у немалой части криминологов мнение о невозможности и бесполезности вычленения причинных связей. Отсюда широкое оперирование термином «фактор преступности». Оно было довольно характерным для ранних этапов развития науки и накопления научных данных.

При объединении всех причин и условий в единую совокупность факторов авторы зачастую забывают разграничить понятия «причина» и «условие», что неизбежно влечет за собой ошибочные суждения и выводы о первостепенных и малозначимых детерминантах преступного поведения.



Подобные заблуждения снижают эффективность противодействия указанному социальному явлению.

Анализ работ криминологического характера показывает, что практически в них отражены четыре подхода к пониманию причинности.

Эти же четыре подхода выделяются философами как универсальные, проявляющие себя в разных областях научного знания. Каждый из них выполняет специфическую роль и присущ определенным этапам развития исследования, все они логически взаимосвязаны

На различных этапах развития криминологии можно наблюдать эволюцию научной мысли в сфере поиска новых подходов к изучению причинности преступного поведения. Это надо иметь в виду, изучая работы, принадлежащие к разным временным периодам.

Итак, первый подход носит следующее название: условный. Латинское слово «кондицио»- условие, требование кондиционалистский

Здесь понимаются под причиной совокупность обстоятельств, при которых имело место следствие. Авторы говорят именно об обстоятельствах или факторах, а не о причинах и условиях.

В работах немалого числа криминологов встречается перечисление множества обстоятельств или факторов, которые влияют на преступность. Профессором Г.М. Миньковским их насчитывалось до нескольких сотен. Причем в зависимости от анализируемой совокупности выделяются так называемая полная причина и специфическая причина.

В работе «Причинность в криминологии» академик В.Н. Кудрявцев писал, что «под полной причиной имеется в виду совокупность всех обстоятельств, при которых неизбежно наступает данное следствие».

Это фактически в разных вариантах все-таки так называемый факторный или многофакторный подход, когда говорят о совокупности разных по характеру социальных явлений.



Многофакторный подход имеет давнюю историю. Он был подробно обоснован Чезаре Ломброзо, который писал: «Всякое преступление происходит от множества причин; и если очень часто эти причины связаны и переплетены между собой, мы тем не менее должны рассматривать каждую из них в отдельности...». Энрико Ферри (1896 г.) развил этот подход. Он писал: «Считая, что все поступки человека являются продуктом его физиологической и психической организации и физической социальной среды, в которой он растет, я различал три категории факторов преступности: антропологические, или индивидуальные, физические и социальные». Многофакторный подход развивался как альтернатива применявшемуся ранее однофакторному подходу.

При однофакторном подходе преступное поведение связывалось с каким-то одним фактором и именно между ними выявлялись статистические зависимости. Например, между ростом имущественной преступности и ценами на хлеб как показателем роста прожиточного минимума.

Далее многофакторный подход развивался практически во всех странах и господствовал до начала 60-х годов. Однако он, как и однофакторный подход, встречается позже.



Многофакторный подход распространен и сейчас. Правда, при этом всегда выделялись объективные и субъективные причины, антропологические, социальные, космические и т. п. В зависимости от того, каким именно факторам отдавал предпочтение автор, его подход называли антропологическим, психологическим, социологическим или иным.

В принципе, как видно из изложенного, именно кондиционалистский подход в его однофакторном или многофакторном вариантах развивается на ранних этапах становления науки. Он присущ периоду накопления данных о взаимосвязанных с преступностью обстоятельствах.

При кондиционалистском подходе не выделяются факторы, разным образом влияющие на преступность, а также причины и условия.

Кондиционалистский подход как бы служит «мостиком» между анализом детерминации и причинности преступности.

В определенной мере именно под влиянием осознания необходимости учитывать такой механизм возник так называемый традиционный подход. При традиционном подходе причиной данного следствия (в нашем случае преступления, преступности) является внешнее силовое воздействие. В криминологии такое воздействие понимается не только как физическое, но и психическое в разных его вариантах.



Чаще всего с традиционным подходом приходится сталкиваться при анализе причин конкретного преступления или отдельных видов преступности.

Применение в криминологии традиционного подхода практически никогда не наблюдалось в чистом виде. Он не использовался как единственный, в рамках только этого подхода очень сложно было получить ответ на вопрос: откуда берется это внешнее воздействие? А потому он нередко сочетался с многофакторным подходом. Но при таком сочетании не разграничивались необходимым образом причина и условие.



Философами отмечалась ценность традиционного подхода с позиции проведения эксперимента. Именно он позволяет увидеть, воздействуют или нет те или иные процессы, акции на изучаемое явление. Но надо всегда помнить об ограниченности применения эксперимента в криминологии. Нельзя воспроизводить ситуации криминального поведения, завершающиеся совершением преступления; нельзя рассматривать преступника как бесправный объект исследования, надо уважать его законные интересы, права, свободы.

Третий подход — традиционно-диалектический. В соответствии с ним причина - это все то, что порождает данное следствие. Такой подход встречается в работах многих авторов. Н.Ф. Кузнецова пишет: «...к причинам преступности следует относить социально-психологические детерминанты, включающие элементы экономической, политической, правовой, бытовой психологии на разных уровнях общественного сознания».



С традиционно-диалектическим подходом связывается понятие непосредственной или ближайшей причины преступления.

Профессор Н. А. Стручков отмечал, что непосредственные причины следует искать в сфере сознания, ибо «все побудительные силы, вызывающие действия человека, неизбежно должны пройти через его голову, должны превратиться в побуждения его воли».



Традиционно-диалектический подход, не охватывая весь механизм причинного комплекса, все-таки выделяет в нем объективный и субъективный факторы, одновременно представляет их влияние как последовательное и одностороннее: материальные условия жизни людей определяют общественное сознание, а уже оно - преступность. Отсюда оценка общественной психологии.

Последний подход представляется более предпочтительным. Однако он не учитывает, что в ситуации преступного поведения одновременно проявляют себя и внешние условия, и личностные характеристики. Другими словами, на преступное поведение влияют не только те условия среды, которые ранее прошли через сознание человека, людей и наложили определенный отпечаток на сознание, но и новые, возникшие и начавшие действовать именно в ситуации такого криминального поведения.

Четвертый подход носит название «интеракционистский», И здесь мы обращаемся к категории взаимодействия, говоря в данном случае о причине преступного поведения и преступности как взаимодействии среды и человека (людей). Такой подход, исключает упрощенное понимание взаимосвязи причины и следствия, искусственного изолирования отдельных форм взаимодействия.



Причины и условия преступности и преступлений - это всегда негативные явления и процессы, происходящие в обществе, противоречащие господствующим в обществе социально-экономическим, идеологическим и правовым отношениям.

Причины преступности представляют собой сложную систему социально-негативных явлений и процессов, которые детерминируют преступность как свое следствие.

Криминогенная детерминация выражается в двух основных видах

1. причинении. Причинение - связь генетическая, это продуцирование преступности.

2. обусловливании преступности. Обусловливание - связь содействия, способствования, создания благоприятных возможностей, во-первых, для формирования и, во-вторых, для проявления, реализации причин.

Условия - это факты реальной действительности, которые прямо преступлений не вызывают, но могут активно способствовать возникновению у человека намерения совершить определённое преступление.

Причины и условия преступности классифицируются по различным основаниям. Рассмотрим наиболее часто встречающиеся в научной литературе.

По уровню различаются:


  1. Причины и условия преступности в целом как массового социально негативного явления.

  2. Причины и условия различных видов (групп) преступлений (умышленных и неосторожных, первичных и рецидивных, насильственных и корыстных и т.д.).

  3. Причины и условия отдельных преступлений - конкретных деяний, предусмотренных уголовным законом.

по характеру подразделяются на объективные и субъективные. К первым относятся причины и условия, существующие независимо от сознания и воли людей, например, несовершенство техники, с чем связаны многие неосторожные преступления.

Субъективные причины и условия - это, например антиобщественные взгляды, мотивы и привычки, деформации духовно-нравственной сферы. Следует, однако, иметь в виду относительность этого деления. Так, экономические противоречия и диспропорции, будучи в своей основе объективными (связанными с недостаточным уровнем развития производительных сил, ограниченностью материальных ресурсов и т.п.), могут в значительной мере определяться субъективными факторами, в частности ошибками и просчетами, допущенными в ходе экономических реформ. Согласимся с Н.Ф. Кузнецовой, по мнению которой «большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного».16

С разграничением причин и условий по данному основанию во многом сходно деление их по направленности и, соответственно, механизму действия. Одни причины и условия детерминируют неблагоприятное нравственное формирование личности, другие (в основном это условия) — внешние ситуации, способствующие совершению преступлений.

По глубине (и силе действия) причины и условия преступности подразделяются на главные (основные) и неглавные (неосновные). Данное разграничение тоже не имеет абсолютного значения и скорее применимо не к преступности в целом, а к отдельным ее видам (группам) и еще в большей степени - к конкретным преступлениям. Так, несмотря на то, что значительная часть населения современной России фактически живет ниже официальной черты бедности, фактор материальной нужды вряд ли можно считать главным, определяющим по отношению к преступности в целом. Но при совершении конкретных имущественных преступлений люмпенизированными лицами он играет именно такую роль.

По признакам временной и пространственной распространенности различаются причины и условия, действующие постоянно и временно (например, во время войны, послевоенной разрухи); на всей территории государства, в отдельных его регионах и зонах, а также имеющие сугубо локальный характер.

По их содержанию. По этому сущностному признаку причины и условия преступности дифференцируются применительно к основным сферам жизни общества: экономической, социальной (в узком смысле слова), политической, духовно-нравственной и правовой.

Итак, общая причина преступности в любом обществе - это объективные социальные противоречия, по-разному проявляющие себя в различных сферах общественной жизни.

Причины преступности необходимо, прежде всего искать в экономических отношениях, их противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма, а также в системе распределительных отношений.

Экономические противоречия выступают причиной 70% преступности, а среди нее таких опасных категорий, как организованная преступность и коррупция.

С начала 90-х годов прошлого столетия в России крайне обострилась социальная напряженность вследствие существенного материального расслоения общества на лиц с высокими доходами и лиц, живущих за чертой бедности. Безработица, особенно среди молодежи - классическая предпосылка к совершению преступления в виде психологической безысходности.

Затяжной спад производства в период реконструкции экономических отношений приводит к массовой безработице и резкому ухудшению материального уровня жизни людей – это еще и одна из наиболее близких нашему обществу причин преступности, понимаемая, осознаваемая ими, а иногда и создающая атмосферу морального оправдания тех, кто их совершает.

При определенных условиях экономическая преступность может перерасти и перерастает в корыстно-насильственную и просто насильственную преступность. А вслед за этим возникает и преступность должностных лиц, ибо экономические причины столь же затрагивают их, как и другие слои общества.

Причины преступности следует искать во всей палитре отношений человека с внешней средой как социального существа. Социальные отношения, как и экономические, многообразны и разноуровневы. Существуют они на макро- и микроуровнях. Макроуровень представляет собой и отношения человека с обществом и государством в целом, его положение как личности в том, что понимается под правами человека.

Наиболее уязвимые проблемы социальных отношений в этом плане -национальные отношения и проблемы равенства.

В течение длительного времени в криминологии утверждалось, что преступность - явление сугубо социальное; соответственно в рассуждениях о причинах преступности национальная тема почти не присутствовала.



В то же время до последних лет преступность на почве межнациональных конфликтов не была столь распространена и тем более столь политизирована, сколь это имеет место ныне.

Дошедшая до критических размеров национальная вражда, возникшая на почве лозунгов о «суверенизации», доведенных до абсурда, стали причинами многих тяжких преступлений, включая терроризм, массовые убийства, применение оружия и т.д. Они же стимулируют общеуголовную преступность, подняв на поверхность волну краж, насилий, захвата оружия и т.п.

Социальная жизнь людей в таких условиях становится невыносимой. Она вызывает не только различные эксцессы и ответные преступления, но и неуверенность и напряженность, влечет за собой, помимо преступности, постоянный страх и нервные стрессы.

Следствием национальных (в значительной своей части спровоцированных) конфликтов стала проблема вынужденных мигрантов, которые уходят со ставших родными мест не только под влиянием панического страха перед неизвестностью, но и потому, что угрозами и постоянным психическим давлением их понуждают к такому поведению.

Социальные отношения, влияющие на преступность, могут быть результатом неблагоприятно сложившейся экологической ситуации, когда целые народы ставятся в невыносимые условия жизни. Причем преступность в таких случаях детерминируется на разных уровнях: прежде всего, преступность должностных лиц, обнаруживших пагубное влияние на окружающую среду и здоровье людей экологической ситуации, связанной с производством но скрывающих это и тем усугубляющих вредные последствия.

В числе причин, вызывающих, пожалуй, наиболее низкую реакцию человека, следует назвать политические интересы и конфликты, возникающие на их почве. Годы перестройки и после нее открыли криминологам картину общеуголовной преступности, истоками которой явились именно политические интересы (конфликты).



Политическая нестабильность обострила до предела экономическую и социальную ситуацию, «взорвала» межнациональные отношения, приведя к массовым убийствам, активизации вооруженных банд и совершению террористических актов, к нападению на жилища ни в чем не повинных людей, к преступлениям на почве национализма.

Опасность политических и национальных конфликтов и их кри-миногенность заключается еще и в том, что к политическим движениям примыкают и пользуются политической нестабильностью в своих корыстных интересах обычные уголовники, нередко становящиеся активными участниками политических кампаний.

Говоря о причинах, порождающих преступность в нашей стране, нельзя не сказать о нравственном состоянии общества. Воспитание нравственности -составная часть воспитательной работы с населением вообще, включающая в себя и получение оборудования, специальности, и привитие культуры, нравственных ценностей и установок за всю историю его развития. Воспитание — это не нудное вдалбливание в голову человека прописных истин, а творческое осмысление и внедрение в повседневную жизнь всего того, что делает человека человеком.

Речь идет о разложении людей с помощью внедрения антикультуры, антиискусства, психологии вседозволенности и моральной свободы, что многими философами обосновывается как неотъемлемое право «суверенной личности» быть самим собой и не считаться с навязываемыми обществом нравственными правилами, которые, в свою очередь, есть не что иное, как навязывание безнравственности другим.

Рассматривая причины и условия преступности в Российской Федерации нельзя не упомянуть о трех наиболее опасных в своей распространенности социальных пороках: алкоголизме, наркомании и проституции.



Алкоголизм - заболевание, вызываемое систематическим употреблением спиртных напитков. По различным статистическим данным, сейчас в России проживает от 5 до 10 млн. человек, страдающих алкоголизмом. В нашей стране среднедушевое потребление алкоголя в 2 раза превышает норму, которую ученые рассматривают как границу, которую нельзя переступать, поскольку за ее пределами начинаются необратимые процессы. Алкоголизм влечет за собой массу негативных последствий, среди которых - рост «пьяной» преступности и повышение виктимности у лиц, страдающих алкоголизмом. По мнению целого ряда криминологов, алкоголизм занимает ведущее место среди форм социально-негативного поведения, сопряженного с преступностью.

Как полагает Иншаков СМ., употребление спиртного значительно повышает вероятность совершения насильственного, корыстного или неосторожного преступления. Преступная активность лиц, больных алкоголизмом, превышает преступную активность лиц, умеренно употребляющих спиртные напитки, в 100 раз! Риск случайного преступления возрастает многократно. Одновременно пьянство является одним из важнейших факторов рецидивной преступности.

По отношению к насилию влияние пьянства проявляется, прежде всего, в снижении способности к самоконтролю и повышению уровня конфликтности. Если в трезвом виде человек способен справиться с определенным уровнем конфликтности и ему удается разрешить конфликт в рамках закона, то в состоянии опьянения для него главным инструментом устранения противоречий становится насилие. По мнению Алексеева А.И., суть проблемы в том, что общество, по многим данным, подошло к предельному уровню влияния

пьянства на преступность. Чаще всего в состоянии алкогольного опьянения совершаются такие преступления, как: нанесение тяжких телесных повреждений (75,3%), умышленные убийства (70,0%), изнасилования (73,3%). Возросла доля случаев совместного употребления спиртных напитков преступником и его жертвой. Среди всех случаев совершения убийств в состоянии опьянения она составляет около 53,0%. Утрата самоконтроля повышает внушаемость лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения - этом состоянии они оказываются более подвержены подстрекательству к совершению преступлений, безответственному подражанию. Под воздействием алкоголя часто совершаются абсолютно немотивированные преступления, например, хулиганство (65,1%) может произойти из-за незначительного пово-да.

Статистика свидетельствует, что в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения находилось более 90% лиц, осужденных за хулиганство.

Что касается корыстной преступности - здесь мы также можем отметить совершенно определенную корреляцию с алкоголизмом. Во-первых, пьянство снижает сдерживающее воздействие совести и страха наказания; во-вторых, все возрастающая ежедневная потребность в спиртном сама по себе становится поводом к совершению различных корыстных преступлений (кража, грабеж, разбой). В связи с заниженным уровнем моральных и материальных ценностей алкоголик легко идет на воровство у близких людей или в первый же день работы на новом предприятии.

По отношению к неосторожным преступлениям негативная роль пьянства проявляется в снижении профессионализма, временной или постоянной утрате определенных навыков и умений увеличении времени реакции, ухудшении или утрате возможности адекватно воспринимать ситуацию, неспособности принимать рациональное решение в экстремальных условиях.

Представляется чрезвычайно опасной тенденция к возрастанию случаев управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (56,3%), именно пьяные водители по статистике являются причиной каждого четвертого ДТП. Употребление даже незначительной дозы алкоголя совершенно несовместимо с управлением транспортным средством, так как неминуемо ведет к потере концентрации внимания водителя.



Наркомания - болезнь, характеризующаяся синдромом психической и физической зависимости наркотических веществ. Возникновение данной болезни является следствием приема человеком определенных веществ, относимых современной медициной к группе наркотиков. Вред от употребления наркотических веществ аналогичен вреду алкоголя: ослабляются социальные связи, происходит полная деградация личности, внимание концентрируется только на добыче наркотиков, резко возрастает уровень ранней смертности среди лиц, страдающих наркотической зависимостью. Различие заключается лишь в том, что при употреблении наркотиков негативные последствия наступают во много раз быстрее, да и сами последствия более значительны.

Согласно экспертным оценкам, в России проживает не менее 20 млн. человек, хотя бы раз в жизни допускавших прием наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и одурманивающих веществ. Регулярно употребляют наркотики, по официальным данным, не менее 2 млн. человек, а, по мнению специалистов, эта цифра занижена в 2-2,5 раза. Наркотизм имеет непосредственную корреляционную связь с преступностью. В состоянии наркотического или токсического опьянения человек не может владеть собой, у него происходит необратимое изменение личности - частично или полностью устраняется действие сдерживающих факторов (совесть, страх наказания), вследствие этого он может совершить любое преступление ради дозы. Учитывая, что наркотические вещества достаточно дорогие, а их регулярный прием практически исключает нормальную профессиональную деятельность, единственным источником существования становится помощь близких. Однако на наркотики те, как правило, денег не дают. Наиболее типичный выход из этого тупика - совершения преступлений.

Употребление наркотиков также нередко влечет включение человека в преступную среду, где он может быть втянут в совершение опасных преступлений. За последние 15 лет в России количество выявленных преступлений, связанных с наркотиками, увеличилось в три раза.

Как отмечает Иншаков СМ., одним из криминальных веществ наркомании является самодетерминация оборота наркотиков. Если наркоман приводит а наркоторговцу нового человека, определенное время дозы им обоим дают бесплатно. При этом наркоман как бы заражает этой болезнью здоровых людей. Его агитация в пользу наркомании и красочное описание эйфории (с умолчанием негативных последствий, которые он уже начал испытывать на себе) зачастую определяется лишь стремлением получить очередную дозу. В то время как неопытные молодые люди принимают все увещевания за чистую монету. По данным выборочных исследований, один наркоман склоняет к употреблению наркотиков 10-15 человек.



Проституция - одна из форм девиантного поведения, проявляющегося в торговле своим телом. Ряд авторов выделяют три существенных признака проституции: род занятий - удовлетворение сексуальных потребностей клиентов; характер занятий — систематический промысел в форме половых связей с разными лицами без чувственного влечения, направленной на удовлетворение половой потребности клиента в любой форме; мотив занятий - заранее согласованное вознаграждение в виде денег или материальных ценностей, которое является основным или дополнительным источником существования проститутки. В качестве признака проституции отмечается также публичность, то есть достоверная известность о ремесле проститутки, доступность лица, занимающегося проституцией, каждому желающему удовлетворить свою половую потребность за плату, а также специфический образ жизни и т.д.

Распространение этой социальной патологии в обществе влечет за собой массу негативных последствий. Прежде всего, проституция является мощным фактором распространения венерических заболеваний и СПИДа. При этом проституция подрывает социальную нравственность, разрушает институт семьи и отрицательно влияет на подрастающее поколение, а беспорядочный образ жизни ведет к быстрому изнашиванию организма, наносит непоправимый ущерб здоровью женщин, может привести к утрате ею детородных функций. У данной категории женщин наблюдается повышенная вероятность быть втянутой в алкоголизацию, наркотизацию. Многим из них для того, чтобы вступать в интимные отношения с незнакомыми мужчинами, постоянно необходим прием алкоголя, поскольку спиртное помогает забыться, а также выполняет и коммуникативную функцию. Не менее 75% проституток регулярно употребляют спиртные напитки, более 22% - наркотики.

Проституция теснейшим образом связана с преступностью. По мнению ряда исследователей, между этим негативным явлением и совершением преступлений существует прямая корреляционная связь. Проститутки занимаются кражами личного имущества граждан, нарушением правил о валютных операциях, дачей взяток, грабежами, незаконным изготовлением, хранением, перевозкой или сбытом наркотиков. Совершаются и такие преступления, как убийство, хулиганство, причинение тяжкого вреда здоровью, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и др.

Взаимосвязь проституции и преступности проявляется в том, что многие проститутки начитают заниматься хищением денег и ценностей у клиентов, некоторые для этих целей используют алкоголь. В тоже время сами проститутки зачастую становятся жертвами преступлений, поскольку непосредственно вовлечены в разнообразные криминальные и иные антиобщественные отношения. Они представляют собой одну из типичных групп риска с повышенной виктимностью. Насилие над ними постепенно приобретает характер социальной нормы. Эти лица часто становятся жертвами садистов и маньяков, могут быть подвергнуты избиению сутенерами и рэкетирами.

Как отмечает Иншаков СМ., организованная преступность все в большей мере прибирает к рукам этот бизнес. Его криминальными аспектами являются организация притонов, склонение к занятию проституцией, принуждение к употреблению наркотиков. Криминальный бизнес в сфере проституции тесно связан с криминальным рабством и торговлей живым товаром. Девушек и детей, пригодных для использования в этих целях, похищают и содержат в специальных притонах полутюремного типа. Нередко похищению предшествуют заманчивые предложения сняться в кино или стать артисткой варьете, бездомным женщинам обещают жилье и хорошее питание. Весьма распространенной формой торговли живым товаром является вербовка молодых девушек якобы на работу за рубеж. Будущую работу вербовщики описвают в радужных тонах. По приезду к «месту работы» девушка оказывается в притоне тюремного типа, где её с помощью избиения или наркотиков заставляют удовлетворять половые страсти в извращённых формах. Нередко после нещадной эксплуатации в сексуальных притонах женщин перепродают преступным группировкам, специализирующимся на трансплантации внутренних органов.

Таким образом, мы рассмотрели актуальные причины и условия, детерминирующие преступность в современной России, исходя из классификации причин и условий преступности по содержанию. Именно в данной классификации находятся причины и условия преступлений различных сфер общественных отношений: от экономики и политики до нравственного и социального состояния общества.



Каталог: upload -> site119 -> folder widepage -> 008 -> 287 -> 329
329 -> Методические рекомендации по изучению дисциплины «Социально-психологический тренинг профессионального общения»
folder widepage -> Методические рекомендации по изучению дисциплины и отдельных тем слушателями заочной формы обучения
folder widepage -> 2016 г. Вопросы к экзамену СпециальностИ
folder widepage -> Методические рекомендации по выполнениюслушателями заочной формы обучения контрольных работ по дисциплине «философия»
folder widepage -> Методические рекомендации по изучению дисциплины и отдельных тем слушателями заочной формы обучения
folder widepage -> Методические рекомендации по изучению дисциплины и отдельных тем слушателями заочной формы обучения
329 -> Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения
329 -> Методические рекомендации по выполнению контрольной работы для слушателей факультета заочного обучения


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   76


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница