Издательский Дом " бaxpax м"



страница4/110
Дата30.07.2018
Размер2.34 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   110

ЧАСТЬ 1. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕДИНИЦЫ АНАЛИЗА В ПСИХОЛОГИИ

История выбора единиц анализа психического найти свою уникальную "клеточку" психического. И не случайно замечено, что противоречия между различными теоретическими системами наиболее ярко обнаруживаются именно при обсуждении характера единицы анализа1. Не смотря на многочисленные варианты решения, проблема выделения единицы анализа психики по сей день является исключительно важной. Невозможность решить эту важ­нейшую методологическую задачу в течение нынешнего столетия ни коим образом не делает бессмысленным про­цесс дальнейшего поиска. Сами по себе попытки найти приемлемые решения проблемы единицы анализа при лю­бом исходе способствуют приращению научного знания, стимулируют ход идеогенеза. Развитие представлений от­носительно единицы анализа обогащает науку новыми экс­периментальными и теоретическими данными, помогая лучше понять многообразие проявлений психики. Здесь достаточно вспомнить, что вопреки нарочито ограничен­ному пониманию единицы анализа, в рамках гештальт -подхода было открыто множество закономерностей в об-| ласти психологии зрительного восприятия. Пониманию деятельной природы психического способствовали разра­ботки представителей американского функционализма. Бихевиоризм показал характер обусловленности поведения' человека физическим и социальным окружением. А психо-| анализ расширил наши знания о психике, предложив опи-1 сание природы и механизмов бессознательных процессов.! Все известные в психологии теории претендовали на пони-| мание существа человеческой психики в ее характерных,[ определяющих именно как человеческую, чертах; несмотря^ на то, что выбранные единицы анализа далеко не всегда| давали возможность экстраполировать полученные экспе­риментальные результаты, выявленные закономерности,!

Тордеева Н.Д., Зинченко В.П. Функциональная структура действия.| М., 1982. С. 5.

ЧАСТЬ 1. ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕДИНИЦЫ АНАЛИЗА В ПСИХОЛОГИИ

История выбора единиц анализа психического

Ёнаруженные факты наблюдения и т.д., на всю феномено-гию психического. Но, несмотря на то, что выбирались шицы анализа, не отражающие характер всего психиче-:кого целого, в силу чего нарушался важный методологи-кий принцип, который можно назвать как принцип {решающей способности единицы анализа", достижения ; шчных направлений психологии, имевших порой ради-•льно отличные парадигмы, нельзя поставить под сомне­ние. Произвольность выбора исследовательских установок 1стбежна для научного познания, так как научная дея-Шьность не является обезличенной, это всегда деятель-ч' i ь, реализуемая субъектом познания, то есть живым i пиком научного творчества. Поэтому любая теория -ч :п, осуществление собственных индивидуальных пред-Швлений, убеждений, верований ученого; и сама теория (ределяется первоначальным, исходным выбором основа-III шализа изучаемого феномена. В силу этого ни одна ичологическая концепция, сколь универсальна бы она ни .1 II. не может не быть безгрешной. Помимо этого, вто-ым иажным обстоятельством, дающим право быть уве-Нным в том, что научная психология застрахована от а 1 нации, является, наверное, ясное для всех понимание ■О что теоретическая модель всегда огрубляет репрезен-фи'мую реальность. За рамками теории всегда остается JO-то, что не может быть формализовано в рамках одной ■орпи, имеющей свой понятийный аппарат. По меткому ыражению Аллахвердова В.М., психология как самостоя-Пьная наука находится в состоянии перманентного кри-Са1. Говорить о том, что психология переживает перма-ггный кризис, стало своего рода чуть ли не проявлением Ггеллектуального вкуса. Вот что, например, пишет I.M. Розин: "...Психологическая наука и отчасти практика

Цщахвердов В.М. Опыт теоретической психологии. СП б., 1993. С.




20

21



Каталог: biblio -> edu -> ped
ped -> Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. – 2-е издание. – М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. – 344 с
ped -> Актуальные проблемы психологии труда, инженерной психологии и эргономики
ped -> Моральное животное. 1 часть Р. Райт Роберт Райт Моральное животное
ped -> Проблеме периодизации развития лично­сти в психологии. Учебное пособие. М.: Изд-во Моск ун-та, 1981, 84 с. Издательство Московского университета, 1981 г учебное пособие предназначено для студентов-пси-хологов, специализирующихся пo общей
ped -> Л. И. Новикова Начальник отдела Управления воспитания и дополнительного


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   110


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница