Источники для рецензирования (вступительное испытание в магистратуру в 2018 году)



Скачать 30.86 Kb.
Дата10.05.2018
Размер30.86 Kb.

Источники для рецензирования

(вступительное испытание в магистратуру в 2018 году)


  1. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 37-67.

  2. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. Политические исследования. 1994. № 1. С. 33-48.

  3. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. Политические исследования. 1991. № 4. С. 6-32.

  4. Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. Политические исследования. 1996. № 5. С. 5-15.

  5. Липсет С., Роккан С. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. Предварительные замечания (перевод) // Политическая наука. 2004. № 4. С. 204-234.

  6. Сартори Д. Вертикальная демократия // Полис. Политические исследования. 1993. № 2. С. 80-89.

  7. Болл Т. Власть // Полис. Политические исследования. 1993. № 5. С. 36-42.

  8. Шутов А.Ю. Земство и конституционализм // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2015. Т. 6. № 6. С. 7-16.

  9. Коваленко В.И. Идеи федерализма в русской политической мысли // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. № 3. С. 56-75.

  10. Ледяев В.Г., Ледяева О.М. Концептуальный анализ власти и «лингвистические аргументы» // PolitBook. 2016. № 2. С. 26-39.

  11. Малинова О.Ю. Актуальность прошлого: история, память и политика идентичности // Дискурсология: методологя, теория, практика. 2016. Т.1, № 10. С. 156-166.

  12. Пивоваров Ю.С. О соотношении русской политической науки и русской политической мысли // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2011. № 3(62). С. 6-21.

  13. Соловьев А.И. Политика и управление: когнитивные основания взаимосвязи // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2005. № 3. С. 36-49.

  14. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. Политические исследования. 1997. № 2. С. 14-22.

  15. Примаков Е.М. Вызовы и альтернативы многополярного мира: роль России. М.: Изд-во Московского университета, 2014.

  16. Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: Изд. дом. Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010.

  17. Шестопал Е.Б. Психологические особенности российских политических элит и рядовых граждан // Политическая экспрертиза: ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11. № 3. С. 5-15.

  18. Бехманн Г. Концепции информационного общества и социальная роль информации // Политическая наука. 2008. № 2. С. 10-28.

  19. Соловьев А.И. Идеология и культура: политические оппоненты современной эпохи // Политическая наука. 2003. № 4. С. 31-43.

  20. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах, 2014.

  21. Арендт Х. Истоки тоталитаризма, 1996.

  22. Арриги Дж. Адам Смит в Пекине. Что получил в наследство XXI в., М.: Институт общественного проектирования, 2009.

  23. Ван Дейк Т. Дискурс и власть.  Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Пер. с англ. - М.: Либриком, 2013.

  24. Гребер Д. Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии. 2016.

  25. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М.: Аспект Пресс, 1997, 287 с.

  26. Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. Психология массовой политической коммуникации. М., Изд. Московского университета.2013.

  27. Льюкс С. Власть. Радикальный взгляд. М.: Изд. дом. Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010.

  28. Най Дж. Будущее власти: Как стратегия умной силы меняет XXI век. М.: АСТ, 2014, 444 с.

  29. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд. Института Гайдара, 2011.

  30. Перевезенцев С.В. Родство по истории. Статьи. Очерки. Беседы. М., 2015.

  31. Пшеворски А. Демократия и рынок. М.: РОССПЭН, 2000.

  32. Скотт Дж. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения человеческой жизни. – М.: Университетская книга, 2011.

  33. Фридман Т. Плоский мир 3.0. М.: АСТ, 2014.

  34. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону власти, знания и сексуальности, М.: «Касталь», 2004.

  35. Хардт М., Негри А. Империя. М.: Праксис, 2004.

  36. Шестопал Е.Б. Элиты и общество как политические акторы постсоветской России // Социологические исследования. № 5 (385). С. 35-43.

  37. Цыганков П.А. Системный подход в теории международных отношений // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2013. № 5. С. 3-25

  38. Гельман В.Я. Из огня да в полымя: российская политика после СССР. Спб.: БХВ-Петербург, 2013.

  39. Ширинянц А.А. Консерватизм в современном идеологическом и политическом пространстве России // Россия и мусульманский мир. 2016. № 2 (284). С. 19-31.

  40. Саква Р. Европа: широкая или большая // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2014. № 5. С. 33-38.



Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница