Интенциональность: структура и семантические эквиваленты



Скачать 133.32 Kb.
Pdf просмотр
страница3/10
Дата10.05.2018
Размер133.32 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
дит, по крайней мере, к работе Хайдера и Зиммель [Heider, Simmel, 1944; Heider, 1958]. Современные исследования интуитивных теорий интенциональности действия, связаны, в частности, с экспериментами Б. Малле и его коллег [Malle, 2004]. В них исходное положение таково: существует представление об интенциональности действия, которое позволяет людям объяснять, предсказывать и оценивать поведение других, причем подобные объяснения принципиально отличаются от принятых объяснений непреднамеренного поведения. Основной задачей является прояснение структуры представления об интенциональности и условий, при которых некоторое поведение будет рассмотрено как интенциональное, а также наивных алгоритмов объяснения таких действий [Malle, Knobe, 1997].
В результате этих исследований обоснована и эмпирически проверена модель представления об интенциональном действии и структуры интуитивного объяснения такого действия. Модель
интенционального действия включает в себя компоненты: желание получить определенный результат; убеждения относительно действий, ведущих к этому результату; намерение (intention) осуществить это действие; умение, навыки осуществлять это действие; осведомленность (awareness) об исполнении намерения в ходе осуществления действия [Malle, Knobe, 1997: 111 - 112].
Эту модель можно рассматривать как двухуровневую. Первый из них - желания и убеждения, способствующие формированию намерения, второй - наличие умения и осведомленности (рис. 1).
Первый уровень базовый в том смысле, что без убеждений и желаний не может существовать намерения, которое является необходимым условием интенциональности. Когда наличие намерения уже идентифицировано, индивидам при некоторых обстоятельствах требуется информация об элементах второго уровня (например, есть основания полагать, что результат получен случайно).
Рис. 1. Модель интенционального действия Источник: [Malle, Knobe, 1997: 112]
Нельзя не обратить внимания, что компоненты предлагаемой модели в целом соответствуют тем элементам, которые выделяются при рассмотрении интенциональности как научного понятия. Так,
Дж. Сёрль указывает, что "разновидностями" интенциональности являются намерение сделать что-то, убеждение, верование, желание, надежда, боязнь и т.д. [Сёрль, 1993: 39] Специфика рассматриваемого подхода состоит в том, что речь идет об эмпирической модели: для выявления структурных элементов наивных моделей интенциональности действия чаще всего применяется эксперимент с использованием техники виньеток. Варьирование различных факторов, выражающихся в различных элементах предлагаемых испытуемым группам описаний действий (ситуаций, сценариев), позволяет идентифицировать значимость условий, при которых некоторое поведение рассматривается как интенциональное.
Модель объяснения интенционального действия предполагает, что субъекты при объяснении действия ссылаются на определенного рода элементы (виньетки), которые рассматриваются ими в качестве его причин
5
. Эта модель во многом симметрична предыдущей и включает в себя компоненты: 1) субъективное основание (reason), включаю-
_____________________________________
5
Разумеется, речь идет о понятии причинности как того, "благодаря чему происходит нечто другое". Это представление нельзя отождествлять с научной причинностью в виде регулярностей, охватывающих законы или постоянные связи [Сёрль, 1993: 43]. стр. 48




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница