Интенциональность: структура и семантические эквиваленты



Скачать 133.32 Kb.
Pdf просмотр
страница1/10
Дата10.05.2018
Размер133.32 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТЬ: СТРУКТУРА И СЕМАНТИЧЕСКИЕ ЭКВИВАЛЕНТЫ
Автор: К. А. ГАВРИЛОВ
ГАВРИЛОВ Кирилл Андреевич - кандидат социологических наук, ст. преподаватель НИУ ВШЭ,
младший научный сотрудник Института социологии РАН (E-mail: gavrilov@socio.msk.ru).
Аннотация. Проясняется структура представления об интенциональном действии. Выявляются семантические эквиваленты "интенциональности" в русском языке, которые можно использовать в экспериментах при исследовании обыденного знания о социальном мире. На основе эмпирических данных обосновывается предположение, что "acting intentionally" - это скорее "действовать специально" или "действовать преднамеренно"
1
. Очерчиваются направления исследований, связанные с понятием интенциональности.
Ключевые слова: интенциональность * деятельность * социальное действие • семантические эквиваленты * преднамеренное действие * 'Народная социология"
Постановка исследовательской задачи. Понятие интенциональности - одно из ключевых для современных социологических теорий, построенных на изучении социального действия и деятельности. Использование этой категории в настоящее время не ограничивается феноменологическим направлением социологии, восходящем к Э. Гуссерлю и, условно, к Ф. Брентано
[Ландгребе, 2002]. Известны исследования, базирующиеся на философских идеях Л. Витгенштейна и
Дж. Сёрла
2
. Более того, подразумевая под интенциональностью направленность действия на некую цель, можно говорить, что социологическая традиция, принимающая во внимание свойство интенциональности действия, берет начало в работах Вебера и трудах Аристотеля. В этом смысле не удивительно, что понятие действия зачастую определяется через свойство интенциональности
[Девятко 2003: 87].
Не вызывает сомнений, что интенциональность - научное понятие. Однако не вполне очевидно,
является ли интенциональность конструктом знания, какую структуру оно имеет? Ведь если индивиды являются "практическими социальными теоретиками" (Гидденс), которые "постоянно так или иначе используют понятия действования" [Гидденс, 2002: 286, 294], нельзя исключать того, что представление об интенциональности есть часть "наивных" социальных теорий. Важность указанного вопроса трудно переоценить в свете идеи А. Шюца что задачей социальных наук является создание "конструктов второго порядка", которые должны быть основаны на конструктах обыденного знания
[Шюц, 2004: 61]. Положение: индивиды "вполне обыденно" не привлекают какие-либо представления об интенциональности, "поддерживая любого рода взаимодействия" [Гидденс, 2002: 286], - размывает основу ключевого понятия для социологии - социальное действие.
Может показаться, что "интенциональность" - "далекое-от-опыта" понятие [Гирц, 1996: 91], которое индивиды едва ли используют в процессе отслеживания хода сво-
_____________________________________
1
Исследование осуществлено в рамках программы фундаментальных исследований ГУ-ВШЭ в 2010 г.
2
Интерпретацию идей и обсуждение вклада Дж. Сёрля см.: специальный выпуск [American Journal of Economics..., 2003], а также:
[Сёрль, 1993; Шмерлина, 2005]. стр. 46




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница