Институциональная экономика



страница13/13
Дата31.01.2018
Размер0.8 Mb.
ТипАнализ
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Литература


  1. S. Olav Nås , A. Leppälahti. Innovation, firm profitability and growth, STEP Project Group, Oslo, 1997г.

  2. T. Sandven. Innovation and economic performance at the enterprise level. , STEP Project Group, Oslo, 2000г.

  3. T. Sandven. Typologies of Innovation in Small and Medium Sized Enterprises in Norway STEP Project Group, Oslo, 1996г.

  4. B.Crepon, E. Duguet, J. Mairesse. Research. Investment, Innovation and Productivity: An Econometric Analysis at the Firm Level. NBER, 1998г.

  5. M.L. Parisi, F. Schiantarelli, A. Sembenelli. Productivity, Innovation Creation and Absorption, and R&D: Micro Evidence for Italy, 2002г.

  6. H.Lööf , A. Heshmati, R.Asplund, S.Olav Nås. Innovation and performance in Manufacturing Industries: a Comparison in the Nordic countries, SSE/EFI WP No. 457 2001г.

  7. M. Trajtenberg. The welfare Analysis of Product innovations, with an Application to Computed Tomography Scanners. The Jornal of Political Economy, Vol. 97, Issue 2, 1989г.

  8. W. Kip Viscusi, M. J.Moore. Product Liability, Research and Development, and Innovation. The Jornal of Political Economy, Vol. 101, Issue 1, 1993г.

  9. W.M. Cohen, S. Klepper. Firm size and the nature of innovation within industries: the case of process and product R&D. The Review of Economics and Statistics, Vol.78, Issue 2, 1996г.

  10. Pakes A., Z. Griliches. Patents and the R&D at firm level: a first look, 1984г.

  11. H.Loof, A.Heshmati. On the relationship between innovation and performance: a sensitivity analysis, UNU/WIDER and Service Research Forum, 2001г.

  12. EU Productivity and Competitiveness: An Industry Perspective Can Europe Resume the Catching-up Process, 2003.

  13. European Trend Chart on Innovation, 2003.

  14. Global Competitiveness Report 1997, Geneva: World Economic Forum, 1997.

  15. Human Development Report, 2001, 2003.

  16. U.S. Competitiveness 2001: Strengths, Vulnerabilities and Long-Term Priorities, 2001.

  17. UK Competitiveness Indicators: Second Edition, 2001.

  18. Flash EB. Innobarometer, Report 2003, 2004

  19. J. Baldwin, P. Hanel, D. Sabourin. Determinants of Innovative Activity in Canadian Manufacturing Firms: The Role of Intellectual Property Rights, Statistics Canada 2000г.

  20. Наука Росси в цифрах: статистический сборник 2000-2003.

  21. Гурков И.Б. Инновационное развития и конкурентоспособность. ТЕИС, 2003г.

1 L. Kekic. How dependent is growth on the oil price? The Moscow Times, 23.01.04

2 Общий объем этого рынка - почти 3 триллиона долларов. А.А. Фурсенко: “Как извлечь прибыль из природной склонности русского человека”. Известия, 17.10.03

2 Методологические положения по статистике, Т1. ГКС, 1998г., определения ЦИСН, например в Наука России в цифрах, 2001.

3 European Innovation Scoreboard, 2003; OECD Patent Database, 2003.

4 Молчанова О.П. Классификация основных видов инноваций. Динамика инноваций различных типов. http://www.spa.msu.ru/~molchanova/Innov-Management2/02-00.htm

6 Продуктовые инновации имеют рыночную ориентацию и диктуются, главным образом, потребителем, в то время как процессные инновации определяются в основном  внутренними факторами и диктуются, главным образом, соображениями эффективности.

7 J.Peters. Supplier and Buyer Market Power, Appropriability, and Innovation Activities. Evidence for the German Automobile Industry. University of Augsburg, 1997г.

8 J. Baldwin, P. Hanel, D. Sabourin. Determinants of Innovative Activity in Canadian Manufacturing Firms: The Role of Intellectual Property Rights, Statistics Canada 2000г.

9 J. Mairesse, P. Cuneo. Productivity and R&D at the firm level in French industry, NBER, 1983г.

10 Z. Griliches, J. Mairesse. R&D and Productivity Growth: Comparing Japanese and U.S. Manufacturing Firms, University of Chicago Press, 1990.

11 B. Crepon, E. Duguet. Estimating the innovation function from patent number: GMM on count panel data. Journal of applied econometrics, vol. 12, 1997г.

12 B.Crepon, E. Duguet. Research and Development, Competition and Innovation: Pseudo maximum likelihood and simulated likelihood methods applied to count data models with heterogeneity. Journal of Econometrics, 1997г.

13 Преобразованный Государственный комитет Российской Федерации по статистике (ГКС)

14 Целесообразность подобного подхода была обоснована автором в работе “Индикаторы конкурентоспособности и качества жизни: инструмент оценки результативности госполитики”, ИКСИ, 2004.

15 Например, обследование инновационной активности предприятий в ЕС осуществляет известная по маркетинговым исследованиям компания EOS Gallup Europe.

Каталог: innov
innov -> Программа «Школа здоровья»
innov -> Правилах, определяемых только руководством организации. Методами управления персоналом выступают организационно-распорядительные, демократические, либеральные
innov -> «Модель инновационного центра сетевого взаимодействия и социального партнерства в условиях автономного образовательного учреждения»
innov -> Управление образования Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Городской методический центр Социализация личности в контексте современной модели образования
innov -> Социально-психологические проблемы внедрения образовательных технологий


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница