Инновации образовательного политологического процесса в российском государственном гуманитарном университете



Скачать 139.24 Kb.
Дата11.08.2018
Размер139.24 Kb.


Н.А. Борисов, В.Д. Зимина
ИННОВАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ ГУМАНИТАРНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
Спецификой образовательного пространства современной России является активное внедрение в него образовательного технологизма. Он формирует особые взаимоотношения между такими познавательными компонентами, как полезность (применение знания), диспозиционность (соотнесение знания с ценностями окружающего мира) и инструментарность (приспособление знания для его использования).

Все это свидетельствует о когнитивности развивающей образовательной ситуации, которая репрезентуется в таких понятиях, как «междисциплинарность», «познавательность», «научная картина мира» и т.п.

Современные образовательные системы формируются на основе подражания социальным институциям. Поэтому инструментарная составляющая современных знаний носит все больше исследовательский характер, что позволяет констатировать повышение инновационного уровня знания в целом.

Это актуализирует проблему культурно-гуманитарного регулирования научно-технического прогресса и важности философской рефлексии над научным знанием.

Развитие российского общества в сторону его сопряженности с наукой стимулирует создание моделей интеграции общего и профессионального образования, адаптационной и инновационной образовательной системы с учетом институциональной интеграции социокультурного окружения, научно-инновационного технологизма и трансцендентности научного познания.

Исходя из сказанного, задача трансформации политологической программы в Российском государственном гуманитарном университете определяется:



  • развитием принципа «свободы выбора» студента - принцип набора кредитов;

  • транспарентностью и междисциплинарностью специализаций и целостностью знаний в результате;

  • возможностью легко вписаться в европейское образование.

Образовательный политологический процесс в Российском государственном гуманитарном университете направлен на переход от механической передачи готового знания к обучению студентов самостоятельно добывать знания. Это проявляется:

  • в максимальной индивидуализированности образовательного процесса;

  • в предоставлении возможности студентам участвовать в формировании образовательного пространства;

  • в расширении удельного веса активных форм обучения.

Тенденции современного мирового развития возводят в ранг приоритета знание о закономерностях такой сложной области человеческой деятельности, как политика. Несмотря на огромное разнообразие ситуаций и политических проблем в конкретных странах и регионах, подавляющее большинство внутриполитических и международных процессов имеют сходную природу и модели развития: интеграция и дезинтеграция, сотрудничество и конфликт, прогресс и кризис и др.

В этих условиях составляющей частью подготовки современного специалиста, ориентированного на дальнейшее совершенствование информационного общества, является политологическое образование в различных формах его организации.

Само по себе политологическое образование включает в себя три проблемных поля:


  • политический анализ и прогноз;

  • политическая инженерия;

  • современная политика: региональный и глобальный аспекты.

Каждое из них в свою очередь структурируется на проблемные блоки, взаимодополняющие друг друга как в информативном плане, так и теоретико-аналитическом. Но обязательными выступают направления, связанные с изучением:

  • политического консалтинга;

  • политических коммуникаций;

  • политического моделирования.

Вытекающая из этого модульная организация учебно-методического процесса по курсу «Политология» для неполитологических специальностей в Российском государственном гуманитарном университете направлена на повышение уровня гуманитаризации образования. Включение в учебный процесс совокупности знаний, умений и навыков, касающихся трансформационных изменений мира политического во всем многообразии форм его проявления, позволяет сформировать у студентов целостное и устойчивое представление о властных отношениях и политике, а также акцентировать их внимание на структурно-функциональной и организационно-институциональной сторонах развития политической системы. Студенты получают информационно-аналитические знания о нормах и принципах политического поведения, о демократических ценностях и традициях. Они необходимы им для того, чтобы овладеть методологией анализа политической жизни, выработать необходимые мировоззренческие критерии оценки текущих политических событий.

В центре изучения находятся власть, политика, государство, личность и общество. Целостное восприятие данных компонентов составляет суть теоретико-методологического осмысления мира политического – одной из подсистем человеческого сообщества. При этом особо подчеркивается, что взаимосвязь этих составляющих зависит от их качественных параметров, далеко не односложных по своей структуре.

Поэтому в модульной системе обучения политическая система рассматривается в рамках общесоциологического направления как процесс повышения адаптивности властных структур к внешним социальным условиям, который обеспечивает диалог между обществом и государством. Особо подчеркивается, что структурная дифференциация институтов политической системы зависит от степени усложнения социальных отношений вследствие возрастающего многообразия деятельности людей. Сам же политический процесс изучается в форме функционирования политической системы, эволюционирующей в пространстве и времени от состояния включенности в рамки сложившихся взаимоотношений граждан и институтов власти к состоянию полного распада политической целостности через режим развития, когда власть адекватно реагирует на изменения соотношения политических сил.

Структурно-композиционное оформление учебно-методического модуля включает в себя несколько проблемных тем, которые касаются изучения, в первую очередь:



        • политических институтов;

        • политических принципов и правовых норм;

        • политических отношений;

        • политической культуры;

        • политического сознания;

        • мировой политики.

Сквозными выступают следующие аспекты:



  • институциональный (изучение различных социально-политических институтов и учреждений);

  • функциональный (изучение форм и направлений политической деятельности различных социально-политических институтов, способов и методов осуществления власти, средств воздействия на общественную жизнь);

  • регулятивный (изучение совокупности политико-правовых норм и других средств регулирования взаимосвязей между субъектами политической системы);

  • коммуникативный (изучение совокупности отношений между субъектами политической системы по поводу власти, а также в связи с выработкой и осуществлением политики);

  • идеологический (изучение политического сознания, политической и правовой культуры, политической социализации).

Представленная тематика предполагает углубленное изучение генезиса идей и течений, концепций и доктрин политической философии о проблемах власти и государства; о правах и свободах человека и гражданина; о политических режимах и их трансформационных особенностях; о демократии и формах ее реализации; о политической модернизации и глобализации; о специфике формировании политических партий и рекрутировании элит и т.д. Теоретические аспекты изучения политической системы сопряжены с элементами прикладной политологии, с анализом основных политических технологий и связаны с изучением следующих политологических аспектов:

  • анализ современных политических акций;

  • государственная служба;

  • гуманитарные интервенции в мировой политике;

  • деловой этикет;

  • идентичность и политическая культура;

  • интернет в политике;

  • информационные компании;

  • историческая демография;

  • история конституционной мысли;

  • конфликтный менеджмент;

  • культура современной политической дискуссии;

  • лоббизм в политике;

  • международная интеграция и международные организации;

  • менеджмент партийного документирования;

  • методология политического анализа;

  • методы политических исследований;

  • моделирование партийной и парламентской деятельности;

  • моделирование современных политических процессов;

  • парламентское право и законотворческий процесс;

  • политическая география;

  • политическая конфликтология;

  • политическая регионалистика;

  • политическая реклама;

  • политическая социология;

  • политическая философия современности;

  • политические отношения и политический процесс в современной России;

  • политические отношения и процессы на постсоветском пространстве;

  • политический анализ и прогнозирование;

  • политический дискурс;

  • политический консалтинг;

  • политический консалтинг;

  • политический менеджмент;

  • политическое регулирование конфликтов;

  • политическое управление.

  • политическое участие в современном обществе;

  • проектирование политического лидерства;

  • СМИ в публичной политике;

  • современные политические идеологии;

  • современные экономические процессы;

  • сравнительная политология;

  • сравнительный анализ политических систем;

  • стратегический менеджмент в публичной политике;

  • теория и практика общественного согласия;

  • теория и практика переговоров;

  • теория политики;

  • технологии избирательных компаний;

  • технологии формирования общественного мнения;

  • философия международных отношений;

  • финансовые рынки и институты;

  • электоральный менеджмент;

  • этнополитическое конструирование;

В рамках единого информационно-теоретического пространства модуля каждая тема автономна и представляет собой тщательно отобранный и проанализированный материал по той или иной проблеме. Он представлен в форме таких методически устоявшихся проблемно-образовательных стадий, как проблемная лекция (обсуждение актуальной политологической проблемы с ее последующим структурированием на более частные проблемные подтемы), семинар (обсуждение в диалоговой форме учебной проблемы по заранее сформулированным вопросам на основе предложенной литературы), дискуссия (обсуждение концептуальных подходов в решении той или иной современной политической проблемы), коллоквиум (политологический анализ монографической литературы на основе предложенных вопросов), рефераты (изложение содержания какой-либо учебной проблемы) в качестве одной из форм самостоятельной работы студентов. В зависимости от сложности и проблемности того или иного тематического подраздела модуля предлагается несколько вариантов как лекционных, так и семинарских сюжетов. Тематика контрольных вопросов и рефератов скорректирована с учетом конкретного политологического знания, которое студент должен был получить в процессе освоения той или иной политологической проблемы.

Эти виды учебных занятий взаимно дополняют друг друга как по объему теоретико-методологического материала, так и конкретно-исторического. Приоритетное начало остается за работой с источниками, а также за теоретическим осмыслением той или иной изучаемой проблемы. Содержательный компонент каждой структуры вовсе не претендует на всеобъемлемость и исчерпываемость. Он включает в себя, безусловно, только часть информационно-аналитического материала по той или иной проблеме. В его подборе авторы стремились к разноуровневости, многосторонности и взаимодополняемости теоретических и прикладных подходов к изучению узловых проблем политологии.

Целостное восприятие учебно-методического модуля достигается коррелированностью содержания, дидактики и предварительных требований (уровня знаний).

Модульная система предполагает специфику контрольной аттестации.

Промежуточные аттестации проводятся по двум схемам:


  • На промежуточную аттестацию выносится какой-либо важный раздел курса, который уже реализован в ходе аудиторных занятий (лекции и семинары). В этом случае программа аттестационных заданий направлена на выявление репродуктивного знания (тестовая форма), аналитического знания (рецензии, историографический анализ) и синтезирующего знания материала (коллоквиум, письменное сочинение, дискуссия).

  • Для промежуточной аттестации предлагается демонстрация определенного уровня владения материалом курса в целом. В этом случае критерии оценки аттестации базируются на демонстрации аналитических, синтезирующих и креативных технологий владения материалом (коллоквиумы, дискуссии, брэйн-штурмы, письменные эссе, ролевые игры).

Кроме того, преподаватель по мере необходимости может проводить блиц-контроль или блиц-тестирование.

Итоговая аттестация представляет собой обобщенный контроль знаний и умений студента, что также реализуется в двух вариантах:



  • Письменная работа, тема которой выбрана из заранее предложенного для подготовки списка контрольных вопросов по курсу «Политология».

  • Сложносоставная аттестация, которая включает в себя несколько различных заданий, направленных на проверку различного рода умений студента (тест, устный ответ, рецензия, эссе и т.д.). В этом случае оценка за аттестацию синтезируется из оценок за каждый вид работы.

Переход российского образования на принципы Болонской системы предполагает оценку не столько знаний студента, сколько того, как обучающийся может интерпретировать и использовать полученное знание. Именно поэтому построение любой образовательной программы должно начинаться с формулировки результатов обучения, которые могут формироваться различными способами. В терминах болонского процесса эти результаты названы компетенциями – способностями применять знания, умения и личностные качества для успешной деятельности в определенной области. Именно поэтому нужно переосмыслить саму логику планирования учебного процесса: каждая дисциплина должна работать на формирование конкретных компетенций по данному направлению подготовки.

Дело еще и в том, что потенциальному работодателю чаще всего нужны не столько знания, сколько умение и способность их применять, а также такие навыки, как умение обучаться новому, связанное с пониманием необходимости непрерывности процесса обучения, умение работать в команде и коллективе, наличие креативного мышления, способность решать новые задачи, т.е. обучаться в процессе выполнения задания.

Как свидетельствует опыт, до 80% выпускников российских вузов, обучающихся по социально-гуманитарным направлениям, не работают по специальности. Во многом это является следствием того, что отечественное образование традиционно было ориентировано на научное знание при недооценке социально-личностных и общекультурных компетенций, которые могут формироваться разными дисциплинами и разными методами. И в этом отношении, как представляется, чрезвычайно актуализируется роль кейс-заданий в образовательном процессе, – заданий, направленных на решение практических задач на основе теоретических знаний.

Применяться такие кейс-задания могут как в качестве аттестаций (с целью проверки сформированных компетенций), так и в качестве способа формирования компетенций в ходе семинарских и практических занятий в групповых формах работы.

Принципами и критериями отбора и формулирования таких заданий для студентов-политологов являются, во-первых, значимость методов, применяемых в политологии и ряде других социальных наук (контент-анализ, ивент-анализ, качественный анализ документов, индексы демократии и пр.), во-вторых, научная актуальность проблем (среди них – проблемы государственного и муниципального управления, федерализма, трансформации политических режимов, развития политических партий и партийных систем, идеологий, этнополитические конфликты и пр.).

Приведем несколько примеров заданий, разработанных для итоговой аттестации студентов-политологов.



  • Используя знания и навыки, полученные в ходе анализа процесса принятия политических решений, постройте модель принятия решения об административной реформе в России.

  • На основе анализа действующих конституций охарактеризуйте модель распределения компетенции между федеральным центром и регионами и определите степень централизации власти в федеративных государствах (два-три на выбор).

  • На основе контент-анализа статей по международной проблематике в двух-трех российских печатных периодических изданиях определите политическую ориентацию данных изданий.

  • На основе анализа одного из Посланий Президента РФ Федеральному Собранию определите основные пункты политической повестки дня и степень их реализации.

Применение кейс-заданий на семинарских занятиях направлено прежде всего на формирование умений работать в команде, вести дискуссию, анализировать и аргументировать разные точки зрения на проблему и владений методами работы с аудиторией.

Первый опыт работы, связанной с применением кейс-заданий на промежуточных и итоговых аттестациях, показывает, что студенты в недостаточной мере владеют навыками актуализации знания и переноса знания, полученного в рамках одной дисциплины, на решение задачи, поставленной в другом курсе. На семинарах же, особенно проводимых в форме деловых игр, основной проблемой является неумение работать в коллективе, вести дискуссию, а также ставить проблемы и формулировать вопросы, в связи с чем довольно часто в ходе игры может возникнуть непонимание студентами друг друга. Все это порождает еще более твердое убеждение в том, что кейс-задания, направленные на актуализацию знания и способность его применить, играют важную роль в подготовке современных специалистов-политологов.

Безусловно, при разработке и применении таких заданий многократно возрастает роль преподавателя в учебном процессе, поскольку здесь он выступает уже не только как транслятор готово знания, сколько как организатор и постановщик занятий, при этом их эффективность в полной мере зависит от того, насколько четко и корректно сформулированы задания.

Внедряемая кейсовая методика логично вписывается в реализуемое в Российском государственном университете образовательное направление «Политология», сконцентрированному вокруг подготовки специалистов в области политической инженерии.

В этой связи особенно актуализируются направления:


  • политические коммуникации;

  • политическая аналитика и моделирование;

  • политические технологии.

В совокупности своей они сконцентрированы на следующих проблемно-образовательных блоках:

  • государственная политика и управление;

  • аналитика и консалтинг;

  • международная интеграция.

Первый блок наполняется следующими специальными курсами:

  • лоббизм в политике;

  • политический дискурс;

  • менеджмент партийного документирования;

  • государственная служба;

  • проектирование политического лидерства;

  • моделирование партийной и парламентской деятельности;

  • политическое самоопределение, политические элиты.

Второй блок наполняется следующими специальными курсами:

  • идентичность и политическая культура;

  • моделирование партийной и парламентской деятельности;

  • сравнительный анализ политических систем;

  • политическое самоопределение;

  • политические элиты;

  • проектирование политического лидерства;

  • политическая философия современности;

  • финансовые рынки и институты.

Третий блок наполняется следующими специальными курсами:

      • философия международных отношений;

      • этнополитическое конструирование;

      • идентичность и политическая культура;

      • международная интеграция и международные организации;

      • политические отношения и процессы на постсоветском пространстве;

      • гуманитарные интервенции в мировой политике;

      • политическое регулирование международных конфликтов.

Подобное выстраивание подготовки специалистов по образовательному направлению «Политология» позволяет работать со студентами разных специальностей в рамках одного курса. Не менее важно, что появляется возможность освоения студентами своего базового блока и получение смежной специальности. И, наконец, самое главное – достигается целостность образовательной подготовки студентов по направлению «Политология».

Практика образовательного процесса, безусловно, вносит свои корректировки в данную образовательную модель, которая совершенствуется по мере модернизации образовательного пространства в современной России.

Краткие сведения об авторах:

Зимина Валентина Дмитриевна (1957-2012), доктор исторических наук, профессор, в 2002-2012 гг. заведующая кафедрой теоретической и прикладной политологии факультета истории, политологии и права РГГУ.



Борисов Николай Александрович, кандидат политических наук, доцент кафедры теоретической и прикладной политологии факультета истории, политологии и права РГГУ.
(Статья опубликована в Электронной библиотеке РГГУ)


Каталог: upload -> main
main -> Вопросы для поступающих в магистратуру по направлению «Культурология»
main -> Аркадий Перлов 2 Андрей Павлов 12 Ксения Ельцова 17 Любовь Артемьева 18 Татьяна Дашкова 23 Константин Цимбаев 29 Валерия Косякова 32 Евгений Савицкий 33
main -> Лев шестов афины и Иерусалим
main -> С. К. Маковский
main -> Константин Николаевич Леонтьев по пифагорейски благого вейно относился к гармонии чисел, он подметил особенный смысл всех круглых десятилетий своей жизни: 1831 рождение


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница