И научной литературе кнр начала XXI века


Объект и предмет исследования



Скачать 330.94 Kb.
страница2/34
Дата08.03.2018
Размер330.94 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34
Объект и предмет исследования

Важно отметить, что объектом исследования является образ России как государства, но не национальный (этнический) образ россиян, формирующийся в этой Китае. Нельзя не согласиться, что представления о стране и о народе тесно переплетены между собой, что отмечают многие исследователи5. В то же время, именно государство, а не народ или нация, выступает субъектом международных отношений. Следует различать стереотипные представления о народе и его образе жизни и оценки внешней и внутренней политики государства, его роли на международной арене.

К примеру, мнения китайских аналитиков и экспертов о военной операции России в Сирии отдалённо связаны с традиционными представлениями китайцев о характере и поведении русских. Таким образом, речь идет о восприятии России как государства в политическом, а не национальном смысле слова.

Предмет исследования – публикации и статьи о России, появившиеся в Китае за последний период. В работе рассматривается образ современной России, т.е. России начала второго десятилетия XXI века. В разделе «Краткий исторический обзор» главы «Структура образа» представлена «эволюция» образа России от распада СССР до наших дней. Включение исторической ретроспективы в работу представляется необходимым, так как мнение китайцев о России наших дней вытекает из их взглядов на предшествующие периоды отечественной истории. Предмет исследования можно разделить на две группы: научные публикации и статьи из СМИ.

Изучение научных публикаций, посвященных экономике, внутренней и внешней политике, позволяет понять точку зрения экспертного сообщества на современную Россию. Работы аналитиков крупнейших китайских государственных исследовательских центров («think-tanks»6) с одной стороны являются отражением и теоретическим обоснованием современной официальной политики Пекина по отношению к России, с другой – могут оказать определенное внимание на будущие политические решения.

Эти работы не рассчитаны на широкую публику и в большинстве отличаются научной объективностью. В то же время, научные публикации в полной мере отражают специфику китайских взглядов на государственное управление, политику и экономику.

Второй тип источников – публикации в крупнейших бумажных и интернет-изданиях КНР о России. Американский ученый и журналист, советник президентов США Уолтер Липпман (1889-1974), один из предшественников имагологических исследований, известный тем, что ввел в широкое употребление понятие «стереотип», еще в первой четверти XX века, подчеркивал значение СМИ, через которые люди получают информацию и, главное, формируют свои представления об окружающем мире7. В современном мире, где СМИ называют «четвертой ветвью власти», информация – важнейший ресурс воздействия на массовое сознание.

Исследователи во всем мире признают ключевую роль медиа-источников в процессе формирования образа страны и считают, что средства массовой информации могут способствовать правильному (или неправильному) восприятию других стран8. Образ государства в глазах другого народа, в свою очередь, давно представляет интерес для специалистов в сфере международных отношений, так как считается, что взаимное восприятие стран значительно влияет на отношения между ними9.

Таким образом, следует отметить, что и предмет, и объект данного исследования представляется логичным рассматривать в контексте международной политики и межгосударственных отношений.

Методы исследования

В работе использованы два метода исследования: анализ структуры образа и фрейм-подход.

При помощи первого подхода во второй главе рассматриваются точки зрения китайских исследователей на историю России с 1991 года по наши дни, внутреннюю, внешнюю политику, двусторонние отношения. Глава «Структура образа» представляет собой срез российской политической жизни в глазах китайских авторов.

Второй метод – фрейм-подход10 был использован в основном для анализа статей из СМИ, которые рассчитаны на широкого читателя и, по сравнению с большей частью научных публикаций, отличаются субъективностью, эмоциональностью. В главе «Фрейм-подход» на примере использования ключевых слов и понятий раскрывается восприятие в Китае различных сфер политической жизни России.



Научная новизна

Новизна работы заключается в применении нового, комплексного подхода в изучении образа России в Китае, а именно – в использовании фрейм-подхода наряду с методами из таких традиционных областей научного знания, как лингвистика и востоковедение.

Одновременно с этим, новым в сфере изучения образа России в Китае является параллельное использование двух разных типов источников – научных публикаций и СМИ. Данный метод помогает составить максимально цельное представление о восприятии китайцами России.

Наконец, новизна работы также состоит в том, что подавляющая часть источников на китайском языке используется впервые.



Цели и задачи исследования

Главная цель настоящего исследования – представить максимально полный и объективный анализ существенных аспектов образа России в китайских СМИ и научных изданиях и охарактеризовать основные факторы, которые оказывают и будут оказывать влияние на восприятие России в Китае в ближайшее время.

Поставленная цель определяет задачи исследования:


  1. Проанализировав точки зрения китайских авторов на внутреннюю и внешнюю политику России, на двусторонние российско-китайские отношения, а также фреймы из китайской прессы, относящиеся к этим аспектам российской политической жизни, дать подробную характеристику образа России в Китае.

  2. Определить позитивные стороны этого образа и проанализировать предпосылки их появления.

  3. Выявить негативные аспекты образа и причины их возникновения.

  4. Дать прогноз возможной эволюции образа России в Китае и проанализировать вероятные последствия.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, обзора литературы по теме, трех глав: «Теоретические основы изучения образа России в Китае», «Структура образа», «Фрейм-подход» и заключения.

Первая глава посвящена теоретической основе исследования. В этой части содержится характеристика предмета исследования – китайских СМИ и научных публикаций, а также рассматриваются методы, использованные в исследовании: описание структуры образа и фрейм-подход. В этой главе кратко изложена история возникновения в научной литературе терминов «фрейм» и «фрейминг», приводятся примеры реализации этих понятий на практике.

Вторая глава делится на несколько разделов. В разделе «Краткий исторический обзор» представлен анализ самых современных исследований и публикаций в Китае о постсоветском периоде истории России. Два других раздела – «Внутренняя политика» и «Внешняя политика» посвящены двум составляющим политической жизни России. В разделе «Двусторонние отношения» анализируются публикации о современных российско-китайских отношениях.

Третья глава представляет собой анализ десяти основных фреймов, «мазков» в «портрете» России, написанном «китайскими живописцами» - журналистами и аналитиками. За каждым из десяти слов и словосочетаний из этого раздела, которые часто можно встретить в китайских источниках, скрываются феномены и тенденции из жизни современной России, из практики двусторонних российско-китайских отношений, на которые китайские авторы обращают самое пристальное внимание. Эти выражения – ярлыки-фреймы, которые врезаются в массовое сознание общества и значительно влияют на восприятие России в Китае.

Историография вопроса

Изучению образа России в Китае посвящен целый ряд работ отечественных и китайских исследователей.

В своем исследовании «Взгляд на Россию из Китая» известный российский китаевед Юрий Михайлович Галенович анализирует восьмисерийный учебно-справочный телефильм под названием «Нужно проявлять предусмотрительность и принимать меры предосторожности заблаговременно.  Исторические уроки гибели КПСС», выпущенный в КНР в 2006 году, пояснительный текст, подготовленный 25 учеными под руководством вицепрезидента Академии общественных наук КНР Ли Шэньмина, а также другие труды китайских специалистов, изучающих СССР и Россию.

Разбирая подачу материала в этих научно-пропагандистских работах и освещение истории российско-китайских отношений экспертами из Китая, Ю.М. Галенович приходит к выводу: работы китайских ученых пронизаны «одной главной мыслью: вся история наших отношений – это якобы борьба Китая за равноправие. Борьба, которую теперь (к 2006 г.) удалось довести до логического конца: заставить Россию отказаться от «неравноправного отношения» к Китаю, вступить с Китаем в равноправные отношения»11. Этот интересный вывод заставляет задуматься о возможности равноправных отношений с Китаем.

В целом, работа Ю.М.Галеновича позволяет переосмыслить период советско-китайских отношений, понять отношение основных китайских историков к истории СССР и распаду государства, а также содержит важные наблюдения о господствующем мнении в правительственных кругах КНР касательно роли партии в истории страны и будущего Китая.

Одновременно с этим, содержание книги не совсем соответствует названию: труд скорее нужно было назвать «Взгляд на СССР из Китая», так как автор рассуждает об отношении китайцев именно к советскому периоду истории, а не к современной России.

Стоит заметить, что фильм, которому посвящена работа Ю.М.Галеновича, также стал объектом исследования профессора Гейдельбергского университета Готелинд Мюллер, которая в своей монографии12 исследует восприятие мировой истории в Китае через призму современных документальных фильмов, транслирующийся на китайском телевидении. Подробный анализ монографии немецкой исследовательницы дал профессор Санкт-Петербургского университета Н.А.Самойлов.

Петербургский востоковед, рассуждая о работе Мюллер, делает несколько важных выводов о методах популяризации научных знаний в странах Азии и Африки, которые актуальны и для данного исследования. По его мнению, стоит задуматься «во-первых, о расширении спектра востоковедных исследований и привлечении новых научных парадигм, характерных для современного гуманитарного знания, во-вторых, о том, что на массовое сознание прямое воздействие оказывают не столько результаты научных исследований, сколько их интерпретация популяризаторами…в-третьих, о том, что сегодня в странах Азии и Африки идут процессы переосмысления места этих стран в мировой истории, и отечественным востоковедам нужно внимательно следить за подобными тенденциями, изучать их и анализировать»13.

Один из самых авторитетных советских и российских китаеведов второй половины XX – начала XXI века, С.Л.Тихвинский в монографии «Восприятие образа России в Китае»14 использует многочисленные китайские и российские источники для описания восприятия России в Китае со времен последней династии Цин (1644-1912) вплоть до наших дней. Сюда входят воспоминания представителей различных общественных кругов – дипломатов, писателей, путешественников, официальные исторические документы, литературные произведения, статьи из СМИ, а также некоторые устные свидетельства.

Личность автора делает книгу особенно важной: достаточно сказать, что С.Л.Тихвинский – единственный из ныне здравствующих специалистов по Китаю, кто присутствовал при историческом моменте провозглашения Китайской Народной Республики на площади Тяньаньмэнь в октябре 1949 года. Вся жизнь выдающегося ученого неразрывно связана с Китаем, и книга во многом является отражением богатого и уникального опыта ее создателя.

Вехой в исследовании взаимного восприятия двух стран является труд известного российского китаеведа А.В. Лукина «Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII–XX веках». В книге перед читателем раскрывается эволюция образа Китая в России начиная с первых контактов и заканчивая современностью.

Особенный интерес представляют четвертая и шестая глава, где исследователь рассматривает восприятие Китая в современной России. Автор исчерпывающе описывает дискуссии среди российских ученых, дипломатов, политиков, журналистов, посвященные внешней политике по отношению к Пекину, опыту китайских реформ и российско-китайским отношениям в целом.

Книга крайне ценна с практической точки зрения. В частности, автор обосновывает необходимость изучения образов стран: «Таким образом, изучение эволюции образа Китая в России важно как с теоретической, так и с практической точки зрения. Как пример исследования одного из элементов российской политической культуры оно может внести значительный вклад в дискуссию о проблемах преемственности и изменений в российской политике. В практическом смысле оно призвано не только способствовать прояснению современных российских намерений и ожиданий в отношении Китая, но и, возможно, в какой-то мере помочь прогнозировать будущие внешнеполитические шаги России по отношению к своему великому восточному соседу и его реакцию на них, а также пролить некоторый свет на будущее международных отношений в Северо-Восточной Азии»15.

Несмотря на то, что данная работа представляет собой во многом «зеркальное отражение» труда А.В. Лукина, метод и выводы исследования, примененные российским ученым, применимы и «в обратную сторону», т.е. относятся и к восприятию России в Китае.

Особо следует отметить рабочую тетрадь «Предложения по улучшению образа России в Китае», подготовленную Российским советом по международным делам (РСМД) в рамках проекта «Россия и АТР: концептуальные основы политики в области безопасности и развития». Данная работа делает упор на значении «мягкой силы» в отношениях между двумя странами.

Автор рабочей тетради, эксперт РСМД Л.Н. Смирнова, не только определяет основные компоненты образа России в Китае, но и предлагает конкретные меры по его улучшению, а также сдерживанию отрицательного влияния образа на интересы России.

Эксперт выделяет ряд факторов, которые оказывают негативное влияние на восприятие России современными китайцами, в том числе, территориальные конфликты Российской и Цинской империй, развал СССР и т.д.

Одновременно с этим, автор обращает внимание на особенности китайского восприятия: «Китайское общество неизбежно воспринимает Россию через призму своего собственного опыта, в результате чего имидж России может оказаться искаженным. Но именно этот субъективный образ России в наибольшей степени является актуальным для китайского общества. Поэтому необходимо, прежде всего, определить круг вопросов о России, которые интересуют китайцев, и он, вероятно, будет отличаться от круга вопросов, которыми задаются сами россияне»16.

Автор выделяет элементы образа: представления о лидере, распад СССР, русская литература и культура, архитектура и природа, русский язык и образование в России, стереотипы о России и россиянах, ксенофобия и национализм в России, и применительно к каждому из них предлагает ряд долгосрочных и краткосрочных мер.

Среди мер встречаются как неожиданные предложения – в частности, призыв к руководству страны чаще цитировать китайских философов, так и традиционные методы «мягкой силы» - усиление гуманитарных контактов, в частности, в области образования и кинематографа, активное продвижение сотрудничество по линии СМИ.

В своей работе автор использует опросы общественного мнения, личный опыт общения с китайцами, традиционные источники – статьи, публикации, современные источники - блоги, чаты, что придает исследованию уникальный характер. Аналитик предлагает конкретные меры, что придает работе прагматичный в хорошем смысле оттенок.

Отдельно нужно упомянуть диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук Н.В.Тен «Образ России в современном Китае 1991-2010»17.

Диссертация охватывает временной отрезок, предшествующий периоду, который рассматривается в данном исследовании. Нельзя не отметить фундаментальный подход автора при выборе источников: исследователь использовал средства массовой информации, социологические опросы, научно-популярную литературу и даже учебные материалы китайских школьников18, а также опирался на собственный богатый опыт общения с китайцами.

В работе Н.В.Тен образ России рассматривается как совокупность представлений китайцев о культуре, искусстве, народе, государственном лидере России. Автор анализирует стереотипы китайцев о русских, рассматривает причины формирования тех или иных устойчивых представлений.

При этом акцент Н.В.Тен делает на социокультурных аспектах восприятия китайцами русских и России, в чем заключается принципиальное отличие ее диссертации от настоящего исследования, в котором рассматривается образ России как государства, т.е. анализируется политическая составляющая образа страны. Важно подчеркнуть как обширную область, так и эффективный метод исследования Н.В.Тен, которое во многом послужило образцом для настоящей работы.

Среди работ китайских авторов, прежде всего следует отметить фундаментальный труд китайского русиста Ли Суйаня «Образ России в Китае». В качестве материала автор использует статьи в СМИ, научные публикации в Китае и России, интернет-источники – блоги, форумы, и даже стихи китайских поэтов. Стоит отметить, что книга китайского автора является литературой с точки зрения темы и источником с точки зрения предмета исследования. В целом, в рамках изучения образа страны часто бывает трудно разделить источники и литературу. Эта особенность характерна и для настоящего исследования.

Поражают временные рамки исследования книги Ли Суйаня: китайский эксперт изучает эволюцию образа России с момента образования КНР в 1949 г. до 2009. Представляется крайне логичной периодизация, которую предлагает Ли Суйань. Исследователь считает, что образ России (СССР) в Китае менялся по мере того, как менялись отношения двух стран, и всего можно выделить три периода:

положительный образ («медовый период» ,1949-начало 1960-х)

отрицательный образ (период противостояния, начало 1960-х- 1989 год)

относительно объективный образ (с 1989 г. – по время написания книги19)20.

Вместе с тем, в своих рассуждениях автор не всегда объективен и зачастую дает волю эмоциям и фантазиям21. Исследователь делает неоднозначное заключение: «подводя итог, можно сказать, что российская сторона относится к китайцам недружелюбно, а российские СМИ раздувают антикитайские настроения, демонизируют образ Китая. Китайцы же, наоборот, относятся хорошо к россиянам, китайские СМИ не ведут антироссийскую пропаганду, таким образом, образ России в Китае находится под надежной защитой. Ассиметричные действия двух стран образуют яркий контраст и обуславливают разницу между образами двух стран»22.

Отдельно стоит отметить совместную статью российского и китайского исследователей - Н.А.Самойлова и Ли Суйаня «Образ Советского Союза в китайских учебниках 1950-х годов»23. Авторы на примере учебных материалов школ КНР выделяют восемь основных направлений формирования позитивного образа страны.

К этим направлениям относятся демонстрация достижений советского государства, рассказы о помощи СССР Китаю, описания выдающихся личностей, видных деятелей культуры двух стран, примеры патриотизма из истории Второй мировой войны и из простой жизни, исторические параллели с прошлым, а также публикация произведений русской классики.

Несмотря на то, что в статье рассматривается период полувековой давности, многие из приемов создания положительного образа страны того времени актуальны и по сей день: акцент на экономических достижениях, на результатах научно-технического прогресса, социального развития, на примерах личной дружбы двух народов и сегодня является действенным методом формирования позитивного имиджа государства.

Авторы также упоминают один из лозунгов той эпохи: «Сегодняшний СССР – завтрашний Китай». Лаконичный и запоминающийся лозунг является образцовым примером фрейминга24: данное выражение содержит уважительную оценку достижений Советского Союза и одновременно описывает ориентацию КНР на СССР в своем пути развития.




Каталог: bitstream -> 11701
11701 -> Программа «Теория и практика межкультурной коммуникации»
11701 -> Смысложизненные ориентации и профессиональное выгорание онлайн-консультантов по специальности
11701 -> Теоретико-методологические аспекты исследования проблем планирования жизни
11701 -> Основная образовательная программа бакалавриата по направлению подготовки 040100 «Социология» Профиль «Социальная антропология»
11701 -> Основная образовательная программа магистратуры вм. 5653 «Русская культура»
11701 -> Филологический факультет


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница