Хуссейн политическая элита в социальной структуре республики йемен



Pdf просмотр
страница32/126
Дата09.03.2018
Размер5.01 Kb.
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   126

40 организационных процессов непременно ведет к вырождению правящих групп в олигархические объединения»
58
Согласно теории Р. Михельса, феномен олигархии можно объяснить частично психологически (психология масс и психология организаций, частично органически (законы структур организаций. Массы, сточки зрения Михельса, неспособны к самоорганизации, не могут самостоятельно управлять. Само понятие массы Михельс трактует с психологической точки зрения, для него массы - это совокупность психических свойств среднего обывателя, заключающаяся в политической индифферентности, некомпетентности, потребности в руководстве, чувстве благодарности вождям, потребности почитания лидеров и т.п.»
60
Наиболее эффективными группами, претендующими на власть в рамках парламентской демократии, оказываются группы, имеющие поддержку организованных масс. Однако необходимый для руководства массами принцип организации приводит к возникновению иерархии власти. Руководить массами должны люди, имеющие специальные навыки, профессиональную подготовку, опыт. Так создается аппарат управления. Он дает более устойчивое положение организации, однако его образование меняет местами лидеров и массу. Таким образом, процесс организации неизбежно делит партию или профсоюз на меньшинство, которое руководит процессом, и большинство, подчиняющееся ему. Постепенно разрыв между руководящим меньшинством и массами увеличивается, руководство противопоставляет себя подчиненным, становится закрытой группой, стремится удержать в своих руках власть. В этой ситуации суверенитет масс оказывается лишь кажущимся. Этот процесс Р. Михельс и назвал железным законом олигархии. Такое строение власти основывается, в первую очередь,
58
Соловьев АИ. Политология. Политическая теория, политические технологии. Учебник для студентов вузов. МС Мухаев РТ. Политология. Учебник для ВУЗов. МС Там же. Сна пассивности масс, их готовности во всеми всегда полагаться на правящую группу, и также на структурных свойствах политической организации. В результате в любой, даже демократической организации всегда фактически правит олигархическая (элитарная) группа. Такие влиятельные группы, заинтересованные в сохранении своего привилегированного положения, устанавливают между собой различного рода контакты, сплачиваются, забывая об интересах масс»
61
В структуре правящего класса Михельс выделяет три компонента политический, экономический, интеллектуальный. В разные периоды истории власть может осуществлять «политико-экономический», политико- интеллектуальный или волевой политический класс. Тем не менее, главное внимание Михельс уделил описанию партийных элит, сделав при этом важные обобщающие выводы. Так, по его мнению, господство элиты возникает из-за невозможности участия масс в процессе управления и контроля сих стороны. Это и создает ситуацию, когда руководящие позиции занимает правящее меньшинство (политическая элита.
Михельс считал, что открытый им закон носит универсальный характер и теории равенства не имеют под собой оснований. Демократический идеал в принципе недостижим и следует принять неизбежность господства элитарного большинств»
62
Подводя итоги обзору классических теорий элит, можно сказать, что понятие политической элиты было достаточно глубоко проработано в трудах В. Парето, Г. Моски, Р. Михельса. Ими были выделены важнейшие параметры, дающие возможность проводить социологический анализ элит: особые свойства представителей элиты
61
Ашин Г.К., Бережнова Л.Н., Карабущенко ПЛ, Резаков Р.Г. Теоретические основы элитологии образования. Монография. / Под ред. ПЛ. Карабущенко. МС Ланцов С.А. Политология. СПб, 2011. С. 159.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   ...   126


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница