Хуссейн политическая элита в социальной структуре республики йемен



Pdf просмотр
страница31/126
Дата09.03.2018
Размер5.01 Kb.
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   126

38 делает правящий класс закрытым, что приводит к ухудшению уровня развития общества, а затем и к вырождению элиты. Однако если доминирует вторая тенденция, то правящий класс становится открытым, быстро обновляется, но возникает опасность его нестабильного состояния, возникновения политических кризисов. В связи с этим, Моска говорило необходимости создания в обществе баланса этих двух тенденций. Правящему классу для его правильного и эффективного функционирования нужно выработать определенное равновесие, с одной стороны, проникновение в него новых элементов не должно быть слишком частыми быстрым, с другой стороны, оно не должно быть и слишком значительным. Относительно кооптации, третьего способа обновления правящего класса, Моска говорил очень мало, хотя и считал его социально полезным. Под кооптацией понимается волевое введение новых членов в правящий класс»
55
Правящий класс может эффективно выполнять поставленные передним властные задачи при условии правильной организации самого правящего класса. Г. Моска выделяет два типа политического правления, в зависимости от принципа передачи власти автократический, где власть передается сверху вниз, и либеральный, при котором власть делегируется снизу наверх. Однако, по мнению ученого, эти два вида правления могут сочетаться. Это становится возможным в ситуации, когда высшее должностное лицо избирается всеобщим голосованием, а затем уже выбранный правитель сам назначает членов правительства. Примером подобной практики являются США. Главная задача правящего политического класса (элиты, по мнению
Моска, заключается в том, что обладающие властью слои стремятся закрепить свое господство и передать власть по наследству, если не de jure,
55
Моска Г. Правящий класс // Социология. Хрестоматия для вузов. Под ред. АИ. Кравченко. МС то de facto. Организованность правящего меньшинства Моска доказывает с помощью так называемой политической формулы, которая означает совокупность юридических и моральных средств и методов укрепления им своей власти и положения»
56
Рассмотренные выше теории элит имеют много общих моментов, и главное сходство заключается в том, что и Моска, и Парето стремились показать, что тезис оправлении народа (или большинства) нередко используется как идеологическое прикрытие сосредоточения власти в руках меньшинства. Моска объяснял господство управляющего меньшинства, прежде всего, его организованностью, тогда как Парето исходил из отличий в качествах индивидов как представителей элит и не элит. Параллельно с Моской аналогичные подходы развивали немецкий социолог Роберто Михельс (1876 — 1936), ставший впоследствии одним из идеологов фашизма и другом Б. Муссолини. Михельс пытался доказать невозможность демократического строя на Западе в силу существования определенных свойств политических организаций и олигархических тенденций в политических партиях и профсоюзах. Центральная работа
Михельса Социология политических партий. Очерк об олигархических тенденциях демократии (1911) описывает кризис парламентской демократии и доказывает неизбежность существования элитаризма. Невозможность осуществления принципов демократии Михельс объяснял, во-первых, самой сущностью человека, во-вторых, сущностью политической борьбы, и, в-третьих, сущностью политических организаций. Таким образом, по мнению Михельса, естественная динамика
56
Там же.
57
Зотов А.А. Теория элит Парето: ее формирование и связь с современной элитологией. // Российские властные институты и элиты в трансформации Материалы восьмого Всероссийского семинара Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации. Отв. ред. А.В. Дука.
СПб, 2011. С. 9.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   126


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница