Хомский и направление в лингвистике, основанное им, принципиально отличается от концепций великих лингвистов, с которыми мы знакомились ранее



Скачать 138.48 Kb.
страница1/7
Дата05.05.2018
Размер138.48 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7

Введение


Концепция понимания языка Ноэмом Хомским, изложенная в его курсе лекций, и направление в лингвистике, основанное им, принципиально отличается от понимания языковой деятельности великими лингвистами XX века, с которыми мы знакомились ранее. Мое мнение по поводу его работ неоднозначно. Это связано с тем, что я уже несколько лет знакома с более математической частью его научных гипотез, и считаю их безусловно важными, но многие постулаты, касающиеся собственно лингвистической теории Хомского, кажутся мне сомнительными. Уже с первых строк введения встречаются утверждения, с которыми сложно не согласиться, как, например, то, что «язык решающим образом участвует в мысли, действии и социальных отношениях» ([5], 132) и утверждения, с которыми мне хочется спорить, как, например, заявление, что язык, в отличие от «решения задач, художественного творчества и других аспектов жизнедеятельности человека» ([5], 132) сравнительно доступен для изучения, т.к. я считаю, что сложность постижения процессов речи и решения задач примерно одинакова. Но попробую изложить все по порядку. Сразу хочется отметить, что я постараюсь не повторять цитаты и мысли, изложенные в предыдущем эссе, и отсылки к работам Сепира, Соссюра, Якобсона и Блумфилда по тем вопросам, которые обсуждались ранее, будут максимально короткими.



Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница