Гуманитарное



Pdf просмотр
страница85/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   81   82   83   84   85   86   87   88   ...   187

90
ные положения, описываемые одними тем же формализмом в составе разных теорий, и они являются несоизмеримыми.
Проделанный выше анализ позволяет утверждать, что действительное противоречие, существующее между тезисом о несоизмеримости и принципом соответствия связано с такими понятиями как истинность, «референциальность» (именно она теряется) и
«кумуляция», которую можно трактовать как конвергенцию кис- тине. Мы вынуждены констатировать существование двух хорошо обоснованных и несовместимых (в указанных выше аспектах)
друг другу точках зрения на характер развития науки принципе соответствия и тезисе о несоизмеримости научных теорий. Сторонники обеих позиций вправе упрекнуть своих оппонентов в очень многих грехах, что не снимает самой проблемы наличия очевидного противоречия между двумя авторитетными позициями. Имеют ли обе из них право на существование Или рано или поздно философией науки будет выдвинут некий решающий аргумент в пользу одной из них Структурный реализм говорит нам о возможности реализации первого сценария.
С тру к тур н ы й реализм и история науки. Современный структурный реализм — это общее название для очень большого количества динамично развивающихся направлений и концепций в философии науки. К наиболее известным из них относятся эпистемический структурный реализм и онтический структурный реализм. Эпистемический структурный реализм развивается
Дж. Уорреллом [24]. Эта форма структурного реализма отрицает тезисы о конвергенции научных теорий к истине и о референци- альности теоретических терминов, входящих в состав научных теорий, что отличает эту форму реализма от традиционного научного реализма. Термины научных теорий отсылают нас к объектам, утверждения о существовании которых и свойствах которых не могут быть обоснованы и будут подвергаться постоянной ревизии в процессе развития науки. При этом эпистемический структурный реализм утверждает, что в системе теоретического знания могут быть отражены лишь существующие между этими объектами отношения, фиксируемые в математических уравнениях теории, природа самих физических объектов остаётся навсегда скрыта от нас.
Онтический структурный реализм развивают Стивен Фрэн- чем [16] и Джеймс Лэдиман [18], а также ряд других философов науки. Эта форма структурного реализма более радикальна, поскольку содержит отказ от онтологии объектов и постулирует ре-
А.А. Фурсов




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   81   82   83   84   85   86   87   88   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница