Гуманитарное



Pdf просмотр
страница84/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   80   81   82   83   84   85   86   87   ...   187
научного сообщества, поэтому можно было бы допустить, что в этом смысле прямого противоречия между ними тезисом о несоизмеримости нет.
Быть может их нет и сточки зрения использования математического формализма Всё-таки Т. Кун ведёт речь о несоизмеримости понятий и концептуальных приёмов, ноне делает центральным предметом своего рассмотрения именно математический формализм. Что если преемственность на математическом уровне входе развития науки действительно сопровождается различными несовместимыми друг с другом теоретическими интерпретациями математических формализмов Тогда ключевая идея принципа соответствия в общем виде встраивается в куновскую модель несоизмеримых парадигм.
Согласно Т. Куну такой шаг невозможен. В дополнении 1969 года к Структуре научных революций с целью пояснения понятия
«парадигма» он вводит понятие дисциплинарная матрица. Одним из компонентов дисциплинарной матрицы для Т. Куна являются символические обобщения, в качестве которых выступают как формальные и формализованные положения, таки содержательные принципы. Они выполняют непросто номотетическую функцию, но и работают в роли определения некоторых символов, которые они содержат. Что это означает?
Это означает, что при сохранении математических формализмов в процессе развития науки преемственность в действительности оказывается лишь внешней фикцией, также как в случае с понятиями координата и импульс в классической и квантовой механике. Это происходит в силу изменения определений символов, входящих в состав новых законов. Законы часто допускают частичные исправления в отличие от определений, которые, будучи тавтологиями, не допускают подобных поправок. Например,
одно из требований, вытекающих из закона Ома, состояло в том,
чтобы заново определить как понятие ток, таки понятие сопротивление. Если бы эти термины употреблялись в своём прежнем смысле, закон Ома был бы неверен… Я в настоящее время даже подозреваю, что все революции, помимо всего прочего, влекут за собой отказ от обобщений, сила которых покоилась раньше в какой-то степени на тавтологиях» [6, C. 236]. Отсюда следует,
что даже сохранение на математическом уровне для Т. Куна нив коем случае не является кумулятивным механизмом, а оказывается лишь некой имитацией преемственности. Для Т. Куна нет разных интерпретаций одного итого закона, есть лишь разные фактуаль-
Структурный реализм и историко-научное исследование




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   80   81   82   83   84   85   86   87   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница