Гуманитарное



Pdf просмотр
страница81/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   77   78   79   80   81   82   83   84   ...   187
теории, содержащий некий характеристический параметр, значения которого различны в старой и новой области явлений, принадлежащем значении характеристического параметра переходит в математический аппарат старой теории [5, C. Классическими примерами, иллюстрирующими такой переход в работе ИВ. Кузнецова были 1) переход от релятивистской физики к классической при предельном переходе c
? ?. Где с скорость света и 2) переход квантовой механики в классическую механику при предельном переходе h
? 0, где h — постоянная
Планка.
Дальнейшее развитие и уточнение этого принципа в отечественной философии науки осуществили Н.Ф Овчинников СВ. Илларионов [3], В. П. Визгин [2], КА. Томилин [12] и другие исследователи. Так, было отмечено, что предельный переход,
лежащий в основании формулировки принципа соответствия, с необходимостью должен осуществляться исключительно по безразмерному параметру. Несоблюдение этого принципа способно привести к получению на выходе физически некорректного результата [3, 168] и [12, 180–181]. Возражения выдвигались и против методологического значения этого принципа. В частности, СВ. Илларионов оспаривал справедливость применения принципа соответствия как критерия истинности новой теории,
к которому склонялся ИВ. Кузнецов. Сточки зрения СВ. Иллари- онова, принцип соответствия действительно является критерием истинности, но только не новой теории, а старой. Старая теория в этой трактовке является опорой для построения новой, ступенькой, с которой мы шагаем вперёд и вверх. Успешность, правильность новой теории говорит нам о том, что эта опора была надёжной,
ступенька не была гнилой, те. теория проверяется не только её соответствием с опытными данными, но и тем, что основываясь на ней,
мы успешно проводим обобщение и движение вперёд» [3, C. Таким образом, несмотря на активную полемику вокруг принципа соответствия, его сторонники в общем были согласны в том,
что указанный принцип фиксирует кумулятивный характер развития научного знания и даёт исследователям право вести речь о сохранении некоторого истинностного содержания в процессе развития науки. Последнее требование должно выполняться отнюдь не ради абстрактной ценности понятия истины для науки.
Истина способна выступать ещё и методологическим регуляти- вом научного исследования, как полагали некоторые сторонники идеи соответствия, например, Х. Патнэм.
А.А. Фурсов




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   77   78   79   80   81   82   83   84   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница