Гуманитарное



Pdf просмотр
страница78/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   74   75   76   77   78   79   80   81   ...   187

83
нения мощности бесконечных множеств, но их нельзя рассматривать в качестве средств сравнения содержания естественнонаучных теорий.
Часть трудностей связанных с проблемой подобия осознавали и сами философы-реалисты. Дж. Уоррел отмечал, что понятие приблизительной истины для того, чтобы использоваться в кумулятивной модели развития науки, должно быть транзитивным. То есть модификация существующих теорий должна осуществляться таким образом, чтобы они оставались приблизительно истинными не только относительно замещающих их теорий, но и относительно теории следующего поколения, замещающих замещающие существующие. При этом Дж. Уоррелл считает, что на фоне неразра- ботанности понятия приблизительной истины даже на интуитивном уровне неясно, удовлетворяет ли оно требованию транзитивности,
или нет. [24, P. Критики реализма, опираясь на результаты исторического релятивизма и отмечали, что даже если понятие правдоподобия, или приблизительной истины удастся «демистифицировать» (Лау- дан [19]), это мало поможет реалистическому видению истории науки. Причиной тому выступит то обстоятельство, что многочисленные историко-научные примеры не подтверждают реалистического тезиса о том, что эмпирически успешные теории с необходимостью должны быть истинны/приблизительно истинны,
а их центральные теоретические термины референциальны. Для демонстрации этого Л. Лаудан [19] приводит две группы примеров успешных, ноне рефернциальных теорий в истории науки, а также референциальных, но неуспешных теорий в истории науки.
Иллюстрацией теории первого рода может служить теория
У. Праута о том, что что атомы всех химических элементов образуются из атомов водорода. Её следствием была кратность атомных весов атомному весу водорода, что не соответствовало результатам измерений, например, атомного веса хлора. Поскольку явление изотопии было открыто приблизительно через 100 лет после выдвижения У. Праутом его теории, сама теория на протяжении почти века не была эмпирически успешной.
Пример другого рода — эмпирическая успешность в XIX веке различных эфирных теорий. Оптический эфир мы находим в работах Френеля, Коши, Стокса, Грина, У. Томсона и других крупных физиков того времени. Представления об оптических свойствах эфира позволили физикам того времени сделать немало точных расчётов и предсказаний. Предсказание пятна Пуассона (откры-
Структурный реализм и историко-научное исследование




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   74   75   76   77   78   79   80   81   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница