Гуманитарное



Pdf просмотр
страница75/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   71   72   73   74   75   76   77   78   ...   187

80
чевые идеи принципа соответствия и тезиса о несоизмеримости научных теорий.
Несмотря на то, что тезис о несоизмеримости его сторонниками противопоставлялся преимущественно позиции логических позитивистов, отвечать на вызовы релятивистов пришлось научным реалистам. Научный реализм [20] ещё в середине х гг.
ХХ века выступил с двумя сильными тезисами. Семантический тезис научного реализма утверждал, что центральные теоретические термины, входящие в состав научных теорий референциальны,
т.е. являются непросто удобными символами компактной записи, а указывают на существующий независимо от теории объекты и их свойства. Эпистемический тезис научного реализма утверждал, что теории являются истинными или ложными в зависимости оттого, как устроен мир. Нона этом содержание эпистемического тезиса не ограничивалось сторонники реализма также утверждали конвергенцию научных теорий к истине в процессе развития науки. Поэтому к научному реализму часто применяли также эпитет «конвергентный».
Полемика между научными реалистами, с одной стороны, и релятивистами, и инструменталистами, с другой, реабилитировало онтологическую проблематику, крайне непопулярную в философии логического позитивизма. Важным следствием научного реализма выступала кумулятивная модель развития науки. Это означало, что история науки в трактовке реалиста являет собою непросто смену научных сообществ, исследовательских традиций,
несоизмеримых языков и пр, но есть процесс приближения к построению объективной картины мира, стоящей за научными теориями. Эти объективистские претензии выдвигались реалистами несмотря на обилие отбрасываемых, не сохраняемых компонент научного знания. Поэтому необходимым шагом на пути к обоснованию столь претенциозной картины развития науки стало создание концепции правдоподобия. С учётом отказа отряда центральных терминов (эфир, флогистон, теплород и т.д.) и установления ложности многих законов (классический закон сложения скоростей и пр) теорий, в прошлом пользовавшихся эмпирическим успехом, было предложено трактовать их не как ложные,
а как обладавшие определённой степенью правдоподобия. У теорий современной науки степень правдоподобия больше, чему теорий классической науки. А потому они стоят ближе к истине и дают нам более правильную и глубокую картину реальности,
полагали сторонники реализма.
А.А. Фурсов




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   71   72   73   74   75   76   77   78   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница