Гуманитарное



Pdf просмотр
страница74/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   70   71   72   73   74   75   76   77   ...   187
из наиболее лаконичных формулировок интерналистской точки зрения принадлежит, по-видимому. И. Лакатосу: История науки есть история событий, выбранных и интерпретированных некоторым нормативным образом [7, С 488]. Экстерналисты в развитии науки доминирующую роль отводят внешним факторам. Марксистская история науки типа концепции Дж. Бернала [1] — типичный пример экстернализма. Впрочем, крайность позиций оказывается весьма условной, поскольку замечание И. Лакатоса о необходимости дополнения любой рациональной реконструкции истории науки внешней, или социально-психологической историей кажется весьма естественным для историка науки [7, C Другой активно обсуждаемой парой противоположных точек зрения на характер развития науки являются кумулятивизм и ан- тикумулятивизм. Первый традиционно связывался с позитивистской точкой зрения на развитие науки ив этом смысле опирался на представления об исключительности и надёжности научного способа производства знания, которые придавали вполне опреде- лённой части этого знания неопровержимый характер. Антикуму- лятивизм оказался одним из центральных тезисов так называемого исторического релятивизма, представленного в работах Т. Куна [6],
Н.Р. Хэнсона [17] и П. Фейерабенда Таким образом, мы можем констатировать антиномичность различных точек зрения на природу историко-научного процесса.
«Презентизм» и «антикваризм», «интернализм» и «экстернализм»,
«принцип соответствия и тезис о несоизмеримости — являются артикулированными, но взаимно несовместимыми концепциями. Это обстоятельство свидетельствует о том, что в основаниях истории науки как самостоятельной дисциплины не всё так без- облачно.
Здесь, конечно, можно возразить, что история науки — дисциплина гуманитарная, не удовлетворяющая критерию парадигмально- сти в куновском смысле. Поэтому указанная антиномичность есть нестрашный порок, но скорее естественная характеристика историко- научного знания. Трудно, однако, не согласиться стем, что физику или химику, изучающим историю своих наук, хочется ожидать от неё определённой строгости и однозначности, а не плутать в кругу философских допущений, не лавировать между альтернативными философиями истории науки.
В дальнейшем изложении я сосредоточусь на проблеме выбора правильной модели развития науки и постараюсь показать, что структурный реализм действительно позволяет совместить клю-
Структурный реализм и историко-научное исследование




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   70   71   72   73   74   75   76   77   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница