Гуманитарное



Pdf просмотр
страница73/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   69   70   71   72   73   74   75   76   ...   187

78
учный процесс смотрели через призмы столь многих философских и социологических концепций.
Потенциал структурного реализма как методологии истори- ко-научного исследования можно будет оценить на основании того, что нового эта концепция сможет сказать в ответ на ранее поставленные исследователями вопросы. Поэтому дальнейшее изложение я буду строить, пытаясь показать, что структурный реализм позволяет получить такие ответы на некоторые важные вопросы,
которые будут либо отличаться от общепринятых и популярных ответов, либо звучать по-новому. К таким вопросам можно отнести следующие Какова ценность ложных теорий и могут ли они способствовать развитию науки, Возможно ли примирить в рамках единой концепции принцип соответствия и тезис о несоизмеримости научных теорий, Могут ли термины логики и математики выполнять не только техническую, но ещё и репрезентативную функцию в составе языка научной теории?».
Прояснение этих вопросов само по себе представляет несомненную ценность для истории и философии науки. Поэтому моей целью будет показать, что структурный реализм действительно задаёт новую точку зрения на историко-научный процесс.
С какой философией подходить к истории науки?
Анализ оснований историко-научного процесса породил немало философских концепций. Они затрагивают разные аспекты истории науки и традиционно задаются бинарными оппозициями.
Первая особенность определяет то, что не существует некой глобальной философской концепции того, что такое история науки,
но речь идёт о различных точках зрения на пусть и важные, но всё
же частные вопросы. Так, известно и широко обсуждалось в специальной литературе противостояние «презентизма» и антиква- ризма», позиций, по-разному решающих вопрос о точке отсчёта»
в историко-научном исследовании. В то время как «презентисты»
призывают рассматривать науку прошлого через призму современной науки, «антикваристы» призывают нас встроить исторический анализ в контекст изучаемого периода развитии науки и видеть в науке прошлого самостоятельную ценность.
Не меньшую известность представляет противостояние «ин- тернализма» и «экстернализма». Интерналисты помещают развитие науки в пространство борьбы и эволюции идей, по-разному трактуя природу этого пространства — достаточно только осознать насколько далеки друг от друга А. Койре [4] и К. Поппер [9]. Одна
А.А. Фурсов




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   69   70   71   72   73   74   75   76   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница