Гуманитарное



Pdf просмотр
страница7/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   187

9 3. Благодаря тому, что рациональный философ стремится ясно выразить и обосновать свою мысль, его мысленная конструкция может быть подвергнута критике. Неясность используемых терминов и отстаиваемых идей, внутренняя противоречивость рассуждений, логическая порочность доказательств и обоснований все это может служить пищей для критики. В конце концов, чуть лине единственный способ развития рациональной философии взаимная критика, критическая дискуссия, в процессе которой уточняются и исправляются предлагаемые решения философских проблем. Поэтому тексты рациональных философов часто начинаются с критики предшественников и современников. Рациональный философ не внушает свои идеи читателю, а посредством рациональной аргументации убеждает читателя согласиться сними. Критицизм — отличительная черта рациональной философии. Например, я могу оспорить приведенное выше рассуждение фон Вригта, указав на то, что включение результата в действие лишит нас возможности говорит о неудачных, нерезультативных действиях, те. сделает понятие действия чрезмерно узким. Я могу сформулировать утверждение, противоположное тому, которое высказывает фон Вригт: действие является причиной своего результата. Возможно, входе дискуссии мы уточним понятие результата и придем к какому-то общему пониманию соотношения между действием и его результатом.
По-видимому, наиболее характерным примером рациональной философии можно считать так называемую аналитическую философию ХХ века, в частности, тексты логических позитивистов и близких им по духу мыслителей. Однако в число рациональных философов попадут, несомненно, почти все крупнейшие представители философской мысли Западной Европы Р. Декарт и Ф. Бэкон,
Б. Спиноза и Г. Лейбниц, Д. Юм и И. Кант, Д.С. Милль и Э. Мах.
Быть может, не будет большим преувеличением сказать, что европейская философия вовсе время своего существования вплоть На эту особенность зарождающейся философии и науки указывает, в частности, К. Поппер: Греческие философы изобретали новую традицию — традицию критического отношения к мифам, традицию их обсуждения, традицию встречать возражения со стороны тех, кому рассказывается миф. Рассказывая свои мифы, они были готовы выслушать то, что думают по поводу этих мифов их слушателей, и допускали, что у слушателей может найтись лучшее объяснение, нежели их собственное. Такого никогда не бывало прежде (Поппер К.
Предположения и опровержения. М, АСТ, 2004. С. Стили философского мышления




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница